R******y
发帖数: 651 | 1 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
物理文章10。一作8。
独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
每篇都修改。
引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
接下来申请485，希望都顺利。也希望一起申请的xdjm都能approve. |
a****q
发帖数: 10636 | |
W***o
发帖数: 6519 | 3 big cong!
如果能贴一个case number，此软文对蔡律师的声誉会加强一些，哈哈 |
R******y
发帖数: 651 | 4 首先这个不是广告贴。这个ID 是我2002 建立的主ID。我犯不着。
我贴我的经验，主要是鼓励大家申请 EB1A。也希望我的背景对申请者具有参考价值。
【在 W***o 的大作中提到】
: big cong!
: 如果能贴一个case number，此软文对蔡律师的声誉会加强一些，哈哈
|
s******y
发帖数: 17729 | 5 cai律师和guo律师，在这个版面上混上三月都懂滴
【在 W***o 的大作中提到】
: big cong!
: 如果能贴一个case number，此软文对蔡律师的声誉会加强一些，哈哈
|
W***o
发帖数: 6519 | 6 蔡律师和郭律师是朋友关系
【在 s******y 的大作中提到】
: cai律师和guo律师，在这个版面上混上三月都懂滴
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
c********3
发帖数: 4531 | |
s***s
发帖数: 2360 | |
p****u
发帖数: 239 | |
|
|
R*******d
发帖数: 13640 | 11 cong
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
v******6
发帖数: 7081 | |
c****a
发帖数: 2339 | 13 cong!
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
b***z
发帖数: 921 | 14 Cong~
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
F***m
发帖数: 2284 | 15 什么极弱，什么水过，当IO是傻子吗？无形中也降低了自己的身价。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
t***a
发帖数: 205 | 17 这个版越来越有意思了，一看这么贱的标题就知道又要报律师名字。难道是给你免费办
案子的？ |
l*******i
发帖数: 57 | 18 也就是忽悠初来乍到的人，律师不知道给什么好处了，不然不会这么没底线的吹。 |
s*****b
发帖数: 662 | |
g*******0
发帖数: 845 | 20 Cai律师没听过，guo律师听说办理工程类的case很在行，难道有水分？ |
|
|
l*******i
发帖数: 57 | 21 在行？就当笑话听听了。看来这就是软文的作用了
【在 g*******0 的大作中提到】
: Cai律师没听过，guo律师听说办理工程类的case很在行，难道有水分？
|
s******y
发帖数: 17729 | 22 cai律师也是传说中的专治理工类case
【在 g*******0 的大作中提到】
: Cai律师没听过，guo律师听说办理工程类的case很在行，难道有水分？
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
S*****s
发帖数: 2290 | 24 cong
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
m***s
发帖数: 72 | |
m******r
发帖数: 552 | 26 恭喜 谢谢分享
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
m**o
发帖数: 9805 | 27 纯理论？
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
m******s
发帖数: 1469 | 28 Big Cong!
【在 R******y 的大作中提到】
: 3月28号submitted. 无PP。请的是新未名的蔡律师 claim老三样。
: 物理文章10。一作8。
: 独立推荐6,分别来自5个大洲，其中有个IEEE life fellow 和一个APS fellow。蔡律师
: 每篇都修改。
: 引用38，这个可能是创纪录的低（包括自引6，7次）。无奈专业很冷门。即使是有一片
: PRL，也没有人引。没有媒体报道，没有工业应用。
: Review 20+。杂志也不是很强（大多数影响因子<2,当然也有6，7篇>5)。
: PL准备时间1个月律师提了很多意见和修改。原先20页经修改后最后交时30页。
: 个人认为如果不是很强的case,律师还是很重要的。很多strong points 都是律师挖掘
: 的。也是蔡律师强烈建议我试试EB1A,这个我很感激。
|
b****o
发帖数: 569 | |
v******y
发帖数: 4134 | 30 我心终不平
爱弟尚风尘
真文秘中顶
理径俟招寻
更睹化胡归
爱竹啸名园
包胥非救楚
子省涉西陵 |
