a*****a 发帖数: 286 | 1 得了个NOID
背景:
EE PhD,
文章 13,
引用 》120
审稿 》 50
专利 :issue 了一个,两个专利申请pending。
claim了老三样,authorship, contribution and review
NIOD 承认了三项,但是第二步totality驳回了,主要理由是independent citation 不
多 和 influence 不够。
律师建议withdraw 申请,再重新submit。因为最近几个月他看到这同一个IO 给了4个
NIOD 给EB1B, 最后只有一个在response后过了。所以最好避开。
有个问题请大家帮忙。
如果不response NIOD, 那不是等同与被据么?如果NOID response 被据了,再重交也
可以啊。
律师的意见是不response 就withdraw 不会有被拒得记录。一旦 NOID response 被拒
,就会有记录。 再重新提交,就会被人订得很紧。而且NIOD可能要等三个月。
我再想,重新提交也不能避免杀手。
肯定会重新组织材料了, 犹豫是用在niod response 还是重交的材料。 |
r***u 发帖数: 49 | 2 看了好心寒,这都能NOID。强烈bless!
如果是我,我会抓住每一个机会。找influence,证明citation在本领域其实是高的。
是哪个IO ? |
w****s 发帖数: 122 | 3 这么强都不让过阿?
有没有列一些发表journal的高排名,引用journal的高排名,以及引用次数的top
percentile,
搞点editorial board之类估计还是有用把?
具体参见 rhlin的论述top small percentile
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33355381.html
【在 a*****a 的大作中提到】 : 得了个NOID : 背景: : EE PhD, : 文章 13, : 引用 》120 : 审稿 》 50 : 专利 :issue 了一个,两个专利申请pending。 : claim了老三样,authorship, contribution and review : NIOD 承认了三项,但是第二步totality驳回了,主要理由是independent citation 不 : 多 和 influence 不够。
|
a*****a 发帖数: 286 | 4 说不能用影响因子,因为影响因子只是两年的情况。
感觉他是想说杂志好,不代表你的文章好,因为杂志的影响因子会降。
谢谢你的链接。
【在 w****s 的大作中提到】 : 这么强都不让过阿? : 有没有列一些发表journal的高排名,引用journal的高排名,以及引用次数的top : percentile, : 搞点editorial board之类估计还是有用把? : 具体参见 rhlin的论述top small percentile : http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33355381.html
|
a*****a 发帖数: 286 | 5 谢谢鼓励。
是0214
【在 r***u 的大作中提到】 : 看了好心寒,这都能NOID。强烈bless! : 如果是我,我会抓住每一个机会。找influence,证明citation在本领域其实是高的。 : 是哪个IO ?
|
c********3 发帖数: 4531 | 6 RFE都没有,直接给NIOD?谁说不能用影响因子?律师?如果是的话,估计你的材料组
织很有问题,呵呵
bless |
a*****a 发帖数: 286 | 7 NIOD里说的,这个0214好像是喜欢直接给NIOD。
材料肯定是要再重新组织和加强了。
【在 c********3 的大作中提到】 : RFE都没有,直接给NIOD?谁说不能用影响因子?律师?如果是的话,估计你的材料组 : 织很有问题,呵呵 : bless
|
c****e 发帖数: 625 | 8 0214越发厉害了。。。
不要放弃啊。这么强的背景肯定能过的。 |
r******t 发帖数: 8967 | |
F***m 发帖数: 2284 | 10 bless!EB1B要求不是没那么高吗?建议还是好好组织材料response,搏一次。 |
r***n 发帖数: 579 | 11 楼主,我感觉你准备的材料中没有体现small percentage,导致totality没过。你看一
下我的PL中关于totality的总结,http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33355381.html 希望对你有所帮助。如果有什么问题可以站内信息交流。
【在 a*****a 的大作中提到】 : 得了个NOID : 背景: : EE PhD, : 文章 13, : 引用 》120 : 审稿 》 50 : 专利 :issue 了一个,两个专利申请pending。 : claim了老三样,authorship, contribution and review : NIOD 承认了三项,但是第二步totality驳回了,主要理由是independent citation 不 : 多 和 influence 不够。
|
l****1 发帖数: 333 | 12 请问你PP吗?是直接PP还是追加PP?我也遭遇了这个IO,交了response letter,还没结果
呢,我感觉他是非PP组的,下次要直接PP就可以避过他,加油!你这个肯定能过,请问
你的律师是谁?估计他没组织好,也许和我同一个律师? |
a*****a 发帖数: 286 | 13 直接pp的
【在 l****1 的大作中提到】 : 请问你PP吗?是直接PP还是追加PP?我也遭遇了这个IO,交了response letter,还没结果 : 呢,我感觉他是非PP组的,下次要直接PP就可以避过他,加油!你这个肯定能过,请问 : 你的律师是谁?估计他没组织好,也许和我同一个律师?
|
c*****r 发帖数: 176 | 14 我也在准备0214的NOID,大家多交流经验啊 |