Z******a
发帖数: 1178 | |
s****i
发帖数: 5144 | 2 那多少算弱case？我citation 300都没敢递交，等到600才放心递交。 |
g******e
发帖数: 313 | 3 打
【在 s****i 的大作中提到】
: 那多少算弱case？我citation 300都没敢递交，等到600才放心递交。
|
p********r
发帖数: 3243 | 4
这个得打
【在 s****i 的大作中提到】
: 那多少算弱case？我citation 300都没敢递交，等到600才放心递交。
|
S****a
发帖数: 3238 | 5 弱不弱也没法评
引用也只说明一个问题
每个人亮点都不一样
【在 s****i 的大作中提到】
: 那多少算弱case？我citation 300都没敢递交，等到600才放心递交。
|
n******e
发帖数: 203 | 6 不要“严打”之类的，请问IO有谁不敢拒？凡事IO能找出理由拒的，也不管你是150，
还是300，都算弱case吧？ |
v**********o
发帖数: 11689 | 7 现在水涨船高，我觉得150确实属于弱case
我是170+的引用今年年初被TSC据了，现在涨到300+了依然不敢二进宫
你可能在版上看到很多引用不过百的都批了，但你可能没意识到这么两个事实:
1.仔细琢磨能发现有相当一部分是律师捏造的case给自己打广告
2. 大部分被拒的case都没心情回来这里报告
【在 Z******a 的大作中提到】
: 尼玛citation 150是弱case?
|
y********e
发帖数: 603 | |
j*******l
发帖数: 60 | 9 100以上肯定强case啊。。
当然，不同方向可能不一样 |
C**R
发帖数: 504 | 10 IO 不光看总citation。IO也看petitioner’s first authored paper total citation。
co－author的文章现在水涨船高，也来越不被count了。
想想也make sense，你一个N作，其实啥也没做，跟着大牛发了CNS，citation凭啥算你
头上。。。 |
|
|
S*****4
发帖数: 914 | 11 战战兢兢算了下一座的引用，有200了
citation。
【在 C**R 的大作中提到】
: IO 不光看总citation。IO也看petitioner’s first authored paper total citation。
: co－author的文章现在水涨船高，也来越不被count了。
: 想想也make sense，你一个N作，其实啥也没做，跟着大牛发了CNS，citation凭啥算你
: 头上。。。
|
k****3
发帖数: 1251 | 12 那我的一作引用才71的啊，打算过两个月递呢，总的引用有225 |
p*******e
发帖数: 262 | 13 我反倒觉得班上通过来报的都是强case
我有个朋友引用不到100都pp过了，还是生物，当然他的小方向比较偏
还有一个材料的，刚过100，也过了。都是EB1A。
够正能量了吧。 |
b***r
发帖数: 29 | 14 我家的就37个引用，过两个月就递上EB1B，咱最不缺的就是勇气,反正死马当活马医呗
。 |
D*********1
发帖数: 1548 | 15 从来都是别人挂我，没有我挂别人文章，总引用(同时也是一作引用)130，看到这个心
理平衡了一点
citation。
【在 C**R 的大作中提到】
: IO 不光看总citation。IO也看petitioner’s first authored paper total citation。
: co－author的文章现在水涨船高，也来越不被count了。
: 想想也make sense，你一个N作，其实啥也没做，跟着大牛发了CNS，citation凭啥算你
: 头上。。。
|
