m*****f
发帖数: 157 | 1 读了大蜜的RFE高频词汇,觉得脊背发凉。。。
刚才把自己的律师写的推荐信检查了一遍，大多数地方还好，但是有一点我非常
concern:
一封推荐信都是这种结构：
Dr. XXX uncovered several new significant XXXX, including XXX,XXX,XXX. This
development is especially useful in XXXX. In essence, Dr. XXX has provided a
great advancement in understanding XXX. This enables XXX and will
prospectively benefit future XXX.
细节在最开始倒是有讲，然后主要是这个 will prospectively benefit future....让
我觉得碰到高频RFE词汇了。如果没有客观证据支持这个future,是不是不宜去提？
谢谢！！！ |
p********r
发帖数: 3243 | |
p********r
发帖数: 3243 | |
m*****f
发帖数: 157 | |
p********r
发帖数: 3243 | 5 你这个驴屎知道1a要求已经作出的贡献吗？不会连我这个还处于看帖学习阶段的外行人
都不如吧 呵呵 |
m*****f
发帖数: 157 | 6 我申1b...
律师估计疏忽了，就这一段有问题。
自己还是一定要上心啊，我前一阵子忙，就这样寄出去签字了，要不是今天再检查一次
，就真的惨了... |
p********r
发帖数: 3243 | 7 就你列出的这一段来看，问题还不止你知道的这个，.... |
p********r
发帖数: 3243 | 8 不过我只是个还在看帖学习的初级新手。就我个人观点来看，斗胆评述一下：
1. “This development is especially useful in XXXX”。证据列了吗？没有就是空
话，泛泛而谈必招RFE.
2. “Dr. XXX has provided a great advancement in understanding XXX”。这种不
痛不痒的话根本就是找毙。USCIS说得很清楚：你的工作仅仅改善了或帮助了领域根本
不够，再怎么great都不行。多看看要求吧。
3. 后面的will,future更是直接奔着RFE去的。 |
m*****f
发帖数: 157 | 9 谢谢pumahunter的宝贵意见!
是说a great advancement 的问题是，不够原创性，而只是发展性的工作吗？必须得是
newly discovered, essential work吗？
看来要彻底再修改一次了...晕倒了...
就这段来看，如果修改成这样会不会好一点：
前面有例子：Dr. XXX's research on... and on..... has......
In essence, Dr. XXX has discovered the essential mechanism in understanding
XXX. This enables a better understanding of past clinical trials where XXX
XXX; and the newly discovered XXX mechanism of action is directly applicable
not only to XXX disease but also in a wide range of XXX disorders sharing
similar pathophysiology.
请再帮忙看看，谢谢！！！ |
p********r
发帖数: 3243 | 10 1.原创性，解决了领域内折磨所有人几十年的大问题；
2.变革性的发现或技术，开启了全领域内的全新研究或应用，大家都跟风学你仿你。
可以说事实上没人有这么大的贡献，但没办法，你就得这么论述，还得有硬证据。
我是在看帖的新手，垫底case,还在琢磨怎么弄，以上仅仅是个人不成熟观点. |
d*****8
发帖数: 369 | 11 太谦虚了，感觉你已经大大超过我们这些看帖的新手了。。。。
【在 p********r 的大作中提到】
: 不过我只是个还在看帖学习的初级新手。就我个人观点来看，斗胆评述一下：
: 1. “This development is especially useful in XXXX”。证据列了吗？没有就是空
: 话，泛泛而谈必招RFE.
: 2. “Dr. XXX has provided a great advancement in understanding XXX”。这种不
: 痛不痒的话根本就是找毙。USCIS说得很清楚：你的工作仅仅改善了或帮助了领域根本
: 不够，再怎么great都不行。多看看要求吧。
: 3. 后面的will,future更是直接奔着RFE去的。
|
m*****f
发帖数: 157 | 12 已经厚着脸皮发了信去求推荐人再签一次
哎，太不好意思了
人家这次不理我也是正常的.... |
