r********m
发帖数: 501 | |
s******y
发帖数: 17729 | 2 版面曾经有个牛人，没有推荐信，也批准了，对就是0封推荐信
自己去搜吧，大概八九月份的帖子
【在 r********m 的大作中提到】
: 是会rfe还是直接deny
: case一般
|
b****c
发帖数: 189 | 3 真的有这等事？那他是怎样的牛人呵
【在 s******y 的大作中提到】
: 版面曾经有个牛人，没有推荐信，也批准了，对就是0封推荐信
: 自己去搜吧，大概八九月份的帖子
|
F***m
发帖数: 2284 | 4 我没有推荐信。而且也看到好几个没有推荐信的例子。推荐信并不是客观证据，只是对
于客观证据的补充，证据强，没有更好。 |
D***s
发帖数: 120 | 5 有人没有推荐信也过了。IO主要还是找客观证据。我明白你现在时间非常紧，但还是建
议你静下心一小段时间，过一遍你的PL以及背景，看看还有没有什么亮点可以挖。我PL
写完，Exhibit列好之后，正式寄出前两周，发现我的一篇一作文章被三星实验室在一
篇2014年的文章多次引用，并提及应用到实际的移动设备中，一篇三作被National
Medal of Technology 得主引用过，于是修改PL和Exhibit List。有时候稍微深挖一下
，会有意想不到的发现。
【在 r********m 的大作中提到】
: 是会rfe还是直接deny
: case一般
|
j*****9
发帖数: 716 | 6 多发几封信给推荐人，把你的情况说下，有比没有好。祝福！！ |
b****c
发帖数: 189 | 7 原来牛人真实地存在，只有顶礼膜拜了
【在 F***m 的大作中提到】
: 我没有推荐信。而且也看到好几个没有推荐信的例子。推荐信并不是客观证据，只是对
: 于客观证据的补充，证据强，没有更好。
|
S*****4
发帖数: 914 | 8 要推荐信可能花点时间，但是是相对比较容易做到的，能f要还是再要几封吧 |
s******a
发帖数: 884 | 9 LZ时间很紧的话，也只能硬着头皮上，多挖挖其它的东西。
交完了以后，继续找推荐信，万一被RFE可以接着用。 |
r********m
发帖数: 501 | 10 现在有3份expert r l,3 editor letters够了吗 |
s*****b
发帖数: 662 | 11 3份都是独立推荐信吗？是的话够了，
再找找老板或老板的朋友，写一两封非独立推荐信，
有5封足够了
3 editor letter 够了，不在多，要一封猛夸你的就行 |
