s********e
发帖数: 37 | 1 申请eb1b准备claim的contributions有三项，一项超过60个引用，并且有业界应用。一
项只有11个引用，但是发表在一流杂志并且引用都是大牛。最后一项只有9个引用，发
表在还不错但非一流杂志，只有9个引用，并且引用的人不牛，但是可以找到本领域牛
人在推荐信里吹一吹。是不是这第三项干脆砍掉，不但petition letter里不claim，推
荐信里也不提呢?
大侠们请多提提建议。多谢!! |
b*******i
发帖数: 1905 | 2 Try to find a way to combine 2 and 3 together. You can mention it but just
do not focus on it. The 1 with industrial application should be focused to
claim. |
s********e
发帖数: 37 | 3 多谢建议!
那在推荐信里是否要单独列出来呢。有两封推荐信都是一二三列举contribution的，第
二项和第三项不怎么关联，如果推荐信里列了，会不会被要求提供证据呢?或者在推荐
信里列上，但是petition letter里不提呢?
还有哪位大侠能帮忙看一下，拜谢! |
b*******i
发帖数: 1905 | 4 我个人的建议，推荐信没关系因为理论上是第三方的客观评价就由他去，但是petition
letter里面你自己claim的时候就不要单独提第三项了。 |
