c*******d
发帖数: 10 | 1 两个问题向大蜜和大家请教
1. 一个很老的专利被一个公司专利引用，公司根据他们自己的专利开发了商业化的试
剂，这种情况可以让公司开证明证实我的contribution么？这个太间接了，完全没有头
绪是不是合适的做法和找谁签这个。
2。我的引用最高的paper是一篇二作的文章，占到所有文章的1／3。律师让我请一作签
字证明自己的contribution，非常担心这样会节外生枝，被质疑其他文章的
contribution。这种证明有用么？是不是应该通讯作者更有说服力？
弱case，文章应用不多，请大家不奢赤脚，这两种情况怎么处理比较合适，谢谢谢谢！ |
s******y
发帖数: 17729 | 2 第二个完全是画蛇添足
【在 c*******d 的大作中提到】
: 两个问题向大蜜和大家请教
: 1. 一个很老的专利被一个公司专利引用，公司根据他们自己的专利开发了商业化的试
: 剂，这种情况可以让公司开证明证实我的contribution么？这个太间接了，完全没有头
: 绪是不是合适的做法和找谁签这个。
: 2。我的引用最高的paper是一篇二作的文章，占到所有文章的1／3。律师让我请一作签
: 字证明自己的contribution，非常担心这样会节外生枝，被质疑其他文章的
: contribution。这种证明有用么？是不是应该通讯作者更有说服力？
: 弱case，文章应用不多，请大家不奢赤脚，这两种情况怎么处理比较合适，谢谢谢谢！
|
c*******d
发帖数: 10 | |
t***s
发帖数: 1247 | 4 版上一般意见是不要提，当自己的贡献吹
【在 c*******d 的大作中提到】
: 谢谢回答，那这种情况怎么解决呢？请指教
|
p********r
发帖数: 3243 | 5 1.不懂帮顶。
2.谁让你写的？真是又臭又馊的主意，水平不行啊！用孔明的话讲：
“出此策者，当斩之！！” |
c*******d
发帖数: 10 | 6 谢谢大家，support letter看来就不用了，用其他的方式。坐等其他高人的意见。 |
