c*******d 发帖数: 10 | 1 两个问题向大蜜和大家请教
1. 一个很老的专利被一个公司专利引用,公司根据他们自己的专利开发了商业化的试
剂,这种情况可以让公司开证明证实我的contribution么?这个太间接了,完全没有头
绪是不是合适的做法和找谁签这个。
2。我的引用最高的paper是一篇二作的文章,占到所有文章的1/3。律师让我请一作签
字证明自己的contribution,非常担心这样会节外生枝,被质疑其他文章的
contribution。这种证明有用么?是不是应该通讯作者更有说服力?
弱case,文章应用不多,请大家不奢赤脚,这两种情况怎么处理比较合适,谢谢谢谢! |
s******y 发帖数: 17729 | 2 第二个完全是画蛇添足
【在 c*******d 的大作中提到】 : 两个问题向大蜜和大家请教 : 1. 一个很老的专利被一个公司专利引用,公司根据他们自己的专利开发了商业化的试 : 剂,这种情况可以让公司开证明证实我的contribution么?这个太间接了,完全没有头 : 绪是不是合适的做法和找谁签这个。 : 2。我的引用最高的paper是一篇二作的文章,占到所有文章的1/3。律师让我请一作签 : 字证明自己的contribution,非常担心这样会节外生枝,被质疑其他文章的 : contribution。这种证明有用么?是不是应该通讯作者更有说服力? : 弱case,文章应用不多,请大家不奢赤脚,这两种情况怎么处理比较合适,谢谢谢谢!
|
c*******d 发帖数: 10 | |
t***s 发帖数: 1247 | 4 版上一般意见是不要提,当自己的贡献吹
【在 c*******d 的大作中提到】 : 谢谢回答,那这种情况怎么解决呢?请指教
|
p********r 发帖数: 3243 | 5 1.不懂帮顶。
2.谁让你写的?真是又臭又馊的主意,水平不行啊!用孔明的话讲:
“出此策者,当斩之!!” |
c*******d 发帖数: 10 | 6 谢谢大家,support letter看来就不用了,用其他的方式。坐等其他高人的意见。 |