t******w
发帖数: 167 | 1 paper: 4个，一作期刊文只有一个，一作会议文两个。都是一般水平。最后还有一篇发
在业内top5的期刊上，但我是最末一个作者。
citation: 57, 但其中52都来自那个末作文章
review: 28,其中有两三个好期刊 |
a*****5
发帖数: 359 | 2 最末一个作者一般都是通信作者啊，没问题。
【在 t******w 的大作中提到】
: paper: 4个，一作期刊文只有一个，一作会议文两个。都是一般水平。最后还有一篇发
: 在业内top5的期刊上，但我是最末一个作者。
: citation: 57, 但其中52都来自那个末作文章
: review: 28,其中有两三个好期刊
|
c***d
发帖数: 756 | 3
这个分专业吧，你得跟同专业的人比
【在 t******w 的大作中提到】
: paper: 4个，一作期刊文只有一个，一作会议文两个。都是一般水平。最后还有一篇发
: 在业内top5的期刊上，但我是最末一个作者。
: citation: 57, 但其中52都来自那个末作文章
: review: 28,其中有两三个好期刊
|
g**********1
发帖数: 1593 | |
t******w
发帖数: 167 | 5 还真不是，就是最少贡献的一个。从后面的照片能看出来吧。一作是个老头儿，，，我
总不能指导他吧。
【在 a*****5 的大作中提到】
: 最末一个作者一般都是通信作者啊，没问题。
|
t******w
发帖数: 167 | 6 嗯，工程类。。。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 如果是工程类的应该问题不大。看专业。
|
t******w
发帖数: 167 | 7 同专业的也算弱的吧。。。只不过没弱得那么悬殊而已。
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 这个分专业吧，你得跟同专业的人比
|
t****x
发帖数: 1429 | |
c***d
发帖数: 756 | 9 你的review很强，
有没有可能claim judge和contribution呢？
多跟不同的律师谈谈看吧
Bless.
【在 t******w 的大作中提到】
: 同专业的也算弱的吧。。。只不过没弱得那么悬殊而已。
|
a*****5
发帖数: 359 | 10 不了解你们专业的情况，不过大部分专业发文章的时候最后的一个作者默认是通信作者
，个人觉得这反而是对你有利的因素。你就把自己当作主要贡献人来吹，不要特别强调
和解释作者的顺序就好了。
【在 t******w 的大作中提到】
: 还真不是，就是最少贡献的一个。从后面的照片能看出来吧。一作是个老头儿，，，我
: 总不能指导他吧。
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
l****u
发帖数: 418 | 12 赶紧准备吧 我开始准备的时候比你的还弱呢
还pp了 也过了。。。 |
i******t
发帖数: 22541 | 13 我都说过N次了
1b根本不需要评估， 只要公司能办， 你就上就可以了。
自己仔细准备就好。不需要评估，因为不管强弱，都要上的 |
a********8
发帖数: 286 | 14 通信作者是指foot notes里的联系人（corresponding author）吧，我一作paper都在
脚注里写的自己的email/phone，这个通信作者是什么样一个提法，从你帖子语气似乎
能加分（？），是酱紫的吗？有相关网页参考学习吗？我功课做得不好，不大懂，谢谢
【在 a*****5 的大作中提到】
: 最末一个作者一般都是通信作者啊，没问题。
|
