z**u 发帖数: 1025 | 1 上这个版大概才两个多月,今年年初才开始给各个journal的编辑发邮件求审稿。之前
审稿是0。目前两个月不到,审了4篇journal和2篇会议。联系了12个journal的编辑,
发了大概20封邮件,有2/3的人都回复了邮件,感谢volunteer,并且说会把我放在他们
reviewer的list里。感觉回复率还算高,应该至少会陆陆续续还有文章过来审。攒rp,
回馈本版,分享下,我自己积攒的一些小心得。
1. 邮件模板我用的就是在这个版上找到的
2. 我邮件附上的CV里加了research interests,根据每个journal稍微修改下
3. 联系编辑
版上都说不要联系editor in chief,要联系associate editors。这个道理大部分
情况下适用。印象中我开始找review的时候,还不知道这点,发了一个editor in
chief,美国的Journal,主编直接回复我说他不负责assign reviews,让我找xxx。
但我发现如果journal是欧洲的,一般需要要联系editor in chief。主要原因 (1
)我联系过一个欧洲journal A的associate editor,他回复我说xx是唯一的editor in
chief,你应该联系他 (2)联系另外一个欧洲的journal B的associate editor, 他
回复我的时候cc了editor in chief,也说要找他 (3)后来我又发了一个欧洲的journal
C,直接联系了editor in chief,回复的很快,说他会给我assign paper。
如果有地区联系人(尤其是欧洲或者亚洲的期刊),我就直接发北美地区的editor。
有时候associate editors比较多,我要不选择美国的教授,我要不会看下每个
editor的research areas,选择一个和我研究相近的editor。主要考虑到,这些人会对
我的学校、导师、研究比较熟悉,而且很有可能以后会有机会合作,需要他们推荐信什
么的。
嗯,目前就想到这么多。希望大家一起加油。
顺带帮两个藤校的博士朋友在版上求一些review机会:
(1)Operations Research/Industrial Engineering/Civil Engineering
(2)Chemistry/Material Science/Applied Physics
直接站内信我把。十分感谢~~ | t****x 发帖数: 1429 | | j***a 发帖数: 1734 | | t*********r 发帖数: 4143 | |
|