u*****r 发帖数: 135 | 1 很多手边的朋友都是一个月后PP.
但是律师说最好开始就pp,给出的理由是,如果事后pp, 平时做non-pp IO会觉得时间很
紧,所以...
大家的经历和看法?谢谢帮忙 |
f*******y 发帖数: 37 | 2 我的想法是,时间急的话就pp,不急就缓一缓。
考古的道理是:
直接PP的一般都是比较强的case,你的case如果足够强,可以硬碰硬;如果不是很强,
IO看习惯了一堆强cases,然后看到你的case,可能会觉得不impressive,容易招致RFE。 |
c*****a 发帖数: 845 | 3 我的看法是每一个case的钱有一部分都是IO拿的,所以对于分配到non-pp的case的IO,
他能拿到的钱就少一些。如果你的case已经分配给了IO之后,这时候你pp的话,并不会
换给其他的IO去审。相当于原来审你的case的IO可以多拿一些钱。这样他心情一爽就放
你过了,所以我一直以为追加pp的效果会更好一些。特别是你原来同时还递交的niw的
,这样以来IO可以一下同时拿2份审阅的钱,同时一份pp的钱。
【在 u*****r 的大作中提到】 : 很多手边的朋友都是一个月后PP. : 但是律师说最好开始就pp,给出的理由是,如果事后pp, 平时做non-pp IO会觉得时间很 : 紧,所以... : 大家的经历和看法?谢谢帮忙
|
D********a 发帖数: 795 | 4 前几天在论坛里发了zzr律师去tsc参观的心得:加急和非加急的确是两个部门,但追加
的pp仍然由原io处理,不会转到专门的加急部门. 所以楼上的说法有其道理. |
j********n 发帖数: 324 | 5 但是我的case PP 邮寄地址月最初的邮寄地址不一样,如何解释?而且pp 后uscis 记
录再次显示收到 I-140form (efiled first)。 |
z****1 发帖数: 3840 | 6 mark
【在 D********a 的大作中提到】 : 前几天在论坛里发了zzr律师去tsc参观的心得:加急和非加急的确是两个部门,但追加 : 的pp仍然由原io处理,不会转到专门的加急部门. 所以楼上的说法有其道理.
|
x********g 发帖数: 183 | 7 我们的律师说现在直接pp和过一段时间再pp结果上没有区别,直接pp还能省100多块钱
【在 u*****r 的大作中提到】 : 很多手边的朋友都是一个月后PP. : 但是律师说最好开始就pp,给出的理由是,如果事后pp, 平时做non-pp IO会觉得时间很 : 紧,所以... : 大家的经历和看法?谢谢帮忙
|
p*******e 发帖数: 262 | 8 问题是多久Case才能分给IO呢?如果等两周就PP的话,那会不会还来不及分给non-PP
IO就进了PP组呢?
看case 的online status能看出分给那个IO了吗?看不出来吧 |