J*d
发帖数: 433 | 1 有一篇第四作者的打酱油文章，引用很高，不知道能不能拿来吹一下？ |
p********r
发帖数: 3243 | |
J*d
发帖数: 433 | 3 不知道怎么说明第四作者的贡献，如果不说，感觉吃亏了，如果说了，又感觉很虚，
真是一件很有技巧的事。
【在 p********r 的大作中提到】
: 第五的路过
|
p********r
发帖数: 3243 | |
J*d
发帖数: 433 | 5 因为第四作者，只是做了一部分工作。你不能把这个说得太过吧。
【在 p********r 的大作中提到】
: 还需要技巧？头回听说啊呵呵
|
p********r
发帖数: 3243 | |
x****y
发帖数: 1602 | 7 你想多了，大家都这样的，n作当一作吹。如果大家都吹你不吹，结果就看着办吧。
【在 J*d 的大作中提到】
: 因为第四作者，只是做了一部分工作。你不能把这个说得太过吧。
|
p********r
发帖数: 3243 | |
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
p******e
发帖数: 432 | |
b*******i
发帖数: 1905 | 11 if you are really worried about the authorship, you can ask either first
author or corresponding author to write you a letter for proving your
important contribution.
Though, I don't think it is necessary to do that, just mention this paper as
you were the first author. |
S**********a
发帖数: 7 | 12 如果自己一作的引用很少，但是co-author引用200+，这样的可以吗？ |
