M****x
发帖数: 37 | 1 大家好，
前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
申请背景如下：
1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
2封），澳大利亚和英国。
4. review 70个，包括journal和conference
5. 引用数52个
6. 之前做的公司项目被刊登在时代周刊封面，我是两个technical leaders之一
申请过程：
学校帮忙file了140。加了pp。claim了contribution，authorship和review。
NOID梗概：
NOID分两部分：第一部分肯定了我的authorship和review，但说我提供了contribution
和citation的evidence，而且这两个都不meet标准。
第二部分是模板回复，一是说我的review也许是peer review，我不是small group
elite的referee，第二点说我的citation太少所以contribution不够。
求助：
1. 请问“由于引用少所以contribution不够”，针对这一点如何反驳？
2. 针对review的质疑，请问版上有journal editor的推荐信模板吗？
谢谢大家！ |
m*****q
发帖数: 1930 | 2 考考古吧，好好准备，还是有翻盘的可能
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
p********r
发帖数: 3243 | 3 撸主要是单单克莱姆文章和贡献的话，本来是可以得个RFE的，这样好歹有三个月的时
间。
现在好了，迷信满足两样就能过（不知谁出的主意），克莱姆了四项。
现在倒是满足其中两项了，可是total过不了（因为贡献不过），导致NOID,时间紧迫。
挺让人无语的。 |
j****e
发帖数: 826 | 4 你要强调引用的数量不是唯一的评估标准，而要用引用的质量来说明你的impact
引用的质量如何，那就要用独立推荐信来解释了
另外，你也可以找你们领域的引用总数来看看你的引用数量是不是已经可以了
不同领域的标准是不一样的，engineering的引用本来就比较低
journal editor的证明信版上有很多模板啊，你好好找找，甚至自己写都可以，强调
journal对选择expert reviewer的标准，你是如何qualify这个标准，等等。这个时候
更要自己用心啊，不要当伸手党了。
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
c********d
发帖数: 1413 | 5 别担心，弃了这次，遇到杀手跟你较真了。
换几封推荐信，重新来吧。
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
l*****z
发帖数: 157 | 6 虽然帮不上什么忙，但是觉得楼主背景不弱，重振旗鼓一定能过的。 |
w**p
发帖数: 4080 | |
c*******e
发帖数: 312 | 8 OMG, big bless
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
P**********4
发帖数: 136 | |
c*******n
发帖数: 35 | 10 楼主的case和我比较相似。我claim了5项，结果现在被0214NOID了。Bless！ |
|
|
s******n
发帖数: 240 | 11 1B只需要claim两条
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
l****1
发帖数: 333 | |
g*****a
发帖数: 1692 | 13 版上大多数都claim老三样啊，有只claim两条成功通过的没？
【在 s******n 的大作中提到】
: 1B只需要claim两条
|
j***a
发帖数: 1734 | |
p********r
发帖数: 3243 | 15 根本不是杀手的事，这么个策略和克莱姆法，谁都会给NOID。 |
s*******5
发帖数: 45 | 16 你的背景很强，肯定能过。为什么没把时代周刊的报道放上去呢。这点要多多挖掘，是
个亮点。移民局的审批就是笑话，不必太在意。可同时准备EB1a 递交，相同的材料既
可。不必用律师。 |
X****A
发帖数: 1203 | 17 楼主的case很强，主要是包装问题。
我1月份申的EB1-B，直接PP过了，citation当时只有48个。
如果citation数量少的话，就强调质量了。我当时是这么做的
1）让cite过的人写推荐信。
2）把夸自己文章的具体话语都列出来。
3）强调自己成果的应用，拿出具体例子
4）强调自己领域的应用本来就不高。我当时是找了一片相关的文章。
我觉得要提供大量的证据把IO砸晕，让他得到的整体印象是你的东西很牛，淡化
citation少的劣势。
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
M****x
发帖数: 37 | 18 多谢热心的帮助！
【在 X****A 的大作中提到】
: 楼主的case很强，主要是包装问题。
: 我1月份申的EB1-B，直接PP过了，citation当时只有48个。
: 如果citation数量少的话，就强调质量了。我当时是这么做的
: 1）让cite过的人写推荐信。
: 2）把夸自己文章的具体话语都列出来。
: 3）强调自己成果的应用，拿出具体例子
: 4）强调自己领域的应用本来就不高。我当时是找了一片相关的文章。
: 我觉得要提供大量的证据把IO砸晕，让他得到的整体印象是你的东西很牛，淡化
: citation少的劣势。
|
v******6
发帖数: 7081 | |
g*****8
发帖数: 86 | 20 也奇怪楼主eb1b为什么需要claim 大于两项呢,claim多项岂不是容易分散兵力? |
f*********9
发帖数: 54 | 21 我觉得你的case很强，可能是contribution组织的不好。
1.你那个时代周刊的封面要在contribution的前两段里面，粗体，让IO看到。
2. 不一定要journal editor对推荐信，只需要他们写一页纸的东西，证明他们选
reviewer的标准很高，而你恰恰具有高标准叫行。
这是我的模版：
Dear Sir or Madam:
This letter is to support Dr. XX’s petition for permanent resident as an
outstanding researcher in the field of ZZZ. I am writing to confirm that Dr.
X serves as reviewer for < RRR> and has reviewed six submissions to the
refereed scientific journal, < RRR >.
I am currently the Associate Editor of . < RRR> is an international
peer-reviewed, monthly journal publishing original research and reviews in
ZZZ. This journal has good reputation with Impact Factor: 2.?9.
To maintain this position, one of the most important duties of an editor is
to choose reviewers of the highest caliber. It is these expert reviewers who
point out inferior manuscripts or who offer the needed advice that will
allow authors to revise a manuscript to be acceptable for publication.
It is because of Dr. X’s extensive background and outstanding achievement
that she has been called upon to serve as a reviewer for six manuscripts
submitted to < RRR >.
Dr. X provided an insightful review of the assigned manuscript, which
pointed out areas for improvement in the manuscript. This, in turn, allowed
the authors of this manuscript to improve the quality prior to publication
and thereby protect and enhance the reputation of < RRR>.
Should you have any additional questions or concerns, please do not hesitate
to contact me.
Sincerely,
Dr. YYY
Associate Editor
1. 请问“由于引用少所以contribution不够”，针对这一点如何反驳？
2. 针对review的质疑，请问版上有journal editor的推荐信模板吗？................
【在 M****x 的大作中提到】
: 大家好，
: 前面发的帖子快沉了, 请求大家的帮助。
: 收到NSC 0002的NOID，贴出NOID的信，想问问大家解决方法。NOID请见附件。
: 申请背景如下：
: 1. 州立大学tenure track AP，aerospace engineering
: 2. 6篇journal，其中一作4篇；conference paper 18篇
: 3. 推荐信7封，一封来自导师，两封合作者，其他4封是independent，分别来自法国（
: 2封），澳大利亚和英国。
: 4. review 70个，包括journal和conference
: 5. 引用数52个
|
f*********9
发帖数: 54 | 22 你这样单纯的打击有帮助吗？
【在 p********r 的大作中提到】
: 撸主要是单单克莱姆文章和贡献的话，本来是可以得个RFE的，这样好歹有三个月的时
: 间。
: 现在好了，迷信满足两样就能过（不知谁出的主意），克莱姆了四项。
: 现在倒是满足其中两项了，可是total过不了（因为贡献不过），导致NOID,时间紧迫。
: 挺让人无语的。
|
