n******g
发帖数: 53 | 1 一个弱 case, 6 个criteria 里面claim 了5 个， authorship 竟然还没有claim， 有
差不多一半的内容(8页纸）是摘录推荐信的原话，是不是太不靠普 ？？！！ 真是开始
对自己的申请忧心忡忡... |
p******b
发帖数: 379 | |
j****e
发帖数: 826 | 3 这你都可以改的，PL还是自己要上心
【在 n******g 的大作中提到】
: 一个弱 case, 6 个criteria 里面claim 了5 个， authorship 竟然还没有claim， 有
: 差不多一半的内容(8页纸）是摘录推荐信的原话，是不是太不靠普 ？？！！ 真是开始
: 对自己的申请忧心忡忡...
|
b******n
发帖数: 2114 | 4 如果是NSC，那。。。自求多福吧，最近好几个类似的EB1B CASE被NOID了 |
p********r
发帖数: 3243 | |
s**********g
发帖数: 14942 | 6 既然是弱case，，，这么分散还要不要活了。。。 |
o*s
发帖数: 623 | 7 又一个难在律师的
楼主使劲砍 保留contribution+1到2个吧 |
a*****5
发帖数: 359 | 8 你确实应该忧心忡忡...你这律师的业务水平之低跟我当年用过的那个有一拼
【在 n******g 的大作中提到】
: 一个弱 case, 6 个criteria 里面claim 了5 个， authorship 竟然还没有claim， 有
: 差不多一半的内容(8页纸）是摘录推荐信的原话，是不是太不靠普 ？？！！ 真是开始
: 对自己的申请忧心忡忡...
|
