u*******t
发帖数: 50 | 1 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
后来人。
开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
在exhibit里列一个总表，把所有的引用杂志按排名升序排列，这样很多数据便一目了
然了，如：一共被多少本杂志引用过，被top 50 (or 100) 杂志中的多少本引用过，超
过半数的引用杂志排名10%等。最后选择排名最靠前的几个杂志单列一个表格放进
petition letter里，并把对应的引用原文附在exhibit供IO查阅。
2. 引文类型：看引用的文章是conference proceedings, research articles, review
articles, book chapters。被book chapters或者review articles引用是证明影响力
的一项重要证据，可以把这些引用单独挑出来，在exhibit里（and/or petition
letter里）列一个总表，再附上对应的引用文章原文。如果有review articles发表在
top journal或者有book chapters是权威教材的章节，还有被某业界大牛引用，还可以
专门提一下。
3. 出版社：Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis一般被称为academic
publishers里（或者专业术语叫Scientific, Technical, and Medical (STM)
publishers）的big four，如果有引用的杂志或书是它们旗下的，也可以拿出来说一。
Big four基本是“大而全”，其次一些“小而美”的杂志社NPG, ACS, APS, RSC等也是
响当当的，可以举证证明其top。
4. 作者：作者可以挖掘的信息很多，比如总共被多少independent authors引用过，这
些人里有多少是PI, Full (or Distinguished) Professor, Fellow of prestigious
professional associations, 或者各国的院士，甚至是Nobel (or Wolf) laureates。
这里要不厌其烦地去search这些作者的background/CV，发现一些共同的闪光点，然后
把他们归类，比如：被N个院士引用过，petition letter里列个表格，再在exhibit里
附上NAS/NAE官方网站上的profile或学校网站上的profile；如果院士数量不多的可以
把各种fellow列一个表格。如果有的院士在多篇文章里引用过你的成果，那便可以考虑
邀请他们做你的推荐人了。
5. 单位：单位（affiliation）可以和国家一起挖掘，把作者的所属单位按国别排列，
列一个总表，这样总共被W个国家的X个研究机构的Y个研究人员的Z篇文章引用便一目了
然了。做过这个survey之后，可以见仁见智使用各种排名来说明引用的研究机构是top
ranked。我推荐使用Nature Index的top 200 research institutions和top 100
countries排名，一是因为各种流行的世界大学不包含国家实验室和独立研究机构，二
是因为大学排名的参考因数众多，而Nature Index更单纯地反映研究机构的学术地位。
6. 国家：做过如上的comprehensive survey之后文章被几个大洲的多少个国家引用过
的数据也就有了，而且按照Nature Index的国家排名，可以在petition letter里放个
柱状图来illustrate引用国家的distribution，然后说明一下，如：top 10的国家全部
引用过自己的文章。
7. 如何引用：如何被引用是个关键，是在introduction里做footnote呢，还是用在正
文里支持 key claims；是大段介绍呢，还是在一句话里略有提到；有没有一篇文章多
次引用你的同一篇paper或者多篇paper；有没有同一个group在好几篇文章里引用你的
同一篇paper或者多篇paper。结合前面的author和institution分析，也可以把多次引
用的cases列表或者柱状图。前面介绍的几项分析只是干瘪的数据，说明各种top，各种
分布广，而“如何引用”才是画龙点睛之笔，实实在在说明你的research怎样
influence其他的researchers。而如何影响别的researcher最好不要自己在petition
letter里王婆卖瓜，而是把有代表性的引用整理出来，放在推荐信里，让推荐人用第三
方的权威话语来向IO解释一下你的工作在这些citation里的关键影响，然后在petition
letter里大段摘抄RL里的原文就行了。
上述几项analysis，有交叠的地方，比如scenario：美国某牛校的某院士在某主流出版
社旗下的某top journal写了一篇review paper来大段介绍你的work。对于这种情况，
有时一篇很好的引用可以同时放在几个证据堆里，但也要尽量有所取舍，避免重复举证。
我在exhibit里专门把citation analysis放了一个部分（约占总厚度1/3），分为如下5
个方面，然后把引用的段落在打印的原文中highlight出来：
1) Citations by top journals
2) Citations by review articles & book chapters
3) Citations by NAS/NAE members
4) Citations from “top 50 countries”
5) Citations from “top 200 institutions”
最后的话，citation在我看来是一个最最关键的证据，很多被RFE contribution的都是
被IO在citation或者impact上挑毛病，而从各个方面，各种角度系统性地做citation
analysis则可有效避免这种RFE的发生。我建议整个绿卡材料准备从citation analysis
开始，按上述方法一气呵成，这个analysis做完，authorship和contribution两个
criteria的大部分work也就做完了，并且找哪些引用过你paper的人写推荐信也就心中
有数了。还可以把这个思路套用在对审稿的分析上，突出paper review部分的亮点。 |
W***o
发帖数: 6519 | 2 好文
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
a***o
发帖数: 104 | |
t*********r
发帖数: 4143 | |
g********e
发帖数: 689 | |
m*****q
发帖数: 1930 | 6 多谢分享！
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
o****p
发帖数: 2647 | |
r*******u
发帖数: 65 | 8 请问被大牛在牛杂志里引用了，但是只出现在前言的footnote里了。这种情况还需要
claim说我被牛人在牛杂志里引了吗？ |
p******b
发帖数: 379 | 9 thanks for sharing!
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
b**********t
发帖数: 546 | 10 Chen家律师特别说不要强调引用你的作者和引用你的杂志有多牛，说如何引用，引用多
少才是关键，而且说如果吹得太牛可能会把你跟引用人比较。不知道这种说法有多大可
信度。。。 |
|
|
S*********l
发帖数: 783 | 11 Good points!!!!!! I'm using Chen's service, still don't know what they will
do for the digging of citation. |
s**********e
发帖数: 723 | 12 赞分享好人
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
b******n
发帖数: 2114 | |
a****k
发帖数: 206 | 14 按照chen家的意思，上面的1，3，4，5都不能用
will
【在 S*********l 的大作中提到】
: Good points!!!!!! I'm using Chen's service, still don't know what they will
: do for the digging of citation.
|
a****k
发帖数: 206 | 15 按照chen家的意思，上面的1，3，4，5都不能用
will
【在 S*********l 的大作中提到】
: Good points!!!!!! I'm using Chen's service, still don't know what they will
: do for the digging of citation.
|
i****l
发帖数: 188 | |
l****o
发帖数: 190 | 17 好文章啊
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
N*********n
发帖数: 3584 | 18 好文。
不过感觉像其他楼里说的，也可能碰到bt的IO把你的文章跟那些引用文章的影响比较，
就像把申请人和推荐人比较一样。
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
c**********c
发帖数: 81 | |
a********3
发帖数: 587 | |
|
|
L**L
发帖数: 1130 | |
p*********4
发帖数: 158 | |
d*****o
发帖数: 863 | 23 mark
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
d*****o
发帖数: 863 | 24 mark
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
H**C
发帖数: 7523 | |
z********e
发帖数: 789 | |
h*********y
发帖数: 386 | |
w********e
发帖数: 944 | 28 mark
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
z*******i
发帖数: 2904 | |
f**********5
发帖数: 1073 | |
|
|
a****q
发帖数: 10636 | |
h*********y
发帖数: 386 | 32 请问：如果一篇文章引用了我的文章，但它author list的作者里面来自不同国家，或
者是不同的机构，我在claim “X国家Y机构Z独立作者引用了我的文章” 的时候是只
claim通讯作者呢，还是都可以claim？
benefit
case
【在 u*******t 的大作中提到】
: 许多板上介绍I-140 DIY经验的帖子都讲到要“深入挖掘citation”，但是很少系统性
: 介绍如何“深入挖掘”，所以自己在DIY做材料的时候苦于没有一个step-by-step的
: guideline，于是我对citation analysis这个事儿做了些研究总结，分享出来benefit
: 后来人。
: 开篇点题，引用一句俗话“没有丑女人，只有懒女人”——在这里我要说“没有弱case
: ，只有不认真挖掘的case”。citation少，咱们可以借鉴一下女生照相——化浓妆、摆
: pose、打光、PS，各种修饰一番后恐龙也能照成白富美。同理，按如下方法挖掘
: highlight一番之后，再少的citation也能塑造成学术大牛：
: 1. 引用杂志：可以挖掘引用杂志的IF, Eigenfactor，及其排名（最好和所有SCI收录
: 的8000多本杂志比较），还有篇数，证明经常被发表在top journal的文章引用。可以
|
