w*********n
发帖数: 298 | 1 我I-140是半年多之前提交的, 之前google scholar引用只有66, 半年后, 我受到I140
的RFE, 我的引用已经超过110, 但是不知道这些提交后增长的引用能否用来回复RFE的
Major Contribution的质疑吗?
谢谢大家的帮助. |
o****g
发帖数: 1873 | 2 看了很多帖子说，IO只认提交时候的状态
但是如果有其他的硬材料(提交之前),用这个增长当“锦上添花”还是可以了 |
b******n
发帖数: 2114 | 3 我觉得可以吧，看过一下例子，回复RFE的时候说citation涨了多少多少，更大的可能
还是看IO认不认了，这个真是很主观的东西。 |
w*********n
发帖数: 298 | 4 是啊, 是啊, 我也是听说以前的不能用.
【在 o****g 的大作中提到】
: 看了很多帖子说，IO只认提交时候的状态
: 但是如果有其他的硬材料(提交之前),用这个增长当“锦上添花”还是可以了
|
w*********n
发帖数: 298 | 5 谢谢你的建议, 我只能这么干把提交后的证据列出来, 即使这样有很大的风险被不认可
.
我也只能这么赌一把了.
【在 b******n 的大作中提到】
: 我觉得可以吧，看过一下例子，回复RFE的时候说citation涨了多少多少，更大的可能
: 还是看IO认不认了，这个真是很主观的东西。
|
c********d
发帖数: 1413 | |
w*********n
发帖数: 298 | 7 恩, 好的, 谢谢你的建议.
【在 c********d 的大作中提到】
: 别急，先看看rfe的是啥
|
O******y
发帖数: 110 | 8 我的印象是最终决定之后，如果appeal，新的引用，文章等等证据无效。
但是rfe 可以提交新引用，文章等。
大家仔细研究一下以前裁决，看是不是。 |
a****c
发帖数: 121 | 9 我的eb1b 140被NOID的时候，response我是把所有的引用包括新的都放到exhibit list
里面去了，因为是PP的，所以增长也不太多。140交了之后的新的文章和review律师建
议最好不用。 |
w*********n
发帖数: 298 | 10 谢谢你的建议, 我也希望能提交新的引用和文章, 毕竟半年前的引用实在太少了.
【在 O******y 的大作中提到】
: 我的印象是最终决定之后，如果appeal，新的引用，文章等等证据无效。
: 但是rfe 可以提交新引用，文章等。
: 大家仔细研究一下以前裁决，看是不是。
|
w*********n
发帖数: 298 | 11 谢谢.
list
【在 a****c 的大作中提到】
: 我的eb1b 140被NOID的时候，response我是把所有的引用包括新的都放到exhibit list
: 里面去了，因为是PP的，所以增长也不太多。140交了之后的新的文章和review律师建
: 议最好不用。
|
w*********n
发帖数: 298 | 12 我准备还是用新的引用，不然半年前的数字太难看了。虽然我知道风险很大。
I140
【在 w*********n 的大作中提到】
: 我I-140是半年多之前提交的, 之前google scholar引用只有66, 半年后, 我受到I140
: 的RFE, 我的引用已经超过110, 但是不知道这些提交后增长的引用能否用来回复RFE的
: Major Contribution的质疑吗?
: 谢谢大家的帮助.
|
t****x
发帖数: 1429 | 13 新的引用感觉还是可以用的。 就把新的数字摆在显眼的地方，也不用刻意强调这些是
新涨的。
我感觉io回去翻以前的材料可能性极小
【在 w*********n 的大作中提到】
: 我准备还是用新的引用，不然半年前的数字太难看了。虽然我知道风险很大。
:
: I140
|
w*********n
发帖数: 298 | 14 谢谢
【在 t****x 的大作中提到】
: 新的引用感觉还是可以用的。 就把新的数字摆在显眼的地方，也不用刻意强调这些是
: 新涨的。
: 我感觉io回去翻以前的材料可能性极小
|
