x********6
发帖数: 17 | 1 本人的项目是Office of Naval Research funded, 推荐信估计能从United States
Naval Academy 和 U.S. naval research laboratory, 或者 Air Force research
laboratory, 要到，但是不确定这种是好是坏呀？引用比较差一点，想看看这方便能不
能补一下。 | d********g
发帖数: 170 | | c*******n
发帖数: 82 | | w*******8
发帖数: 865 | 4 你先确定他们能给写这种对政府其他机构的决策有影响的推荐信
我问过好多政府机构，都是只能以个人名义写推荐信，而不能使用政府的title的
【在 x********6 的大作中提到】
: 本人的项目是Office of Naval Research funded, 推荐信估计能从United States
: Naval Academy 和 U.S. naval research laboratory, 或者 Air Force research
: laboratory, 要到，但是不确定这种是好是坏呀？引用比较差一点，想看看这方便能不
: 能补一下。
| a******t
发帖数: 84 | 5 如果能从ONR要到信的话非常好
可以使劲吹一吹你的工作对the United States如何有意义
【在 x********6 的大作中提到】
: 本人的项目是Office of Naval Research funded, 推荐信估计能从United States
: Naval Academy 和 U.S. naval research laboratory, 或者 Air Force research
: laboratory, 要到，但是不确定这种是好是坏呀？引用比较差一点，想看看这方便能不
: 能补一下。
| v**********o
发帖数: 11689 | 6 做军方的项目不会加分，但你若真能拿到军方的推荐信，将非常非常有利，比炸药奖推
荐信强百倍。记得版上有个引用没过10的拿到了某政府部门的推荐信，也过了eb1a
【在 x********6 的大作中提到】
: 本人的项目是Office of Naval Research funded, 推荐信估计能从United States
: Naval Academy 和 U.S. naval research laboratory, 或者 Air Force research
: laboratory, 要到，但是不确定这种是好是坏呀？引用比较差一点，想看看这方便能不
: 能补一下。
| c********d
发帖数: 1413 | 7 niw有用，eb1a看情况。
eb1a主要是证明extraodinary in the field，如果你做的军方项目成果在领域特nb，
就有用，如果只是做个项目给军方，就没啥用。 |
|
