r*****5
发帖数: 512 | 1 如题
这里肯定有很多蛋白结构的行家
大家出来的结构一般都有paper 也就直接claim contribution了
我还有很多结构或者还没来的及出paper
或者根本就没啥太多用出
但是查了下载次数很多都上万了
大家有claim这个的吗
纠结的点在于只是一个下载数量
没有具体来源这些下载都用来干吗
claim的话就4页显示一些download statistics
是不是该撤出来 不要写进pl里?
btw 初级会员打算用niw练手先
如果问题太弱 大家请请拍
谢过先 |
P**G
发帖数: 305 | 2 我有个做材料的朋友，貌似claim了他的paper被下载的次数。如果你这个下载次数能够
跟牛人的做个对比，类似research gate里面那种，公开的次数。说明你比本领域大牛
还厉害，还估计还是有点用处的。或者也可以先留着，等发了paper，申EB1时候用。
NIW么，是个phd，research做得还行，都能过啦。
ps，我不是蛋白结构行家，哈哈 |
P**G
发帖数: 305 | 3 我有个做材料的朋友，貌似claim了他的paper被下载的次数。如果你这个下载次数能够
跟牛人的做个对比，类似research gate里面那种，公开的次数。说明你比本领域大牛
还厉害，还估计还是有点用处的。或者也可以先留着，等发了paper，申EB1时候用。
NIW么，是个phd，research做得还行，都能过啦。
ps，我不是蛋白结构行家，哈哈 |
r*****5
发帖数: 512 | |
N*********n
发帖数: 3584 | 5 不是蛋白专家。但觉得还是用吧。不过反正NIW应该是个人都能过，所以也不要太纠结
了：）
【在 r*****5 的大作中提到】
: 如题
: 这里肯定有很多蛋白结构的行家
: 大家出来的结构一般都有paper 也就直接claim contribution了
: 我还有很多结构或者还没来的及出paper
: 或者根本就没啥太多用出
: 但是查了下载次数很多都上万了
: 大家有claim这个的吗
: 纠结的点在于只是一个下载数量
: 没有具体来源这些下载都用来干吗
: claim的话就4页显示一些download statistics
|
y******u
发帖数: 1123 | 6 niw应该无所谓，1a最好不要。
【在 r*****5 的大作中提到】
: 如题
: 这里肯定有很多蛋白结构的行家
: 大家出来的结构一般都有paper 也就直接claim contribution了
: 我还有很多结构或者还没来的及出paper
: 或者根本就没啥太多用出
: 但是查了下载次数很多都上万了
: 大家有claim这个的吗
: 纠结的点在于只是一个下载数量
: 没有具体来源这些下载都用来干吗
: claim的话就4页显示一些download statistics
|
