n********e 发帖数: 1630 | 1 看到板上一直都说N作paper当一作吹。我有跟其他lab合作两个paper,就找了人来评价
这两个paper。结果那个推荐人通知了合作lab的老板,老板很不高兴,说我没有
properly present my contribution.
我当时邮件里就是说comment这个work。但是他说听上去好像是我develop了这个method
,其实我只是提供了实验材料
这样以后怎么要recommendation letter啊 郁闷 |
w*********n 发帖数: 298 | |
w******n 发帖数: 13202 | 3 不用气馁,给人要的时候,先声明推荐信的格式内容,注明只是为了申请绿卡用,把话
说在前头了,别人不愿意,也没关系。
继续找吧。
老板的意见不用放在心上,这个事是你自己的事,跟他有什么关系呢?
你没有做错什么。因为这样子的claim也只会在申请绿卡时用到,你要跟你老板把话也
说清楚。请他明白过程。指出来,contribution在品审员的眼中,不是只归属于第一作
者,所以你才会那么claim。如果他还是不爽,不用理啦,你拿到绿卡,还会留在那里
么?而且,做事么,不可能让所有的人满意的。只要不是违法失德的事,就没问题。
这样的claim,还算不得什么。 |
n********e 发帖数: 1630 | 4 好的。多谢。PhD的老板也说了,不能瞎编,这样影响自己的reputation。 我跟他解释
绿卡申请的推荐信跟找工作的不一样,他很惊讶。解释也不信。他还说你怎么能找不认
识的人写推荐信呢?
另外要推荐信的邮件的标题是怎么写的,还有是不是要避免recommendation letter,
应该换成independent testooany request 比较好,毕竟这个RL跟传统的RL是不一样的
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不用气馁,给人要的时候,先声明推荐信的格式内容,注明只是为了申请绿卡用,把话 : 说在前头了,别人不愿意,也没关系。 : 继续找吧。 : 老板的意见不用放在心上,这个事是你自己的事,跟他有什么关系呢? : 你没有做错什么。因为这样子的claim也只会在申请绿卡时用到,你要跟你老板把话也 : 说清楚。请他明白过程。指出来,contribution在品审员的眼中,不是只归属于第一作 : 者,所以你才会那么claim。如果他还是不爽,不用理啦,你拿到绿卡,还会留在那里 : 么?而且,做事么,不可能让所有的人满意的。只要不是违法失德的事,就没问题。 : 这样的claim,还算不得什么。
|
w******n 发帖数: 13202 | 5 没事,一般的老板都不明白EB1的推荐信是如何情况,其实连很多律师都不懂,毕竟连
品审员也才这一年来慢慢统一了标准。
我连老板的推荐信都没有要,虽然他是业界大牛,可是对EB1类型的毫无用处。
推荐信的标题么,我就写了request for a reference letter,不必在意这个细节。
这个完全看你老板在业界的地位了。如果是大牛的话,要起来非常容易,没有人愿意和
大牛做敌人。
如果是一般老板,你就只能大撒网了。总是会有热心人给写的。这个世界上,总是有不
少热心的好人的。
,
【在 n********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的。多谢。PhD的老板也说了,不能瞎编,这样影响自己的reputation。 我跟他解释 : 绿卡申请的推荐信跟找工作的不一样,他很惊讶。解释也不信。他还说你怎么能找不认 : 识的人写推荐信呢? : 另外要推荐信的邮件的标题是怎么写的,还有是不是要避免recommendation letter, : 应该换成independent testooany request 比较好,毕竟这个RL跟传统的RL是不一样的
|
n********e 发帖数: 1630 | 6 我一作的paper要起来比较顺,很多人知道我们lab做的东西,愿意提供。 但是N作的,
而且我们跟其他lab合作,我老板也不是通讯作者,我们只提供材料,别人develop的方
法。这样怎么要的,所以那个人直接捅到合作者老板。合作者老板说我misleading,听
上去好像是我在他们lab做的试验
这种情况是不是不要claim了
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没事,一般的老板都不明白EB1的推荐信是如何情况,其实连很多律师都不懂,毕竟连 : 品审员也才这一年来慢慢统一了标准。 : 我连老板的推荐信都没有要,虽然他是业界大牛,可是对EB1类型的毫无用处。 : 推荐信的标题么,我就写了request for a reference letter,不必在意这个细节。 : 这个完全看你老板在业界的地位了。如果是大牛的话,要起来非常容易,没有人愿意和 : 大牛做敌人。 : 如果是一般老板,你就只能大撒网了。总是会有热心人给写的。这个世界上,总是有不 : 少热心的好人的。 : : ,
|
w******n 发帖数: 13202 | 7 反正不能找这个推荐人了。
换吧。
当然可以继续找别人。你估计要和合作者解释一下。毕竟什么事情,解释清楚了,就不
是什么大事。
【在 n********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一作的paper要起来比较顺,很多人知道我们lab做的东西,愿意提供。 但是N作的, : 而且我们跟其他lab合作,我老板也不是通讯作者,我们只提供材料,别人develop的方 : 法。这样怎么要的,所以那个人直接捅到合作者老板。合作者老板说我misleading,听 : 上去好像是我在他们lab做的试验 : 这种情况是不是不要claim了
|
S**********e 发帖数: 503 | 8 我昨天在写推荐信时还在想会不会出现这种情况,没想到真发生了 |
c********9 发帖数: 562 | 9 算了.move on
method
【在 n********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到板上一直都说N作paper当一作吹。我有跟其他lab合作两个paper,就找了人来评价 : 这两个paper。结果那个推荐人通知了合作lab的老板,老板很不高兴,说我没有 : properly present my contribution. : 我当时邮件里就是说comment这个work。但是他说听上去好像是我develop了这个method : ,其实我只是提供了实验材料 : 这样以后怎么要recommendation letter啊 郁闷
|
n********e 发帖数: 1630 | 10 发信给三个老板都解释了一下。 以后还是第一封email写的详细点。我怕写的太长没
人看
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反正不能找这个推荐人了。 : 换吧。 : 当然可以继续找别人。你估计要和合作者解释一下。毕竟什么事情,解释清楚了,就不 : 是什么大事。
|