n***l
发帖数: 1468 | 1 关于审稿的数量, 有没有什么多少就够?
还是说"越多越好"? |
L***e
发帖数: 344 | 2 15+
【在 n***l 的大作中提到】
: 关于审稿的数量, 有没有什么多少就够?
: 还是说"越多越好"?
|
n***l
发帖数: 1468 | 3 多谢!
再请问一下, 如果审稿的都是非常一般般的期刊和会议, 也就这个数吗?
还是说, 牛期刊牛会议, 15就行了?
【在 L***e 的大作中提到】
: 15+
|
h**********n
发帖数: 506 | |
o****g
发帖数: 1873 | 5 前面有人说过了，审稿是点缀，如果你contribution很强了，这个只要你有judge
others就可以了，我申的时候审稿13，听说有10的和各位数的
如果contribution不那么强或者论证起来很艰难，审稿也是可以用于论证contribution
的，所以这个时候就越多越好了 |
h*********y
发帖数: 386 | 6 请问怎么用审稿论证contribution？审的稿件多？杂志多？给9个杂志审了77次（其中
一个杂志审了40次, 编辑经常邀请审同一个文章好几轮，有不同的invitation和thank
you email. 该杂志虽然IF低，但是有journal paper讨论说该杂志在各国专家看来是小
领域第一），不知道这样可以装作contribution么？
contribution
【在 o****g 的大作中提到】
: 前面有人说过了，审稿是点缀，如果你contribution很强了，这个只要你有judge
: others就可以了，我申的时候审稿13，听说有10的和各位数的
: 如果contribution不那么强或者论证起来很艰难，审稿也是可以用于论证contribution
: 的，所以这个时候就越多越好了
|
x***5
发帖数: 1032 | 7 同一篇文章审好几轮只算一篇
具体的你可以咨询律师，咨询又不收费
当初我把我的发表文章数量和引用数量告诉律师，律师就说审稿超过十篇就包过，最后
我就凑齐了十三篇 |
s*******a
发帖数: 825 | 8 仅供参考，我eb1a的时候才7篇review邀请，而且只做了5篇，因为有两篇发到垃圾邮箱
里去了。 |
x****3
发帖数: 19 | |
