IO怎么验证油灯图上的信息准确不 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - IO怎么验证油灯图上的信息准确不

相关主题
● 油灯图难看，用馅饼图代替是否可行	● 观察油灯图
● 帮我看看这个油灯图值不值得放进PL啊	● 引用和油灯图的问题
● 灯油图求评估	● EB1B 弱引用如何画油灯图？
● 我对使用灯油图持怀疑态度	● 请问research id 上的map图上的R是什么意思？
● 140次引用来自14个国家还有必要提吗？	● research id的油灯图
● Web of Science 引用问题一问？	● 油灯图求评估
● 为什么油灯图上的油灯那么少	● 掩面弱问，灯油图咋做的
● 对于1B一般多少个citations差不多够？	● 油灯图，给点评下

相关话题的讨论汇总
话题: io话题: 油灯话题: 准确话题: 图上话题: 验证

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

S**********e 发帖数: 503	1 几百个institution，我自己一个个输入，手都要断了，输到后面都已经没法分辨自引他引，有没有错了
H*******r 发帖数: 3143	2 个人觉得IO根本就是看个感觉，不会去验证信息准确否。如果他怀疑某个人的灯油图了，就说明他不太相信这个人的claims，那估计就是RFE了~ ~
d*****8 发帖数: 369	3 锦上添花的作用，有没有无所谓吧，看好多人没用这个也都过了。
p********r 发帖数: 3243	4 我以前发过一个帖子，阿姨哦已经在一封RFE信里面明确声明油灯图（原文是引用者的地理分布）已经不足以证明你的贡献了。
s**********g 发帖数: 14942	5 但这不表示油灯图就建议不放了啊，至少是锦上添花的东西就像面签B2，光有全家福是不够证明非移民倾向的，但全家福是一定要带着去的【在 p********r 的大作中提到】 : 我以前发过一个帖子，阿姨哦已经在一封RFE信里面明确声明油灯图（原文是引用者的 : 地理分布）已经不足以证明你的贡献了。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 油灯图，给点评下	● 140次引用来自14个国家还有必要提吗？
● 请教：Web of Science和Google Scholar引用差一些，用哪个？	● Web of Science 引用问题一问？
● 交上去了	● 为什么油灯图上的油灯那么少
● 灯油图求意见	● 对于1B一般多少个citations差不多够？
● 油灯图难看，用馅饼图代替是否可行	● 观察油灯图
● 帮我看看这个油灯图值不值得放进PL啊	● 引用和油灯图的问题
● 灯油图求评估	● EB1B 弱引用如何画油灯图？
● 我对使用灯油图持怀疑态度	● 请问research id 上的map图上的R是什么意思？

相关话题的讨论汇总
话题: io话题: 油灯话题: 准确话题: 图上话题: 验证

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)