D*******h
发帖数: 499 | 1 以前做无机化学
现在做计算化学
大部分文章是无机化学，只有一篇文章是计算化学
找了个生物计算的教授写推荐信
这样行不？
教授挺严谨的，估计也不会去评论无机化学方面
生物计算的文章还没发呢
看板上的rfe，都是说不能吹未来潜力
只能评价过去
这个咋办呀？
主要是自己很弱，要不到推荐信，好不容易要到一个，才发现有这个问题 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 对方的背景只要挂钩就好了。你的这个教授多少还是可以挂钩吧，把研究领域写得大一
点，品审员看不出来。
问题是，对方愿不愿意给你背书你的内容了。
内容：你的研究，实际造成的影响（引用，沿用，被评价）。
推荐信，就是对推荐信里实际存在的例子，以专家的身份给品审员说一个“这些论据是
确实的”过程而已。 |
D*******h
发帖数: 499 | 3 非常感谢
我试着平实的写自己做过的东西看看
希望这个教授能签
【在 w******n 的大作中提到】
: 对方的背景只要挂钩就好了。你的这个教授多少还是可以挂钩吧，把研究领域写得大一
: 点，品审员看不出来。
: 问题是，对方愿不愿意给你背书你的内容了。
: 内容：你的研究，实际造成的影响（引用，沿用，被评价）。
: 推荐信，就是对推荐信里实际存在的例子，以专家的身份给品审员说一个“这些论据是
: 确实的”过程而已。
|
H*******r
发帖数: 3143 | 4 行。完全可以。我有个朋友就是这样的。PP直接过了。
【在 D*******h 的大作中提到】
: 以前做无机化学
: 现在做计算化学
: 大部分文章是无机化学，只有一篇文章是计算化学
: 找了个生物计算的教授写推荐信
: 这样行不？
: 教授挺严谨的，估计也不会去评论无机化学方面
: 生物计算的文章还没发呢
: 看板上的rfe，都是说不能吹未来潜力
: 只能评价过去
: 这个咋办呀？
|
