r**u
发帖数: 1567 | 1 别人用我的算法做baseline比较了一下，然后说改进了10-20%。律师说这样显得我的算
法不好，不能用。合理么？
谢谢 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 同意律师的意见。
如果是在review文章里的比较，还稍微好些，那样可以claim你是业界的重要例子之一
，前沿人物。 |
r**u
发帖数: 1567 | 3 多谢。我觉得你说的是对的。可是这做研究就是要改进前人的工作啊。要是没有改进，
新的算法怎么能被接受发表？IO这标准真是奇怪。
好不容易找到个应用我的算法的，结果还不能用，真头大。
【在 w******n 的大作中提到】
: 同意律师的意见。
: 如果是在review文章里的比较，还稍微好些，那样可以claim你是业界的重要例子之一
: ，前沿人物。
|
w******n
发帖数: 13202 | 4 引用文章里有没有什么评语？
如果有正面评语，就可以只加入这些语句。然后加入对方研究对象的领域，意义等等，
倒是可以吹一吹的。 |
d*****8
发帖数: 369 | 5 我倒觉得这是个好例子。
如果他们在文章里面没有明确说你的算法不好，而是说根据你的算法为基础做出他们进
一步工作，算出了更好的结果，为什么不可以拿来吹？关键是怎么好好包装吧。 |
R******4
发帖数: 96 | 6 我就干过这事，有好几个人拿他们新的算法和我的算法比较表示提高。
我claim的是，我的算法已经成为业界接受度最高的最标准的算法，所有新的研究都得
拿我的结果和他们的比云云。
当然人家论文一般也说我的算法是state-of-the-art啦，也拉进来说上两句。 |
