攒审稿结果中到野鸡杂志 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 攒审稿结果中到野鸡杂志

相关主题
● 给烂杂志review有没有负面影响？！	● 求审稿机会
● 这个自称IF=5.86的杂志是咋回事？	● 转让审稿机会
● 给没有影响因子的杂志审稿有用吗	● 准备DIY，包子请教几个问题
● 有人审过LifeScience Group系列的文章吗？	● 攒点人品，说下要审稿
● NSC EB1A PP 140 1day approved	● 没有审稿机会，大家给些建议吧(update)
● 跪求审稿机会	● 求审稿机会-我是学物理，做半导体材料和器件物理方向
● 请教各位前辈，骚扰各杂志编辑时是如何搞到他们的email的？	● 跪求审稿机会
● 请问为没有影响因子的杂志审稿算数吗？	● EB1B 5月485 TSC 终于绿了！

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: 杂志话题: 凑数话题: 结果话题: 影响

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

l*******e 发帖数: 1022	1 这段时间求审稿，攒审稿，结果不知道从哪上到这个叫做Omics international的open access杂志去了。我看他们的editorial board member都还蛮牛的，网页上还有影响因子。就没有想那么多的去求审稿了，结果一下子来了两个审稿，是两个旗下杂志的，文章都很烂，一查结果说是不正规的出版社：http://www.howsci.com/the-omics-publishing-group.html http://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group 看他们的杂志列表感觉是要征服整个科学界的节奏： http://www.omicsonline.org/open-access-journals-list.php 再去查影响因子，JCR根本查不到，原来网页上影响因子后面打个星号，说是他们自己算的。这也可以。。。这种审稿对我不知道是正面还是负面效应啊，不过我既然接了的还是会好好审的。以后真是要当心
y******u 发帖数: 1123	2 他家是挺不靠谱的，但是凑数用应该可以了。
l*******e 发帖数: 1022	3 如果能凑数也是不错的啊，就怕以后如果用的话IO认出这个不靠谱的杂志对我的审稿质量及学术水平产生质疑，这样就得不偿失了。【在 y******u 的大作中提到】 : 他家是挺不靠谱的，但是凑数用应该可以了。
b*********1 发帖数: 103	4 凑数
p**********m 发帖数: 87	5 最好不要凑数, 这些叫做 Predatory Publisher, 名声很臭的. 我的建议是不到万不得已千万不要用, 这些对你论证你的影响力不好. 但是我这几年还没有见到因为这个被RFE的, 可能是因为很少人用他家的审稿凑数. open 【在 l*******e 的大作中提到】 : 这段时间求审稿，攒审稿，结果不知道从哪上到这个叫做Omics international的open : access杂志去了。我看他们的editorial board member都还蛮牛的，网页上还有影响因 : 子。就没有想那么多的去求审稿了，结果一下子来了两个审稿，是两个旗下杂志的， : 文章都很烂， : 一查结果说是不正规的出版社：http://www.howsci.com/the-omics-publishing-group.html : http://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group : 看他们的杂志列表感觉是要征服整个科学界的节奏： http://www.omicsonline.org/open-access-journals-list.php : 再去查影响因子，JCR根本查不到，原来网页上影响因子后面打个星号，说是他们自己 : 算的。这也可以。。。 : 这种审稿对我不知道是正面还是负面效应啊，不过我既然接了的还是会好好审的。
D**3 发帖数: 503	6 这是个在DHHS和NIH挂了号的出版社，PUBMED都不接受它的文章。小心为妙。
l*******e 发帖数: 1022	7 这段时间求审稿，攒审稿，结果不知道从哪上到这个叫做Omics international的open access杂志去了。我看他们的editorial board member都还蛮牛的，网页上还有影响因子。就没有想那么多的去求审稿了，结果一下子来了两个审稿，是两个旗下杂志的，文章都很烂，一查结果说是不正规的出版社：http://www.howsci.com/the-omics-publishing-group.html http://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group 看他们的杂志列表感觉是要征服整个科学界的节奏： http://www.omicsonline.org/open-access-journals-list.php 再去查影响因子，JCR根本查不到，原来网页上影响因子后面打个星号，说是他们自己算的。这也可以。。。这种审稿对我不知道是正面还是负面效应啊，不过我既然接了的还是会好好审的。以后真是要当心
y******u 发帖数: 1123	8 他家是挺不靠谱的，但是凑数用应该可以了。
l*******e 发帖数: 1022	9 如果能凑数也是不错的啊，就怕以后如果用的话IO认出这个不靠谱的杂志对我的审稿质量及学术水平产生质疑，这样就得不偿失了。【在 y******u 的大作中提到】 : 他家是挺不靠谱的，但是凑数用应该可以了。
b*********1 发帖数: 103	10 凑数
p**********m 发帖数: 87	11 最好不要凑数, 这些叫做 Predatory Publisher, 名声很臭的. 我的建议是不到万不得已千万不要用, 这些对你论证你的影响力不好. 但是我这几年还没有见到因为这个被RFE的, 可能是因为很少人用他家的审稿凑数. open 【在 l*******e 的大作中提到】 : 这段时间求审稿，攒审稿，结果不知道从哪上到这个叫做Omics international的open : access杂志去了。我看他们的editorial board member都还蛮牛的，网页上还有影响因 : 子。就没有想那么多的去求审稿了，结果一下子来了两个审稿，是两个旗下杂志的， : 文章都很烂， : 一查结果说是不正规的出版社：http://www.howsci.com/the-omics-publishing-group.html : http://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group : 看他们的杂志列表感觉是要征服整个科学界的节奏： http://www.omicsonline.org/open-access-journals-list.php : 再去查影响因子，JCR根本查不到，原来网页上影响因子后面打个星号，说是他们自己 : 算的。这也可以。。。 : 这种审稿对我不知道是正面还是负面效应啊，不过我既然接了的还是会好好审的。
D**3 发帖数: 503	12 这是个在DHHS和NIH挂了号的出版社，PUBMED都不接受它的文章。小心为妙。
o**o 发帖数: 58	13 审了好几个都是他家的，哭…… 还好看到这个帖子了我也好奇呢，发来的文章都质量巨烂 open 【在 l*******e 的大作中提到】 : 这段时间求审稿，攒审稿，结果不知道从哪上到这个叫做Omics international的open : access杂志去了。我看他们的editorial board member都还蛮牛的，网页上还有影响因 : 子。就没有想那么多的去求审稿了，结果一下子来了两个审稿，是两个旗下杂志的， : 文章都很烂， : 一查结果说是不正规的出版社：http://www.howsci.com/the-omics-publishing-group.html : http://en.wikipedia.org/wiki/OMICS_Publishing_Group : 看他们的杂志列表感觉是要征服整个科学界的节奏： http://www.omicsonline.org/open-access-journals-list.php : 再去查影响因子，JCR根本查不到，原来网页上影响因子后面打个星号，说是他们自己 : 算的。这也可以。。。 : 这种审稿对我不知道是正面还是负面效应啊，不过我既然接了的还是会好好审的。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● EB1B 5月485 TSC 终于绿了！	● NSC EB1A PP 140 1day approved
● 冰天雪地跪求审稿机会~~~~~~~~~~~~~~	● 跪求审稿机会
● 关于审稿的杂志	● 请教各位前辈，骚扰各杂志编辑时是如何搞到他们的email的？
● 求评估EB1A审稿这一项(NSC)	● 请问为没有影响因子的杂志审稿算数吗？
● 给烂杂志review有没有负面影响？！	● 求审稿机会
● 这个自称IF=5.86的杂志是咋回事？	● 转让审稿机会
● 给没有影响因子的杂志审稿有用吗	● 准备DIY，包子请教几个问题
● 有人审过LifeScience Group系列的文章吗？	● 攒点人品，说下要审稿

相关话题的讨论汇总
话题: 审稿话题: 杂志话题: 凑数话题: 结果话题: 影响

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)