s******n 发帖数: 179 | 1 受之前一个帖子的启发,想起来有些期刊是有统计文章被看得次数的。我发现自己在13
年发表在 Applied Physics Letters 上的一篇文章,到现在full text被看2100次,
abstract被看2300次。感觉这个数字应该算不错了。我也查看了同一个issue里其他的
文章,基本都是几百次,明显比我的少。
但我找不到任何的数据可以显示平均被看的次数。不知哪位有APL关于这方面的数据吗
?如果有的话,可不可以提供一下呢?
另外,如果找不到这种数据,可以不可以自己统计一下同一个issue里所有其他文章的
被看的次数,然后画一个histogram的图呢?
在另外,我这篇13年的文章已经被引用47次,感觉在APL的文章里,算不错的了,有没
有哪位有APL每一年平均引用的数据呢?
拜谢啦~ |
w******n 发帖数: 13202 | 2 引用才是重点。
下载次数和看的次数只是实在没法子才用的。
至于百分比,翻老帖子吧
13
【在 s******n 的大作中提到】 : 受之前一个帖子的启发,想起来有些期刊是有统计文章被看得次数的。我发现自己在13 : 年发表在 Applied Physics Letters 上的一篇文章,到现在full text被看2100次, : abstract被看2300次。感觉这个数字应该算不错了。我也查看了同一个issue里其他的 : 文章,基本都是几百次,明显比我的少。 : 但我找不到任何的数据可以显示平均被看的次数。不知哪位有APL关于这方面的数据吗 : ?如果有的话,可不可以提供一下呢? : 另外,如果找不到这种数据,可以不可以自己统计一下同一个issue里所有其他文章的 : 被看的次数,然后画一个histogram的图呢? : 在另外,我这篇13年的文章已经被引用47次,感觉在APL的文章里,算不错的了,有没 : 有哪位有APL每一年平均引用的数据呢?
|
c*********n 发帖数: 29 | 3 我个人觉得还是和整体领域比较好,就是用ESI,和一个期刊的发表文章比较,只能说
明你在这个期刊引用比较高 |
s**********g 发帖数: 14942 | 4 你的引用应该不错了吧
没事别用什么查看数。。。毕竟引用是实打实的impact,查看不算啥。。万一问你RFE
要证据证明查看=impact就麻烦了。何况引用大家都知道多少算不错,查看没概念啊,
太虚
至于引用的比较,一般都是加起来然后跟该领域整体比较
和该期刊其他文章比较貌似没啥太大意义,最多锦上添花,且前提是该期刊已经是你们
领域的top了(APL还算不错的journal,但不知道在你们领域的权重)
13
【在 s******n 的大作中提到】 : 受之前一个帖子的启发,想起来有些期刊是有统计文章被看得次数的。我发现自己在13 : 年发表在 Applied Physics Letters 上的一篇文章,到现在full text被看2100次, : abstract被看2300次。感觉这个数字应该算不错了。我也查看了同一个issue里其他的 : 文章,基本都是几百次,明显比我的少。 : 但我找不到任何的数据可以显示平均被看的次数。不知哪位有APL关于这方面的数据吗 : ?如果有的话,可不可以提供一下呢? : 另外,如果找不到这种数据,可以不可以自己统计一下同一个issue里所有其他文章的 : 被看的次数,然后画一个histogram的图呢? : 在另外,我这篇13年的文章已经被引用47次,感觉在APL的文章里,算不错的了,有没 : 有哪位有APL每一年平均引用的数据呢?
|
h***y 发帖数: 306 | 5 请问引用数怎么和领域整体比较呢?
我知道的就是知道自己每篇文章的引用数,知道journal的IF。行业里其他人的引用数
怎么算出来? |