F******l
发帖数: 2379 | 1 citation 最多的是博士阶段一起合作的一篇文章，排第三作者，想让第一作者写个信
证明一下我的贡献，发了信好几天了没回信。
自问也没得罪那个第一作者啊，这师兄弟的情分真是。。。感觉自己好失败啊。。。
这个怎么破呢？挺受打击的。。 |
m******g
发帖数: 498 | 2 问通讯作者，一般是你老板吧。
【在 F******l 的大作中提到】
: citation 最多的是博士阶段一起合作的一篇文章，排第三作者，想让第一作者写个信
: 证明一下我的贡献，发了信好几天了没回信。
: 自问也没得罪那个第一作者啊，这师兄弟的情分真是。。。感觉自己好失败啊。。。
: 这个怎么破呢？挺受打击的。。
|
w******n
发帖数: 13202 | 3 这个信不需要写，不用费这个力气。
反而适得其反，画蛇添足了。 |
F******l
发帖数: 2379 | 4 不是老板，是当时的薄厚，他做了第二作者＋通信作者，把我丢到第三去了，老板第六
。。。
惨！
薄厚现在去了工业界，估计彻底不理我们了。。。
【在 m******g 的大作中提到】
: 问通讯作者，一般是你老板吧。
|
w******n
发帖数: 13202 | 5 这种情况估计就是project是博士后自己带的钱做的，所以，你老板也没法说啥
【在 F******l 的大作中提到】
: 不是老板，是当时的薄厚，他做了第二作者＋通信作者，把我丢到第三去了，老板第六
: 。。。
: 惨！
: 薄厚现在去了工业界，估计彻底不理我们了。。。
|
l*******e
发帖数: 1022 | 6 我怎么感觉我也有这种担忧 我只有一篇共同一作 最多的citation （占了总的三分之
一多）来自第八作者。。。第八作者。。。 第八作者。。。 |
w******n
发帖数: 13202 | 7 不要担忧，没有丝毫问题。
从来没有一个例子提到过作者次序对贡献多少的问题。
在申请绿卡的时候，所有作者对文章的贡献都是可以claim的。
就是要推荐信的时候，不要说“我的工作”，说“我的文章”就可以了。
不然有些推荐人，不太接受。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我怎么感觉我也有这种担忧 我只有一篇共同一作 最多的citation （占了总的三分之
: 一多）来自第八作者。。。第八作者。。。 第八作者。。。
|
p********r
发帖数: 3243 | |
h******n
发帖数: 109 | 9 打电话
【在 F******l 的大作中提到】
: citation 最多的是博士阶段一起合作的一篇文章，排第三作者，想让第一作者写个信
: 证明一下我的贡献，发了信好几天了没回信。
: 自问也没得罪那个第一作者啊，这师兄弟的情分真是。。。感觉自己好失败啊。。。
: 这个怎么破呢？挺受打击的。。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 10 我的引用63%来自于第5作者，26%来自于第10作者 ...
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我怎么感觉我也有这种担忧 我只有一篇共同一作 最多的citation （占了总的三分之
: 一多）来自第八作者。。。第八作者。。。 第八作者。。。
|
|
|
a*********0
发帖数: 268 | 11 请问楼上的申请的是a还是b啊？ 有人说b不太关心第几作者，a是要看一作的。不知道
这种说法可靠不？
【在 c*****m 的大作中提到】
: 我的引用63%来自于第5作者，26%来自于第10作者 ...
|
b*****d
发帖数: 7166 | 12 It is a positive thing to add in your PL if you have many 1st author paper.
Otherwise, just don't mention that.
【在 a*********0 的大作中提到】
: 请问楼上的申请的是a还是b啊？ 有人说b不太关心第几作者，a是要看一作的。不知道
: 这种说法可靠不？
|
l*******e
发帖数: 1022 | 13 狮子 就指着你的话语在准备1A了 不然我压根没有想过申1A
－－一个没有一作文章的人
【在 w******n 的大作中提到】
: 不要担忧，没有丝毫问题。
: 从来没有一个例子提到过作者次序对贡献多少的问题。
: 在申请绿卡的时候，所有作者对文章的贡献都是可以claim的。
: 就是要推荐信的时候，不要说“我的工作”，说“我的文章”就可以了。
: 不然有些推荐人，不太接受。
|
c*****m
发帖数: 4817 | 14 1A, 硬着头皮上了，今天应该寄到。
就像楼上说的，1作多的就强调一下。都是n作的就压跟不提，
我共同一作文章equal contribution这句话都都从简历里删掉, 也不hightlight
【在 a*********0 的大作中提到】
: 请问楼上的申请的是a还是b啊？ 有人说b不太关心第几作者，a是要看一作的。不知道
: 这种说法可靠不？
|
s*****b
发帖数: 662 | 15 这个同样的问题在版上被问过和回答过许多次了。
答案就是，所有有名字的文章按你是一作吹。不需要别人任何信证明你的贡献。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 16 这封信完全没必要，何必画蛇添足
【在 F******l 的大作中提到】
: citation 最多的是博士阶段一起合作的一篇文章，排第三作者，想让第一作者写个信
: 证明一下我的贡献，发了信好几天了没回信。
: 自问也没得罪那个第一作者啊，这师兄弟的情分真是。。。感觉自己好失败啊。。。
: 这个怎么破呢？挺受打击的。。
|
