l*******e
发帖数: 1022 | 1 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗？
如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了 |
l******n
发帖数: 648 | 2 估计他们看不懂
【在 l*******e 的大作中提到】
: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗？
: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
|
w******n
发帖数: 13202 | 3 你的所谓基础研究，大方向还是医学吧？
不会有负面影响的。 |
o********c
发帖数: 1257 | 4 应该不会，IO 15分钟一个case的话，哪有时间看这个。更何况就算仔细看恐怕也看不
懂。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗？
: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
|
m******e
发帖数: 88 | 5 我觉得杂志的名字看着相关就行
比如你搞生物研究 就算你审了理论物理的文章 只要发在生物杂志上就算
反正都是凑数的
【在 l*******e 的大作中提到】
: 攒审稿 很多和自己做的东西比较远的也接了审稿 我是做基础研究 审稿了一些比如病
: 例报告 还有针灸之类的 比较远 这种审稿IO会质疑吗？
: 如果能凑数我就继续接 有负面影响的话就不接了
|
l*******e
发帖数: 1022 | |
