x********n
发帖数: 45 | 1 本领域有点小众，每年就几十篇paper发表，所以citation不高。我有一个pending的专
利和与之相关的两篇paper，频繁地在会议的presentation上被引用（PPT可以在网上下
载到的），其中还有一些是在只有本领域top专家才能出席的会议（是DOE决定本领域
funding分配的）的presentation上专门讲到的，说是“game changer”。可是这些
presentation都没有被发表成paper，所以不算citation。请教各位，我能在
authorship和contribution里面吹一下吗？怎么吹呢？能在exhibit里面把PPT的那一页
copy下来吗？
p.s., patent是被两个公司在生产产品，但是我需要怎么证明patent被commercialize
了呢？那两个公司用该专利好像都没付钱。。。
谢谢诸位！ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 你要拿出证据表明这些会议的地位，人数，面向对象，是有巨大影响力的。
你这些可以延伸为：original scientific, scholarly or business contributions
that are of major significance的内容。
那么必须落实证据，比如‘game changer’，那么具体change了什么？客观例子何在？
被频繁在presentation上引用，那么这些人是谁？他们说的话能否作为标准是基于他们
是否有专家的资格，如果可以找到其中的人给你写推荐信，还是可以算是一个亮点的。
总之，你要有根有据。 |
o****g
发帖数: 1873 | |
w******n
发帖数: 13202 | 4 有专利被生产是重大亮点！
你就仔细查找这两个公司的产品介绍，如果能够找出产品说明是基于专利号的话，很简
单，附录上证据就好了。一般而言，产品说明书上都有专利号的。
另外就是找相关的负责人给你写推荐信，指明此事就好了。
commercialize
【在 x********n 的大作中提到】
: 本领域有点小众，每年就几十篇paper发表，所以citation不高。我有一个pending的专
: 利和与之相关的两篇paper，频繁地在会议的presentation上被引用（PPT可以在网上下
: 载到的），其中还有一些是在只有本领域top专家才能出席的会议（是DOE决定本领域
: funding分配的）的presentation上专门讲到的，说是“game changer”。可是这些
: presentation都没有被发表成paper，所以不算citation。请教各位，我能在
: authorship和contribution里面吹一下吗？怎么吹呢？能在exhibit里面把PPT的那一页
: copy下来吗？
: p.s., patent是被两个公司在生产产品，但是我需要怎么证明patent被commercialize
: 了呢？那两个公司用该专利好像都没付钱。。。
: 谢谢诸位！
|
x********n
发帖数: 45 | 5 多谢狮子！也就是说，被多少个presentation引用并不重要，重要的是个别有分量的
presentation，比如在高级别会议上，被院士拿来大谈特谈的，对吗？好像现在在
paper里面的引用也是这样，有时候几个footnote的引用都抵不上一个大段引用，是这
个道理吗？ |
w******n
发帖数: 13202 | 6 重要的是论证过程中的每句话都是客观证据，品审员无法反驳。
比如，你要声明你的工作做出杰出重大贡献，支持的证据是：被重大地位的人高度评价
（game changer），被人沿用了，做出东西。
你的工作有专利并且被用来生产了，说明你的工作有实际impact。
思路就是，你的claim要有落实的证据。
footnote的引用要看是什么，比如，对方说用了你的工作中的方法，虽然只是一个
footnote，但是因为是基于你的工作基础上出东西，比起大段评价的引用呢，效果反而
要更好。
【在 x********n 的大作中提到】
: 多谢狮子！也就是说，被多少个presentation引用并不重要，重要的是个别有分量的
: presentation，比如在高级别会议上，被院士拿来大谈特谈的，对吗？好像现在在
: paper里面的引用也是这样，有时候几个footnote的引用都抵不上一个大段引用，是这
: 个道理吗？
|
x********n
发帖数: 45 | 7 好的，我在论证时会注意这些方面。谢谢狮子！
【在 w******n 的大作中提到】
: 重要的是论证过程中的每句话都是客观证据，品审员无法反驳。
: 比如，你要声明你的工作做出杰出重大贡献，支持的证据是：被重大地位的人高度评价
: （game changer），被人沿用了，做出东西。
: 你的工作有专利并且被用来生产了，说明你的工作有实际impact。
: 思路就是，你的claim要有落实的证据。
: footnote的引用要看是什么，比如，对方说用了你的工作中的方法，虽然只是一个
: footnote，但是因为是基于你的工作基础上出东西，比起大段评价的引用呢，效果反而
: 要更好。
|
