x********n 发帖数: 45 | 1 本领域有点小众,每年就几十篇paper发表,所以citation不高。我有一个pending的专
利和与之相关的两篇paper,频繁地在会议的presentation上被引用(PPT可以在网上下
载到的),其中还有一些是在只有本领域top专家才能出席的会议(是DOE决定本领域
funding分配的)的presentation上专门讲到的,说是“game changer”。可是这些
presentation都没有被发表成paper,所以不算citation。请教各位,我能在
authorship和contribution里面吹一下吗?怎么吹呢?能在exhibit里面把PPT的那一页
copy下来吗?
p.s., patent是被两个公司在生产产品,但是我需要怎么证明patent被commercialize
了呢?那两个公司用该专利好像都没付钱。。。
谢谢诸位! |
w******n 发帖数: 13202 | 2 你要拿出证据表明这些会议的地位,人数,面向对象,是有巨大影响力的。
你这些可以延伸为:original scientific, scholarly or business contributions
that are of major significance的内容。
那么必须落实证据,比如‘game changer’,那么具体change了什么?客观例子何在?
被频繁在presentation上引用,那么这些人是谁?他们说的话能否作为标准是基于他们
是否有专家的资格,如果可以找到其中的人给你写推荐信,还是可以算是一个亮点的。
总之,你要有根有据。 |
o****g 发帖数: 1873 | |
w******n 发帖数: 13202 | 4 有专利被生产是重大亮点!
你就仔细查找这两个公司的产品介绍,如果能够找出产品说明是基于专利号的话,很简
单,附录上证据就好了。一般而言,产品说明书上都有专利号的。
另外就是找相关的负责人给你写推荐信,指明此事就好了。
commercialize
【在 x********n 的大作中提到】 : 本领域有点小众,每年就几十篇paper发表,所以citation不高。我有一个pending的专 : 利和与之相关的两篇paper,频繁地在会议的presentation上被引用(PPT可以在网上下 : 载到的),其中还有一些是在只有本领域top专家才能出席的会议(是DOE决定本领域 : funding分配的)的presentation上专门讲到的,说是“game changer”。可是这些 : presentation都没有被发表成paper,所以不算citation。请教各位,我能在 : authorship和contribution里面吹一下吗?怎么吹呢?能在exhibit里面把PPT的那一页 : copy下来吗? : p.s., patent是被两个公司在生产产品,但是我需要怎么证明patent被commercialize : 了呢?那两个公司用该专利好像都没付钱。。。 : 谢谢诸位!
|
x********n 发帖数: 45 | 5 多谢狮子!也就是说,被多少个presentation引用并不重要,重要的是个别有分量的
presentation,比如在高级别会议上,被院士拿来大谈特谈的,对吗?好像现在在
paper里面的引用也是这样,有时候几个footnote的引用都抵不上一个大段引用,是这
个道理吗? |
w******n 发帖数: 13202 | 6 重要的是论证过程中的每句话都是客观证据,品审员无法反驳。
比如,你要声明你的工作做出杰出重大贡献,支持的证据是:被重大地位的人高度评价
(game changer),被人沿用了,做出东西。
你的工作有专利并且被用来生产了,说明你的工作有实际impact。
思路就是,你的claim要有落实的证据。
footnote的引用要看是什么,比如,对方说用了你的工作中的方法,虽然只是一个
footnote,但是因为是基于你的工作基础上出东西,比起大段评价的引用呢,效果反而
要更好。
【在 x********n 的大作中提到】 : 多谢狮子!也就是说,被多少个presentation引用并不重要,重要的是个别有分量的 : presentation,比如在高级别会议上,被院士拿来大谈特谈的,对吗?好像现在在 : paper里面的引用也是这样,有时候几个footnote的引用都抵不上一个大段引用,是这 : 个道理吗?
|
x********n 发帖数: 45 | 7 好的,我在论证时会注意这些方面。谢谢狮子!
【在 w******n 的大作中提到】 : 重要的是论证过程中的每句话都是客观证据,品审员无法反驳。 : 比如,你要声明你的工作做出杰出重大贡献,支持的证据是:被重大地位的人高度评价 : (game changer),被人沿用了,做出东西。 : 你的工作有专利并且被用来生产了,说明你的工作有实际impact。 : 思路就是,你的claim要有落实的证据。 : footnote的引用要看是什么,比如,对方说用了你的工作中的方法,虽然只是一个 : footnote,但是因为是基于你的工作基础上出东西,比起大段评价的引用呢,效果反而 : 要更好。
|