i******e
发帖数: 219 | 1 NIW通过，但是现在好像是太慢了。准备尝试下EB1,发现A太难，走B
需要公司提供啥，公司没钱，准备自己掏钱 |
i******t
发帖数: 22541 | 2 1 证明最少有 三个研究职位
2 证明公司有一些成果 比如 专利 ，论文等
3 公司支持， 比如签字， 永久职位等等 其中还有透露财政状况等
好像大概就这些。
如果可以申请 1b 就申 因为 只要公司符合要求 ， 申请人没有过不了的 。 对 就是
全过 ，没有百分比 |
W***o
发帖数: 6519 | 3 这么肯定，我今天正式开始1b
[在 iamright (唻哥泡泡糖) 的大作中提到：]
：
：1 证明最少有 三个研究职位
：........... |
r******o
发帖数: 1851 | 4 以我在版上看到的案例，不少EB1B被拒的啊？而且是质疑贡献不是质疑公司。为什么说
全过？！！！ |
r******o
发帖数: 1851 | 5 以我在版上看到的案例，不少EB1B被拒的啊？而且是质疑贡献不是质疑公司。为什么说
全过？！！！ |
h*****b
发帖数: 492 | 6 凡事没有绝对，而且最近nsc 1b rfe/noid满天飞
【在 r******o 的大作中提到】
: 以我在版上看到的案例，不少EB1B被拒的啊？而且是质疑贡献不是质疑公司。为什么说
: 全过？！！！
|
r******o
发帖数: 1851 | 7 以我在版上看到的案例，不少EB1B被拒的啊？而且是质疑贡献不是质疑公司。为什么说
全过？！！！ |
s**********g
发帖数: 14942 | 8 过的多数不会上来问
没过或者RFE的才会上来求救
这样当然样本就放大了
全过怎么可能呢
但是通过比例挺高的
事实上如果真的太弱，都没有律师肯接，除非自己不信邪DIY撞大运
所以能递交的大多数已经有个门槛了
【在 r******o 的大作中提到】
: 以我在版上看到的案例，不少EB1B被拒的啊？而且是质疑贡献不是质疑公司。为什么说
: 全过？！！！
|
