G*******6
发帖数: 76 | 1 如题，发表的一作文章有个共同作者是诺贝尔得主，和他的实验室有合作过，怎么利用
好这个亮点？另外有必要找他当推荐人吗,会不会太强了反而显得自己太弱，而且并不
是独立推荐人？ |
m****y
发帖数: 986 | 2 你说的那个可能性是存在的,任何事物都有两面性.而且你和牛人合作过可以证明你是牛
人么?这个好像不一定成立.所有的证据都要证明你很牛,如果不能直接有力地反映这一
点就有待商榷.找他写推荐信可以,但是要看他能帮你吹到什么地步,还有就是这封非独
立的有多大说服力. |
G*******6
发帖数: 76 | 3 谢谢分析!我也想还是找别人推荐先。不过合作的成果还不错，上了CNS，不清楚合作者
是诺奖的话算不算锦上添花，在材料里可以怎么突出。但如果变成画蛇添足那还是算了。
【在 m****y 的大作中提到】
: 你说的那个可能性是存在的,任何事物都有两面性.而且你和牛人合作过可以证明你是牛
: 人么?这个好像不一定成立.所有的证据都要证明你很牛,如果不能直接有力地反映这一
: 点就有待商榷.找他写推荐信可以,但是要看他能帮你吹到什么地步,还有就是这封非独
: 立的有多大说服力.
|
s*******a
发帖数: 825 | 4 叫他写封推荐信好好吹吹。虽说非独立份量不重，但人家学术地位高，没坏处。当然要
避免和他直接去比较的语句（除非真有可比之处）。
2份非独立（这老头+自己老板）+4份独立是个不错的配置。
了。
【在 G*******6 的大作中提到】
: 谢谢分析!我也想还是找别人推荐先。不过合作的成果还不错，上了CNS，不清楚合作者
: 是诺奖的话算不算锦上添花，在材料里可以怎么突出。但如果变成画蛇添足那还是算了。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 5 诺奖得主随便找个徒子徒孙，帮你写就可以了。用人家的人脉，比自己写强。
或者和人家说，用人家的名字说合作过，发了paper,随便找别的不认识的牛人写，估计
大部分都不会拒绝。
思路要开阔些。。
了。
【在 G*******6 的大作中提到】
: 谢谢分析!我也想还是找别人推荐先。不过合作的成果还不错，上了CNS，不清楚合作者
: 是诺奖的话算不算锦上添花，在材料里可以怎么突出。但如果变成画蛇添足那还是算了。
|
u****r
发帖数: 2053 | 6 推荐人不一定要非常牛。太牛了推荐一个一般的好像也说不过去，只要有人给你写推荐
信，着重强调significance和implementation就行。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 7 确实，发了CNS的人大牛会愿意帮你写的。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 诺奖得主随便找个徒子徒孙，帮你写就可以了。用人家的人脉，比自己写强。
: 或者和人家说，用人家的名字说合作过，发了paper,随便找别的不认识的牛人写，估计
: 大部分都不会拒绝。
: 思路要开阔些。。
:
: 了。
|
O*******f
发帖数: 926 | 8 楼主牛人啊。膜拜一下。
诺奖得主，虽然非独立，可请他吹嘘一下你的科研能力，我觉得还是很有分量的。 |
