k*******3
发帖数: 5 | 1 咳。怎么说也排得上年度最弱case了吧。没有被NOID只有被RFE应该说是运气好吗.....
这种情况怎么也得求求bless, 版上的大牛们请重拍...敬请支招....抛个砖引玉...
不才背景 --
- 小众文科硕士毕业，专业和本职研究工作基本没有关联
- 分析师，〉3年经验，大多数publication都是公司（盈利组织）出的，深度行业市场
报告，有行业刊物（非学术刊物）发表3篇
- 5封推荐信，4个独立推荐人中包括行业协会亚太区MD, 美国行业协会director, 交易
所前大头，还有美国professor. 另一个是老板。吹得我看还行。
- 主流财经媒体引用>30, 都是市场评论
- 给一个行业协会拉人做conference program, 勉强也算审稿了。
3个claim, 全被RFE，问题有够多。IO是0673，搜过没有在杀手贴上榜，然而大家比我
懂更多...
1.审稿
a. 要求解释学术背景, transcript (就怕这个。不敢回应。真心没用)
b. 解释为什么行业会议的领域和本职领域相关(姑且可以答）
2.独立学术贡献
总的来说还是要求说明对领域的贡献而非做routine work
3. 发表文献
被要求说明我的publication是关于一个academic subject matter, 要求说明这些行业
刊物是peer reviewed学术刊物
好吧，如果要求必须是学术研究，我自己看着也觉得，我这些东西没办法体现严格意义
上的学术研究成果。如果能说明是applied research, 说明业界大佬们都在用这个，倒
是可以的。据说也是有成功先例的（我们公司就有个活生生的eb1a的栗子）。我明白这
个得看运气，不过有没有什么可以供参考的经验？
先谢过啦。 | L**i
发帖数: 22365 | 2 1B的话不是可以claim两个？
没有peer-review publication的话，干脆把内容放contribution里去看看？
建议你不如集中挑两条出来包装一下吧，contribution估计没问题，另外一条再好好想想 | k*******3
发帖数: 5 | 3 恩恩，拜谢楼上。有道理。正在研究另外两条怎么包装。律师说只能划一个学术领域然
后把发表往上靠。正在搜寻各种栗子看看怎么说明问题。 | k*****y
发帖数: 793 | 4 EB1B主要针对academic 领域，所以你需要提供这方面资料。如果能提供一些学术相关
的资料最好了。
EB1A可以是任何领域的，只要做的突出，都可以申请1A。 |
|
