R**A
发帖数: 133 | 1 我的RL比较长，根据硬证据写了不少具体的东西，比如工作如何被人运用，文章如何被
journal和book highlight。
今天发现律师写的PL里，大片的摘抄了RL的语句，没有写入很多硬的证据，只是标注了
Exhibit XXX).
我的理解是RL里已经把硬的证据说了一遍，如果再把硬的证据列出来会显得有所重复。
不知道PL这么写会不会有问题？忐忑不安啊。 |
K****e
发帖数: 26 | 2 这是我绿的PL么？他家的RL就是把PL里想用的证据提前用独立推荐人之口说出来，然后
再在PL里方便引用的，这招感觉很管用 |
R**A
发帖数: 133 | 3 不是我绿的，我的推荐信都是自己写的，律师给个指导方针以及修改。
PL是律师写的，当时看的让我大吃一惊啊，都是大段的描述，而且把别人对我的工作的
评价以及别人如何使用我的工作都揉在一起，请问这样可以吗？
【在 K****e 的大作中提到】
: 这是我绿的PL么？他家的RL就是把PL里想用的证据提前用独立推荐人之口说出来，然后
: 再在PL里方便引用的，这招感觉很管用
|
q*******2
发帖数: 454 | |
w******n
发帖数: 13202 | 5 这个是目前通用的论证方式。
没啥问题。
PL用RL里的东西，直接做证据。
【在 R**A 的大作中提到】
: 我的RL比较长，根据硬证据写了不少具体的东西，比如工作如何被人运用，文章如何被
: journal和book highlight。
: 今天发现律师写的PL里，大片的摘抄了RL的语句，没有写入很多硬的证据，只是标注了
: Exhibit XXX).
: 我的理解是RL里已经把硬的证据说了一遍，如果再把硬的证据列出来会显得有所重复。
: 不知道PL这么写会不会有问题？忐忑不安啊。
|
R**A
发帖数: 133 | 6 谢谢化学家。另外一个问题，这种大段摘抄的后果就是PL总共30页，字体比较大，这个
是不是也太长了....
【在 w******n 的大作中提到】
: 这个是目前通用的论证方式。
: 没啥问题。
: PL用RL里的东西，直接做证据。
|
w******n
发帖数: 13202 | 7 30页没事，我的也是30页，呵呵。
还是看论证过程清晰与否。
就老三件的论证过程而言，就是看你contribution是不是论证给力了。
【在 R**A 的大作中提到】
: 谢谢化学家。另外一个问题，这种大段摘抄的后果就是PL总共30页，字体比较大，这个
: 是不是也太长了....
|
R**A
发帖数: 133 | 8 谢谢，律师论证contribution大概写了15页.....
【在 w******n 的大作中提到】
: 30页没事，我的也是30页，呵呵。
: 还是看论证过程清晰与否。
: 就老三件的论证过程而言，就是看你contribution是不是论证给力了。
|
