m********4
发帖数: 235 | 1 目前把所有的引用都看了一遍，分成review 和research article 两种引用，其中
research引用详细分为introduction, methods, results and discussion三种引用，
review引用包括了几本书的引用和一些博士论文的引用。
问题是所有的引用都没有大段的点评，都是描述下我文章的结果。这种情况如何找亮点
啊？谢谢 |
m********4
发帖数: 235 | 2 大牛们给点建议啊
【在 m********4 的大作中提到】
: 目前把所有的引用都看了一遍，分成review 和research article 两种引用，其中
: research引用详细分为introduction, methods, results and discussion三种引用，
: review引用包括了几本书的引用和一些博士论文的引用。
: 问题是所有的引用都没有大段的点评，都是描述下我文章的结果。这种情况如何找亮点
: 啊？谢谢
|
h*****d
发帖数: 289 | |
w******n
发帖数: 13202 | 4 亮点的地位，沿用了你的工作的是优先。然后加上对方的工作的背景意义，就可以延伸
出你的工作是给业界造成了巨大impact。
引用时，加了评语的，比如“第一”，“首次”，“前沿”，等等，任何正面评语都可
以延伸出很多东西来。
review里提出来加了评语的，就可以延伸出来，当前领域代表工作，等等。
没有直接说评语，那么要找出作者的语境上下文，来说明你的工作是何等地位。
总之，就是想法子延伸。
这个只能自己琢磨，律师不可能给你做，别人不在你的领域，也没法子帮你。 |
i****s
发帖数: 625 | 5 不是大牛，但是希望能有所帮助。
“research引用详细分为introduction, methods, results and discussion三种引用”
首先考虑的肯定是后面两种应用，方法里提到你的实验，是因为你的实验论证了他的方
法还是你的实验帮助他建立了方法，两者都是可以着重写的。
结果和讨论的引用，是你的实验结果验证了他们的实验结果（你的东西被用来做实验结
果标准了），还是他们基于你的实验结果来分析他们的结果（你的东西被用来做理论分
析和基础了）；等。
在介绍里提到，如果有几句话和单个引用标记的话，也可以说你做的东西是业内领先的
，是先驱工作，给其他工作都建立了基础之类的。
一家之言，仅供参考。 |
