b****k 发帖数: 409 | 1 今年上半年开始,nsc0362横空出世,ref/noid了很多强case。回复后通过率是多少啊
?最近等他的ref结果。不行干脆准备再递或准备appeal了。有没有有经验的估计一下
,有一半过的可能吗? |
t*****f 发帖数: 558 | 2 今年的一个趋势就是:
材料不管强不强,套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了,看多了自然
觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料,材料再强,组织的不合理,被noid也是
常事。
你肯定能过。
【在 b****k 的大作中提到】 : 今年上半年开始,nsc0362横空出世,ref/noid了很多强case。回复后通过率是多少啊 : ?最近等他的ref结果。不行干脆准备再递或准备appeal了。有没有有经验的估计一下 : ,有一半过的可能吗?
|
t*****f 发帖数: 558 | 3 以往的模版的一个特点就是:摆数据
摆数据已经过时了。
现在很多律师还在用这个思路,当然,绝对大牛,摆数据还能够起作用。一般平常人,
现在要想过,还尝试去摆数据,比如三项,每项摆10个证据,罗列在那里,RFE的概率
大大提升。
摆数据的一个弊端就是:数据摆出来了,很多时候IO看了云里雾里,到底牛不牛,看多
了,你也就不牛了。
材料组织才是核心:用你所有的材料,组织起来,明确告诉IO我在哪几个方面牛逼,每
一个方面都用你的数据去证明。这样明确告诉IO我在这几个方面都作出了卓越的贡献,
每一个方面都有强有力的证据。
核心:自己组织材料,告诉IO你多牛。而不是摆数据,让IO去总结你多牛。
举一个流氓例子:不要老搞边缘性的,问人家,爽不爽?虽然人家也爽,但总觉得哪里
还是不舒服。
【在 t*****f 的大作中提到】 : 今年的一个趋势就是: : 材料不管强不强,套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了,看多了自然 : 觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料,材料再强,组织的不合理,被noid也是 : 常事。 : 你肯定能过。
|
b****k 发帖数: 409 | 4 精辟!谢谢鼓励!感觉组织的还不错,就是引用硬伤。希望能顺利过关
【在 t*****f 的大作中提到】 : 今年的一个趋势就是: : 材料不管强不强,套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了,看多了自然 : 觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料,材料再强,组织的不合理,被noid也是 : 常事。 : 你肯定能过。
|