N*****4
发帖数: 167 | 1 给大家点信心，说点心得
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝
专业 engineering
杂志 4 （3一作）
会议 9
审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
用<50）
其他 三无（无奖，无专利，无会员）
推荐 美国CalTech, 美国NASA(一个Research Scientist), 欧洲德国，英国, 新加坡
为什么说弱：
个人引用100+，没有大牛，没有其他亮点
唯一值得一提的是推荐人有几个title都比较好看，单他们引用都10-40倍我（没有办法
，只能说自己弱）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝律师＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝
律师 Cai Mangmang (同时参考了WeGreened等）
开始 5月18日 （毕业典礼后1天）
递交 9月6日 （劳动节后1天，所以前前后后加起来一共搞了110天左右）
选择蔡律师的原因：
1. 许多律师不接我的case, 让直接考虑NIW（但是个人原因，我要NIW没有用啊）
2. WeGreened的说我的case viable, 没有approve or refund
3. 蔡律师回复了我的亮点（1作文章多，审稿可以）有80%的通过率
（这点很重要，移民官判案子也喜欢简洁明了）
最后在WeGreened和蔡律师中选择蔡律师的原因是：
4. 蔡律师理工科背景强，从scratch到递交的速度就能证明这点（当然和个人收集推荐
信也有关）
5. 蔡律师准备弱case是有特别两把刷子，主页数据上有不少（15-20%的EB1A case是
150+-引用），躺过的case找谁都一样（除非碰到我这个 ID和我徒弟0362都是一个死）
6. 从nwm主页以往case中Eb1A的数据来看，蔡律师做的Engineering很少有RFE（个人最
怕这个，即使通过也太烦心了）
7. WeGreened虽然批准案子多，但是我看了eb1A 没有approval and refund的也<90%
最后我的选择也像移民官做决定一样，权衡数据就从了蔡律师
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝自己的工作＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝
1. 找推荐人
范围广一点，工业界要放一点，牛校的教授最好有一个。（院士这种我太菜，请不到，
板上大牛们能请当然要请）
还有一点，回复快的，爽快的最重要，拖拖拉拉的就pass吧
2. 求审稿
这个是最简单的，审稿>15就可以了，我当初30+蔡律师就直接说不用多了，除非是
nature/science，否则别浪费时间了。
但像我们这种engineering专业，连我老板的老板（20000+引用的大牛也没有review过）
3. 找亮点
这个是自己要做的，也是自己能做的最重要的，个人100+引用就做出了10个highlight,
其实一半不算亮点，举两个例子吧：3.1 有stanford的挂名教授引了我的文章，然后
就沾边了，而且是引在results里面（1句话），然后就不断地吹他们在结果分析中引用
了我们的文章，我们的贡献是多么大（这个PL如果让stanford教授看到肯定是心中一万
匹草泥马在咆哮）。
3.2 有个工业界发在non-peer reviewed 的conference会上引用了我的文章，后面随
即提到安全性问题，其实我做的和安全性关系不大（硬扯也扯到我做的东西是检验安全
性的（唯一）标准）。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝心态＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝
1. 上来先感觉律师材料准备的不专业，许多都自己乱改，其实后来想想如果写的太专
业，只有professor能看懂就不对了
这不是申请NSF, NIH, NASA funding, 借用甄嬛传里面的一句话就是（皇帝选后宫不需
要她们懂四书五经，得体最重要），PL，推荐信，highlights的关键是让移民官读懂。
2. 板上某位大牛（thereof?) 说摆数据的时代已经过去了，我深有同感，什么0.1%，0
.01%要提（肯定要提），但是不要过分的满屏刷，而要结合自己的case把数据嵌入进去
，这点很重要！！！
3. 140只不过是人生中的一个经历，几年后回首就会想想这也就一回事了，我们这个年
代许多人经历了高考，考研，研究生申请，PHD答辩，我感觉任何一件事情的难度都不
亚于140申请，享受生活的每天吧，即使现在收到RFE的朋友们，这只不过是一个挑战，
生活还将继续!!!
今天兴奋了一个小时，但后来想想也就这回事情了，还是这句话，生活还将继续。 |
N*****4
发帖数: 167 | 2 对了，沙发位感谢各位bless！
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
S*****V
发帖数: 535 | |
N*****4
发帖数: 167 | 4 这里多出来几次，USCIS就少出来几次，哈哈
【在 S*****V 的大作中提到】
: 恭喜！不过这个id……
|
d*******X
发帖数: 188 | 5 恭喜。 沾点喜气
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
l******q
发帖数: 52 | |
R*******d
发帖数: 13640 | |
c*****z
发帖数: 3090 | 8 big cong
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
t******y
发帖数: 1616 | |
|
|
Z******a
发帖数: 1104 | 11 cong
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
e**l
发帖数: 131 | 12 gxgx!
我的case和你的很接近，也是在CaiMangmang家办理的，刚pp，希望顺利通过！ |
l*******g
发帖数: 320 | |
N*****4
发帖数: 167 | 14 bless
【在 e**l 的大作中提到】
: gxgx!
: 我的case和你的很接近，也是在CaiMangmang家办理的，刚pp，希望顺利通过！
|
c******3
发帖数: 6509 | |
s3
发帖数: 2270 | 16 congratu！！！
沾沾喜气
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
p********9
发帖数: 345 | 17 恭喜
[在 NSC0214 (NSC0214) 的大作中提到：]
:给大家点信心，说点心得
:＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝
:专业 engineering
:杂志 4 （3一作）
:会议 9
:审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
:引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立
Journal引
:用<50）
:其他 三无（无奖，无专利，无会员）
:推荐 美国CalTech, 美国NASA(一个Research Scientist), 欧洲德国，英国, 新加坡
:.......... |
s*******b
发帖数: 1012 | |
a*****4
发帖数: 1114 | |
J****0
发帖数: 73 | |
|
|
d******k
发帖数: 141 | |
y******g
发帖数: 62 | |
s****n
发帖数: 1262 | |
f***w
发帖数: 1745 | |
y********e
发帖数: 603 | |
x*******5
发帖数: 1335 | 26 恭喜
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
l******e
发帖数: 3899 | 27 Cong
【在 N*****4 的大作中提到】
: 给大家点信心，说点心得
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参数＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: ＝＝＝
: 专业 engineering
: 杂志 4 （3一作）
: 会议 9
: 审稿 50 （Top Journal <5, 许多conference审稿，都打混账了）
: 引用 ~130 (其中许多是自引，都是每年会议引全部，独立引用<80, 独立Journal引
: 用<50）
: 其他 三无（无奖，无专利，无会员）
|
