|
|---|
|
|
|
|
|
|
h******e
发帖数: 1 | 1 140最近批了（NSC)，最近准备485，主要就是一些填表，所以稍稍有些时间，把我的这
个不算典型的经验贡献给大家，希望对大家有所帮助。
如标题所说，我的case是很弱的，以前看到很多标题里面写着“极弱","超级弱“,"史
上最弱”的Case，总是满怀希望的点进去看看希望可以找到一些慰藉，可惜每次看到的
都是引用100+的同学们自称“弱”。。。我也是很无语了。那什么叫弱呢，我也不知道
，甚至于什么叫做强也越来越不清楚了，因为我也看到有引用500+的同学悲剧的，所以
我逐渐觉得唯引用论的强弱可能不是一个非常准确的依据。
扯远了，我今年年中下了很大的决心才决定申请1b，因为背景除了引用低以外，也真没
有什么特别的亮点，所以原来只准备申请niw。说来，最后下决心申请1b还是因为和版
上的puma大神聊了几次之后。puma其实一开始并没有给我说我到底 行不行，而是给我
说了很多案例，然后背后的逻辑等等，总之谈了几次之后对大神的观点还是比较认同，
同时因为一些其他个人原因，还是痛下决心DIY（虽然是1b，但是大家都知道公司的律
师是靠不住的，所以还是算DIY）。中间非常intensive的一个月准备（对，一个月，因
为之前有NIW的一些铺垫），重写rl，pl，反复反复反复修改，各种深入的挖掘材料。
。。整个过程已经艰苦到我没想象到的程度。。就想长跑到了临界点的感觉。。当然这
个过程多亏了puma大神的指导，让我知道了很多以前从来不知道的方法，回想起来是起
了一些决定性作用的。
总体来讲，如果说有什么可以给大家的建议，就是1.不要妄自菲薄；2.下功夫挖掘自身
。每个人都是有“亮点”可挖的。我自己以前一直对这句话非常鄙视，觉得说这句话的
人都是站着说话不腰疼，但是现在想起来其实未必然，你觉得没有亮点可能正是你没有
发现。所以回到第二点，要“下功夫”，把你所有以前做过的事，见过的人，发过的信
，都挖掘一遍，精确到天，甚至小时，一封信，一句话，等等。。。然后有了这些只言
片语，再综合起来。这个过程真的没有什么技巧，只是花功夫。当然，之后具体的写作
，论证是需要一些技巧的，这时候有经验的律师，或者过来人，板上的大牛们，比如
puma大神就能帮到你。
希望对大家有帮助！祝大家都申请成功！ | R*******d
发帖数: 13640 | | h***a
发帖数: 1775 | | x*******u
发帖数: 1028 | | v*******e
发帖数: 961 | | s3
发帖数: 2270 | 6 congratulatons
沾沾喜气
【在 h******e 的大作中提到】
: 140最近批了（NSC)，最近准备485，主要就是一些填表，所以稍稍有些时间，把我的这
: 个不算典型的经验贡献给大家，希望对大家有所帮助。
: 如标题所说，我的case是很弱的，以前看到很多标题里面写着“极弱","超级弱“,"史
: 上最弱”的Case，总是满怀希望的点进去看看希望可以找到一些慰藉，可惜每次看到的
: 都是引用100+的同学们自称“弱”。。。我也是很无语了。那什么叫弱呢，我也不知道
: ，甚至于什么叫做强也越来越不清楚了，因为我也看到有引用500+的同学悲剧的，所以
: 我逐渐觉得唯引用论的强弱可能不是一个非常准确的依据。
: 扯远了，我今年年中下了很大的决心才决定申请1b，因为背景除了引用低以外，也真没
: 有什么特别的亮点，所以原来只准备申请niw。说来，最后下决心申请1b还是因为和版
: 上的puma大神聊了几次之后。puma其实一开始并没有给我说我到底 行不行，而是给我
| a*****4
发帖数: 1114 | | l*******r
发帖数: 2847 | 8 说实话我看见版上好多误导别人的，比如引用低于50的都让别人不要试1B了。
而事实上这个都看运气的，只要不碰上杀手，基本都能过。即使那些几百引用的，遇上
杀手也有可能吃个noid。
我身边好多都是2、30引用过1B，<50过1A的，只是人家都不上来说而已。
恭喜楼主！也感谢和大家分享自己的经历。 | I***a
发帖数: 13467 | |
|
|
|
|
|
|
