y**y
发帖数: 28 | 1 比如说一些大公司或者专业协会举办的国际性比赛获奖，获得全美或全球性专业协会提
供的研究生research funding
谢谢！ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 学生时代的，基本没啥用。
除非授奖对象是全领域，获奖证明你领域内的研究地位。
论证的核心是业界的杰出地位。学生时代的奖项范围太小，而且不是研究成果的奖励性质
【在 y**y 的大作中提到】
: 比如说一些大公司或者专业协会举办的国际性比赛获奖，获得全美或全球性专业协会提
: 供的研究生research funding
: 谢谢！
|
C*********r
发帖数: 2671 | 3 学生的research fund不可以claim 可以锦上添花
但是我觉得比赛 如果是各个层次都有人参赛的话 可以claim你的selectivity |
d*******u
发帖数: 5337 | |
c******3
发帖数: 6509 | 5 感觉还是可以提及，只不过不要单独claim
例如提供文件证明，大公司在全球就找了100个学生，每人资助100万美元科研资金，那
么还是很有帮助的（只要和领域内对比，学生时代就是领域内very top，附加证据也证
明工作后照样是very top）
性质
【在 w******n 的大作中提到】
: 学生时代的，基本没啥用。
: 除非授奖对象是全领域，获奖证明你领域内的研究地位。
: 论证的核心是业界的杰出地位。学生时代的奖项范围太小，而且不是研究成果的奖励性质
|
y**y
发帖数: 28 | 6 各个层次? 你是指参赛者不仅仅是学生?
【在 C*********r 的大作中提到】
: 学生的research fund不可以claim 可以锦上添花
: 但是我觉得比赛 如果是各个层次都有人参赛的话 可以claim你的selectivity
|
