W********w
发帖数: 2 | 1 说极弱，找到比我的背景弱的应该不多了
上个星期接到律师邮件，说140被approve了，感觉不敢相信，本来最好的打算是收到
RFE，很快自己也收到approve的notice了，但是这个星期查case status还没有变化，
希望不是什么乌龙。不管了，套个马甲上来，给大家鼓鼓士气，也攒攒人品bless我和
ld的485一切顺利
背景：传统工程专业，有交叉学科背景，9篇文章（6篇一作，本领域很少有影响因子2
分的，有1篇一作3分，其他都是1分左右），22篇会议（9篇全文，13篇abstract，除了
行业年会都是没检索的水会，好像年会也没检索，但影响力还算大），40出头引用（没
错，就40出头，无论怎么从各种source找引用，拼起来也就这么多了，现在也刚刚到50
，还有1/3是自引的），review 给7、8个杂志做过90出头（包括两个行业顶刊，其中一
个没在上面发过文章，也不知道怎么弄的就成审稿人了）
6封推荐信，其中4封独立推荐人（3个欧洲Associate Professors，没有大牛，都是引
用我文章的；1个美国联邦政府的雇员，开年会认识的），2封非独立，一个是博士导师
，另外一个是之前的系主任，是个大牛，但是已经隐退江湖很久了，很感激他还能给我
写推荐信。推荐信都是律师草稿，我修改，然后推荐人签字的
律师找的是版上的老牌律师，很有经验，也很认真负责，PL写的很好，自己感觉推荐信
草稿、推荐人专长以及PL重点亮点的把握（说好话但是不说过头话）配合（说好话但是
不说没证据的话）做得很好，我改动很少，只是在技术细节上挖掘了一下，但是说实话
，和版上的其他人比起来，我能挖掘的材料也实在是有限。准备材料花了不到半年的时
间，包括推荐信，律师回复和文书都很快，但是由于自己拖沓，和律师签约了快小半年
了才开始动作。具体就不在这里透露律师信息了，免得有广告之嫌，有什么问题pm吧
RD: 10/29/17
Approved: 3/7/17 |
D*****n
发帖数: 59 | 2 恭喜恭喜 这文案写的像wegreened家的 啊哈哈 |
a*******t
发帖数: 1356 | 3 cong!
2
50
【在 W********w 的大作中提到】
: 说极弱，找到比我的背景弱的应该不多了
: 上个星期接到律师邮件，说140被approve了，感觉不敢相信，本来最好的打算是收到
: RFE，很快自己也收到approve的notice了，但是这个星期查case status还没有变化，
: 希望不是什么乌龙。不管了，套个马甲上来，给大家鼓鼓士气，也攒攒人品bless我和
: ld的485一切顺利
: 背景：传统工程专业，有交叉学科背景，9篇文章（6篇一作，本领域很少有影响因子2
: 分的，有1篇一作3分，其他都是1分左右），22篇会议（9篇全文，13篇abstract，除了
: 行业年会都是没检索的水会，好像年会也没检索，但影响力还算大），40出头引用（没
: 错，就40出头，无论怎么从各种source找引用，拼起来也就这么多了，现在也刚刚到50
: ，还有1/3是自引的），review 给7、8个杂志做过90出头（包括两个行业顶刊，其中一
|
l***7
发帖数: 960 | |
h****a
发帖数: 188 | |
c******3
发帖数: 6509 | 6 看见第一句，不得不出来参拜楼主了
很难找到比你背景弱的？ 不说版上不少20引用的，我自己也就3篇4作会议，合计33引
用，你都9+22篇，一堆一作，还有顶级review。
学历方面，我好歹有高中同级学历，如果你是初中或者之下学历，那确实比我弱点
最后还是恭喜楼主顺利过了
2
50
【在 W********w 的大作中提到】
: 说极弱，找到比我的背景弱的应该不多了
: 上个星期接到律师邮件，说140被approve了，感觉不敢相信，本来最好的打算是收到
: RFE，很快自己也收到approve的notice了，但是这个星期查case status还没有变化，
: 希望不是什么乌龙。不管了，套个马甲上来，给大家鼓鼓士气，也攒攒人品bless我和
: ld的485一切顺利
: 背景：传统工程专业，有交叉学科背景，9篇文章（6篇一作，本领域很少有影响因子2
: 分的，有1篇一作3分，其他都是1分左右），22篇会议（9篇全文，13篇abstract，除了
: 行业年会都是没检索的水会，好像年会也没检索，但影响力还算大），40出头引用（没
: 错，就40出头，无论怎么从各种source找引用，拼起来也就这么多了，现在也刚刚到50
: ，还有1/3是自引的），review 给7、8个杂志做过90出头（包括两个行业顶刊，其中一
|
b********e
发帖数: 829 | |
c********9
发帖数: 562 | 8 GXGX
说极弱，找到比我的背景弱的应该不多了
上个星期接到律师邮件，说140被approve了，感觉不敢相信，本来最好的打算是收到
RFE，很快自己也收到approve的notice了，但是这个星期查case status还没有变化，
希望不是什么乌龙。不管了，套个马甲上来，给大家鼓鼓士气，也攒攒人品bless我和
ld的485一切顺利
背景：传统工程专业，有交叉学科背景，9篇文章（6篇一作，本领域很少有影响因子2
分的，有1篇一作3分，其他都是1分左右），22篇会议（9篇全文，13篇abstract，除了
行业年会都是没检索的水会，好像年会也没检索，但影响力还算大），40出头引用（没
错，就40出头，无论怎么从各种source找引用，拼起来也就这么多了，现在也刚刚到50
，还有1/3是自引的），review 给7、8个杂志做过90出头（包括两个行业顶刊，其中一
个没在上面发过文章，也不知道怎么弄的就成审稿人了）
6封推荐信，其中4封独立推荐人（3个欧洲Associate Professors，没有大牛，都是引
用我文章的；1个美国联邦政府的雇员，开年会认识的），2封非独立，一个是博士导师
，另外一个是之前的系主任，是个大牛，但是已经隐退江湖很久了，很感激他还能给我
写推荐信。推荐信都是律师草稿，我修改，然后推荐人签字的
律师找的是版上的老牌律师，很有经验，也很认真负责，PL写的很好，自己感觉推荐信
草稿、推荐人专长以及PL重点亮点的把握（说好话但是不说过头话）配合（说好话但是
不说没证据的话）做得很好，我改动很少，只是在技术细节上挖掘了一下，但是说实话
，和版上的其他人比起来，我能挖掘的材料也实在是有限。准备材料花了不到半年的时
间，包括推荐信，律师回复和文书都很快，但是由于自己拖沓，和律师签约了快小半年
了才开始动作。具体就不在这里透露律师信息了，免得有广告之嫌，有什么问题pm吧
RD: 10/29/17
Approved: 3/7/17
【在 W********w 的大作中提到】
: 说极弱，找到比我的背景弱的应该不多了
: 上个星期接到律师邮件，说140被approve了，感觉不敢相信，本来最好的打算是收到
: RFE，很快自己也收到approve的notice了，但是这个星期查case status还没有变化，
: 希望不是什么乌龙。不管了，套个马甲上来，给大家鼓鼓士气，也攒攒人品bless我和
: ld的485一切顺利
: 背景：传统工程专业，有交叉学科背景，9篇文章（6篇一作，本领域很少有影响因子2
: 分的，有1篇一作3分，其他都是1分左右），22篇会议（9篇全文，13篇abstract，除了
: 行业年会都是没检索的水会，好像年会也没检索，但影响力还算大），40出头引用（没
: 错，就40出头，无论怎么从各种source找引用，拼起来也就这么多了，现在也刚刚到50
: ，还有1/3是自引的），review 给7、8个杂志做过90出头（包括两个行业顶刊，其中一
|
R*******d
发帖数: 13640 | |
s****n
发帖数: 1262 | |
d*******u
发帖数: 5337 | |
