z*******u 发帖数: 42 | 1 RD: Apr 19
RFE: Apr 26
RFE REPLY: May 17
DENY: May 22
背景:Top学校Postdoc第二年,专业计算机
Conference: 17
Journal: 3
Citations: 300
Reviews: 50
Journal guest editor 1 个
5个conference TPC
两个project媒体报道
3个best paper award, 一个doctoral dissertation award
合作者推荐信3封,独立推荐人推荐信3封
律师说3个best paper award没用,没有claim到contribution里面去,doctoral
dissertation award也没有claim到contribution里面去,这样合理吗?
IO 0317
RFE承认review和authorship,质疑contribution,说同行业内的优秀人才都是
thousands of citation,回复RFE后,被DENY |
l*****d 发帖数: 176 | 2 comfort..计算机里面感觉很强了。
休息休息(也快排期了)再战吧。 |
z*******u 发帖数: 42 | 3 恩,打算一个月以后重新提交一次
【在 l*****d 的大作中提到】 : comfort..计算机里面感觉很强了。 : 休息休息(也快排期了)再战吧。
|
s******7 发帖数: 24 | 4 祝福下次一定通过。。0317和0214是好朋友吧。。 |
z****8 发帖数: 690 | 5 Sorry to hear that, big bless! |
c*****z 发帖数: 3090 | 6 big bless
很强的背景了,休整一下迅速二进宫
【在 z*******u 的大作中提到】 : RD: Apr 19 : RFE: Apr 26 : RFE REPLY: May 17 : DENY: May 22 : 背景:Top学校Postdoc第二年,专业计算机 : Conference: 17 : Journal: 3 : Citations: 300 : Reviews: 50 : Journal guest editor 1 个
|
a*****i 发帖数: 1316 | 7 这个背景在计算机里面算不错了
【在 z*******u 的大作中提到】 : RD: Apr 19 : RFE: Apr 26 : RFE REPLY: May 17 : DENY: May 22 : 背景:Top学校Postdoc第二年,专业计算机 : Conference: 17 : Journal: 3 : Citations: 300 : Reviews: 50 : Journal guest editor 1 个
|
L**i 发帖数: 22365 | 8 是不是现在对postdoc审核标准严了?
bless |
c********d 发帖数: 1413 | 9 your laywer is bad, 3 best paper award no need? 1 best paper award is enough
for contribution already. |
c******v 发帖数: 8 | 10 鎴戜篃瑙夊緱best paper搴旇claim銆傚綋鏃禿iy涔熼噸鐐硅杩囷紝铏界劧棰嗗煙
涓嶅悓... |
|
|
z*******u 发帖数: 42 | 11 best paper award可以claim成award吗?还是claim成contribution里面的一项?
其中的一个best paper award会议网站上面明确说了,given to a paper that was
identified by the Program Committee as being among the top 5% of all
submissions to XXX.
enough
【在 c********d 的大作中提到】 : your laywer is bad, 3 best paper award no need? 1 best paper award is enough : for contribution already.
|
w******n 发帖数: 13202 | 12 碰到0317或者0214基本无解。
只好再递了。 |
z*******u 发帖数: 42 | 13 难道让我换一个title?
【在 L**i 的大作中提到】 : 是不是现在对postdoc审核标准严了? : bless
|
z*******u 发帖数: 42 | 14 0317有这么杀手?感觉以前只听过0214,没听过0317阿……
【在 w******n 的大作中提到】 : 碰到0317或者0214基本无解。 : 只好再递了。
|
u**u 发帖数: 668 | 15 best paper award绝对是award
三篇很牛了 |
m******y 发帖数: 147 | 16 计算机里是强case了,对于best paper,律师确实说没用我用的wegreened,他们也说
没用。楼主用的哪里的律师? |
z*******u 发帖数: 42 | 17 我用的是LA的一个律师。
WeGreen说为啥best paper award没用了吗?
【在 m******y 的大作中提到】 : 计算机里是强case了,对于best paper,律师确实说没用我用的wegreened,他们也说 : 没用。楼主用的哪里的律师?
|
m******y 发帖数: 147 | 18 他们说根据他们的经验,best paper没用
【在 z*******u 的大作中提到】 : 我用的是LA的一个律师。 : WeGreen说为啥best paper award没用了吗?
|
j******w 发帖数: 933 | 19 best paper单独拿出来当然不好使,但是放到PL的contribution里面结合上下文绝对是
亮点。不能太依赖律师,PL一定要自己修改的。 |
a*****i 发帖数: 1316 | 20 同意 best paper单独claim肯定不行 会被io干
但是随便提一句还是可以的
: best paper单独拿出来当然不好使,但是放到PL的contribution里面结合上下文
绝对是
: 亮点啊。不能太依赖律师,PL一定要自己修改的。
【在 j******w 的大作中提到】 : best paper单独拿出来当然不好使,但是放到PL的contribution里面结合上下文绝对是 : 亮点。不能太依赖律师,PL一定要自己修改的。
|
|
|
d******r 发帖数: 1247 | 21 要看best paper的类别,如果是读博期间的student best paper,claim有很大风险
【在 u**u 的大作中提到】 : best paper award绝对是award : 三篇很牛了
|
o*********r 发帖数: 261 | 22 仅供参考。
我第一次申请的时候也是postdoc. 0011直接说postdoc不够资格,没有独立研究,需要
依附于PI。当然这只是NOID的其中一个理由。
【在 z*******u 的大作中提到】 : 难道让我换一个title?
|
z*******u 发帖数: 42 | 23 赞,看来如何把best paper award写进contribution也是很有技巧的~~
【在 j******w 的大作中提到】 : best paper单独拿出来当然不好使,但是放到PL的contribution里面结合上下文绝对是 : 亮点。不能太依赖律师,PL一定要自己修改的。
|
z*******u 发帖数: 42 | 24 我勒个去……现在NSC这么过分了……
你后来换title了吗?
【在 o*********r 的大作中提到】 : 仅供参考。 : 我第一次申请的时候也是postdoc. 0011直接说postdoc不够资格,没有独立研究,需要 : 依附于PI。当然这只是NOID的其中一个理由。
|
z*******u 发帖数: 42 | 25 是读博期间的paper,但是评best paper的时候没有说是student best paper
doctoral dissertation award确实就没必要claim了,仅仅局限与student这个范围
【在 d******r 的大作中提到】 : 要看best paper的类别,如果是读博期间的student best paper,claim有很大风险
|
m******y 发帖数: 147 | 26 嗯,我同意。我的best paper是个水会,律师这么建议,我想也罢。如果best paper是
顶会的,我肯定会放在PL里
【在 j******w 的大作中提到】 : best paper单独拿出来当然不好使,但是放到PL的contribution里面结合上下文绝对是 : 亮点。不能太依赖律师,PL一定要自己修改的。
|
z*******u 发帖数: 42 | 27 酱紫,我的best paper都是顶会,当时感觉是值得claim的,但是律师说没必要放进去
……
【在 m******y 的大作中提到】 : 嗯,我同意。我的best paper是个水会,律师这么建议,我想也罢。如果best paper是 : 顶会的,我肯定会放在PL里
|
c**********1 发帖数: 3 | 28 准备准备再申请一次 加油! 想问下RFE你有准备推荐信吗 |
o*********r 发帖数: 261 | 29 没有换title.换了处理中心到TSC
【在 z*******u 的大作中提到】 : 我勒个去……现在NSC这么过分了…… : 你后来换title了吗?
|
z*******u 发帖数: 42 | 30 TSC还是容易很多……
【在 o*********r 的大作中提到】 : 没有换title.换了处理中心到TSC
|
|
|
z*******u 发帖数: 42 | 31 准备了新的推荐信
【在 c**********1 的大作中提到】 : 准备准备再申请一次 加油! 想问下RFE你有准备推荐信吗
|
c**********1 发帖数: 3 | 32 谢谢 现在肯定蛮郁闷的 不要灰心 积极准备下再申请 没想到0317是个新杀手
【在 z*******u 的大作中提到】 : 准备了新的推荐信
|
c********d 发帖数: 1413 | 33 claim in contribution.
【在 z*******u 的大作中提到】 : best paper award可以claim成award吗?还是claim成contribution里面的一项? : 其中的一个best paper award会议网站上面明确说了,given to a paper that was : identified by the Program Committee as being among the top 5% of all : submissions to XXX. : : enough
|
z*******u 发帖数: 42 | 34 好的,谢谢分享经验
【在 c********d 的大作中提到】 : claim in contribution.
|
z*******u 发帖数: 42 | 35 谢谢
不清楚0317是神马情况,看版上报这个信息的人很少……
【在 c**********1 的大作中提到】 : 谢谢 现在肯定蛮郁闷的 不要灰心 积极准备下再申请 没想到0317是个新杀手
|
n******7 发帖数: 12463 | 36 bless
又出了0317这个杀手?
跟0316是隔壁吗?
当年我被0316质疑,说牛人都是10,000+引用
【在 w******n 的大作中提到】 : 碰到0317或者0214基本无解。 : 只好再递了。
|
z*******u 发帖数: 42 | 37 orz……
你咋回复的呢?
【在 n******7 的大作中提到】 : bless : 又出了0317这个杀手? : 跟0316是隔壁吗? : 当年我被0316质疑,说牛人都是10,000+引用
|
n******7 发帖数: 12463 | 38 律师把google scholar上10000+的人统计了一下
好像100多个吧
比我引用多的也统计了一下
然后有个地方说美国大概有xxx个干我这行的,全球只会更多
所以我的rank至少是top x.x%
这就够了
【在 z*******u 的大作中提到】 : orz…… : 你咋回复的呢?
|
z*******u 发帖数: 42 | 39 这个主意确实不错!
【在 n******7 的大作中提到】 : 律师把google scholar上10000+的人统计了一下 : 好像100多个吧 : 比我引用多的也统计了一下 : 然后有个地方说美国大概有xxx个干我这行的,全球只会更多 : 所以我的rank至少是top x.x% : 这就够了
|
s******0 发帖数: 49 | 40 我也是RFE被 0317 拒了, 刚刚收到的邮件。。
这下开始排期了,也不知道什么时候在交比较好了。
【在 z*******u 的大作中提到】 : RD: Apr 19 : RFE: Apr 26 : RFE REPLY: May 17 : DENY: May 22 : 背景:Top学校Postdoc第二年,专业计算机 : Conference: 17 : Journal: 3 : Citations: 300 : Reviews: 50 : Journal guest editor 1 个
|
|
|
z*******u 发帖数: 42 | 41 排期就不管了……先想想怎么再提交比较合适~~
你是DIY还是律师?
【在 s******0 的大作中提到】 : 我也是RFE被 0317 拒了, 刚刚收到的邮件。。 : 这下开始排期了,也不知道什么时候在交比较好了。
|