a******9
发帖数: 2 | 1 个人信息： GS citation 240+, review 50+
刚收到RFE，被IO#0011质疑contributions of major significance，其中难反的点有
他质疑的没有已经应用的patent，没有practical application… 感觉0011比较犀利，
在乎质，而不是量，也没有提到citation不到1000，但是多次提到要求证明
contribution是original且significant的。想问两个问题，希望有经验的人可以提供
一些你们的看法：
1.对于0011质疑的这些点，必须一一反驳才有可能拿到approval吗？从回信中他最质疑
的的点恰好是我不能很好反驳的点：没有application和implementation，这是事实，
除了跟他说基础研究从研究到应用需要很长的周期外，想不到还能说什么来反。这样，
被approve的机会还大吗？
2.回复必须提供别的推荐信吗？独立引用的？大家对这点的看法是什么呢？主要考虑时
间的问题，如果要提供别的推荐信，准备周期一下子就要两三个月了，可是如果撤回重
新file，感觉要改的东西没有那么多，而且时间也不会那么长。
期待大家的回复，先谢谢了。 |
t*********a
发帖数: 516 | 2 不用直接反驳你，0011还是可以过的，但是材料要认真准备，你搜搜我以前的帖子 |
a******9
发帖数: 2 | 3 你好，我认真看过你的帖子，谢谢你的分享。我本来想直接撤回的，是因为看了你的
case，才燃起了一点回复的希望。现在犹豫主要是因为两点：第一是那个应用的点很难
回复。第二是时间和精力的投入。如果要多余的推荐信，会需要很长的时间，如果撤回
再来，会少一些修改的effort。
如果你方便，我也可以给你邮件交流。
【在 t*********a 的大作中提到】
: 不用直接反驳你，0011还是可以过的，但是材料要认真准备，你搜搜我以前的帖子
|
J***1
发帖数: 187 | 4 撤回也可能再次被RFE，时间会耽误更多，谁也不能保证不碰上更难对付的IO。 |
f*****y
发帖数: 87 | |
