v********n
发帖数: 283 | 1 国内本科，美国phd，目前薄厚，气象专业
7篇文章，5篇一作，1篇二作，另外1篇本科时期挂名的中文文章。目前也在写新文章，
不知道帮助有多大。GS总体引用不多，60几（其中大概7个为自引，其他都是他引），
但是其中10个引用是来自那篇本科挂名文章，和目前研究差别很大，当时纯属挂名。h-
index=5。
文章的亮点我还没怎么挖掘，引用我的文章遍布比较广，美国，中国，欧洲和中东都有
。博士期间的工作可以说是对世界某个地区的环境问题作了迄今为止最深入的模拟研究
，其中有一篇文章被引用到改进EPA的空气质量模型，有一篇被用作某藤校研究生课程
读物，另外一篇被收录到火山领域的分享数据库。拿过若干小奖(fellowship和会议的
grant)。
review了大概20篇文章，期刊IF高的有5，差的1点几。
推荐人还没有开始联系，打算主要联系引用文章的作者和editor。
在这里请教下我这个情况1a的可能性如何？
另外值不值得去弄NIW，听说排期很长时间，感觉是鸡肋，也可能我自己有误解。 |
s******s
发帖数: 3 | 2 我的观点：单看你所罗列的数据，case很弱。但是如你所说，怎么挖出亮点，这个很关
键。现在eb1a水涨船高，自己斟酌吧 |
z******i
发帖数: 130 | 3 If EPA includes your models in their technical reports or publications, you
may justify your contribution by asking the reference letter. Consider some
applications in industry and government. See my case below and you will gain
some confidence. Make sure you have extended your OPT before submitting 140
, although I-140 should not affect your OPT extension. Good luck
https://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33872821.html
h-
【在 v********n 的大作中提到】
: 国内本科，美国phd，目前薄厚，气象专业
: 7篇文章，5篇一作，1篇二作，另外1篇本科时期挂名的中文文章。目前也在写新文章，
: 不知道帮助有多大。GS总体引用不多，60几（其中大概7个为自引，其他都是他引），
: 但是其中10个引用是来自那篇本科挂名文章，和目前研究差别很大，当时纯属挂名。h-
: index=5。
: 文章的亮点我还没怎么挖掘，引用我的文章遍布比较广，美国，中国，欧洲和中东都有
: 。博士期间的工作可以说是对世界某个地区的环境问题作了迄今为止最深入的模拟研究
: ，其中有一篇文章被引用到改进EPA的空气质量模型，有一篇被用作某藤校研究生课程
: 读物，另外一篇被收录到火山领域的分享数据库。拿过若干小奖(fellowship和会议的
: grant)。
|
g***g
发帖数: 60 | 4 好好把亮点挖挖，还是挺好的
h-
【在 v********n 的大作中提到】
: 国内本科，美国phd，目前薄厚，气象专业
: 7篇文章，5篇一作，1篇二作，另外1篇本科时期挂名的中文文章。目前也在写新文章，
: 不知道帮助有多大。GS总体引用不多，60几（其中大概7个为自引，其他都是他引），
: 但是其中10个引用是来自那篇本科挂名文章，和目前研究差别很大，当时纯属挂名。h-
: index=5。
: 文章的亮点我还没怎么挖掘，引用我的文章遍布比较广，美国，中国，欧洲和中东都有
: 。博士期间的工作可以说是对世界某个地区的环境问题作了迄今为止最深入的模拟研究
: ，其中有一篇文章被引用到改进EPA的空气质量模型，有一篇被用作某藤校研究生课程
: 读物，另外一篇被收录到火山领域的分享数据库。拿过若干小奖(fellowship和会议的
: grant)。
|
v********n
发帖数: 283 | 5 多谢你的经验 很管用！我的文章被引用在epa模型改进的文章里，没看到也不期待会进
tech report。那篇epa文章的作者当时在epa薄厚，目前在某高校ap。不知道是找他写
，还是epa的大佬，还是两者都联系。就怕epa大佬不答应写。。。
：If EPA includes your models in their technical reports or publications,
you may justify your contribution by asking the reference letter. Consider
some applications in industry and government. See my case below and you will
gain some confidence. Make sure you have extended your OPT before
submitting 140, although I-140 should not affect your OPT extension. Good
luck
： |
w*****g
发帖数: 1243 | 6 为啥怕大佬不给写？
你发email说你的methods were applied by your research
如果他给你写 bingo
如果他不给你写 move on
怕啥？ 除非你想留着他以后找他推荐工作，申请他们组的postdoc什么的，怕找他写了
留了案底以后尴尬
will
【在 v********n 的大作中提到】
: 多谢你的经验 很管用！我的文章被引用在epa模型改进的文章里，没看到也不期待会进
: tech report。那篇epa文章的作者当时在epa薄厚，目前在某高校ap。不知道是找他写
: ，还是epa的大佬，还是两者都联系。就怕epa大佬不答应写。。。
:
: ：If EPA includes your models in their technical reports or publications,
: you may justify your contribution by asking the reference letter. Consider
: some applications in industry and government. See my case below and you will
: gain some confidence. Make sure you have extended your OPT before
: submitting 140, although I-140 should not affect your OPT extension. Good
: luck
|
v********n
发帖数: 283 | 7 肯定会联系，只怕被拒绝，不能用到带政府商标的推荐信：）
【在 w*****g 的大作中提到】
: 为啥怕大佬不给写？
: 你发email说你的methods were applied by your research
: 如果他给你写 bingo
: 如果他不给你写 move on
: 怕啥？ 除非你想留着他以后找他推荐工作，申请他们组的postdoc什么的，怕找他写了
: 留了案底以后尴尬
:
: will
|
z******i
发帖数: 130 | 8 You should reach out to both. Someone may be not willing to use letter head
and that's fine. A letter from EPA is quite useful.
【在 v********n 的大作中提到】
: 肯定会联系，只怕被拒绝，不能用到带政府商标的推荐信：）
|
s******s
发帖数: 3 | 9 原来楼主是环境工程方面的啊。我觉楼上说的很明白了，任何case，都得自己发掘亮点
。如果单拼citation的话，过个三五年，只要是有几片文章的人，只要不太差，几乎都
能攒上个几百。如何论述自己的贡献，让IO看的赏心悦目，这个是关键。加油吧，我们
都是环境工程的。 |
