|
|---|
|
|
|
|
|
|
M***5
发帖数: 34 | 1
今年是奥匈帝国崩溃一百周年，虽然奥地利和匈牙利在一战之后已经分
开了，过去一百年时间里，两个国家的关系并不是很亲密，尤其是冷战期间分属两个不
同的阵营。最近两国在反对移民这个问题上有了最大的公约数，匈牙利还邀请奥地利加
入维谢格拉德集团。反对非法移民，禁止难民入境，已经成为中东欧认同的重要的组成
部分。因难民危机，欧盟再次分为东西欧洲，这要比2003年美国打伊拉克时的分裂更为
严重。
研究欧洲历史的权威托尼·朱特就是认为东欧是一个非常具有流动性的概念，其实东欧
一直作为西欧的“异类”存在。从历史来说，欧洲的核心还是西欧，就是原先查理曼帝
国留下的遗产，随着基督教的扩张，欧洲也在扩大。在近代历史上，东欧就是西欧强国
与俄罗斯帝国之间的战场，波兰被瓜分，最终亡国一百年。冷战结束之后，东欧国家的
未来就是要加入到欧盟之中，就像匈牙利的外交部长说的，“冷战结束之后我们认为欧
盟就是我们的未来”，当然，他又说了下一句，“现在我们才是欧洲的未来。”布鲁塞
尔已经没有吸引力，整个中东欧国家出现了越来越明显的右转的倾向，而布鲁塞尔几乎
并没有什么办法。
难民的问题是布鲁塞尔与中东欧国家的一个症结，当法国和德国，也包括意大利都希望
通过欧盟层面来解决这个问题的时候，中东欧国家集体反对。难民进入欧盟的路线也从
巴尔干半岛转向了意大利，而现在奥地利准备采取措施防止难民从意大利进入奥地利。
非常巧合的是，中东欧诸国的领导人多半是右翼，波兰、匈牙利、捷克，再加上刚上任
的奥地利自由党领导人库尔茨，欧盟内部不仅出现了“多速”欧洲，经济发展的水平和
速度不一样，而且在认同上也出现了很大的分野。西欧接受了多元主义价值观，尤其是
德国基本完成了战后的转型，德国接纳了100多万难民，虽然默克尔第四届政府组阁的
时候出现了一些障碍，但是依然没有改变权力的基本盘，而且法国总统马克龙是亲欧的
总统，布鲁塞尔的基本政策也不会有太大的调整。
布鲁塞尔没有变，变化的是欧盟以及东欧。一是欧盟已经将东欧国家纳入其中，但是东
欧与西欧之间的差异并没有因为欧盟而被消弭；二是欧盟是国家的联合体，虽然成员国
让渡了一定的权力，但是主权国家依然是基本的单位，也拥有最终的决定权。加入欧盟
之后的东欧国家在三十年后，出现了一种新的思潮就是民族主义。匈牙利与德国谈的已
经不是如何从欧盟中获得益处，而是德国曾经对匈牙利的占领，更有甚者，在匈牙利眼
中，德国是个年轻的国家，匈牙利认为自己有1100年的国家历史，而德国呢，只有一百
多年。
历史记忆往往是建立民族认同的资源，但是对历史的不同的解读会建立不同的认同。中
东欧在历史上很难说建立了稳定的认同，因为这一地区一直是帝国的区域。对于中东欧
地区来说，民族国家或者主权国家还是非常新近的事情。因此，中东欧国家书写的历史
与西欧是不一样的，他们经历的历史不一样，历史观也不一样。面对从中东涌来的难民
，中东欧国家激活的历史记忆就是过去几百年与奥斯曼帝国之间的战争与博弈。当中东
欧国家开始建立自己的认同感的时候，布鲁塞尔并不能提供什么帮助，而源于法国大革
命带来的民族主义则是中东欧这些国家可以发挥的资源。匈牙利学者认为这是关系到欧
洲未来的争论，国家的联盟、帝国还存在吗？苏联、纳粹德国、大英帝国今何在，但是
匈牙利依然在这里，已经1100年了。这样的认知意味着欧盟的认同发生了深层次的矛盾
，甚至是断裂。
吊诡的是，当初波兰、匈牙利、捷克等国为了加入欧盟而组建的维谢格拉德集团，在这
些国家加入欧盟之后，这一松散的联盟并没有消亡，现在要转型变成中东欧的平台。波
兰、匈牙利都在其中发挥作用，如果将奥地利拉入其中的话，东西欧之间的裂痕会更深
。毫不怀疑，维谢格拉德集团的扩大必然是以反移民为共同目标的。 |
|
|
|
|
|
|
