c******g
发帖数: 9 | 1 常常看到有人说
是不是就是一个poster+abstract？ |
l******a
发帖数: 81 | 2 CS领域的会议文章比较特殊，值得包装。
生物类的，除非是主办方特别邀请作speech，要不然poster就算了。人家IO一查，一个
会议上有几百个poster，还都是些无名小辈，你觉得会对你的绿卡申请有帮助吗？有人
甚至认为这对你的申请有害。 |
m**********r
发帖数: 507 | 3 有些学科的会议是要peer review的全文的，也是original research，而且并不容易中
一篇。比如NIPS
随便搜一篇你看看
http://papers.nips.cc/paper/6437-selective-inference-for-group-sparse-linear-models.pdf
有的还会出一本会议的proceeding，收录大会所选中的文章，并不只是一个poster或者
abstract，是实打实的一篇research article |
r*****z
发帖数: 906 | 4 要分专业。像IEEE的会议文章，除非有best paper，否则就是一陀。。。 |
s********e
发帖数: 542 | 5 会议文章和poster abstract是两码事。
我以前也好奇的。
生物的大会议好像很少有会议文章机会。 我目前开的会都没有。
杂志太多，发Journal文章太容易。 |
b********s
发帖数: 436 | 6 CVPR, ICCV, ECCV这个被你置于何地？何况还有其他一大堆好会议。
【在 r*****z 的大作中提到】
: 要分专业。像IEEE的会议文章，除非有best paper，否则就是一陀。。。
|
y********e
发帖数: 603 | 7 楼上都说的差不多了， 当然你问的也没有上下文。 你如果是NIW还是EB1A也应该区别
对待。EB1A就像楼上各位说要是特比牛的会。 NIW可以换个角度，比如影响很大的会之
类的。我的理解会议文章就是conference proceeding。 |
s*********1
发帖数: 131 | 8
正解。律师当时跟我说的会议文章就是conference proceeding，办理EB1a的话最好不
要写，理由是“其他人都写journal articles，如果你写了个conference proceeding
，会让IO潜意识里觉得你很弱”.......
【在 y********e 的大作中提到】
: 楼上都说的差不多了， 当然你问的也没有上下文。 你如果是NIW还是EB1A也应该区别
: 对待。EB1A就像楼上各位说要是特比牛的会。 NIW可以换个角度，比如影响很大的会之
: 类的。我的理解会议文章就是conference proceeding。
|
