R*******t
发帖数: 67 | 1 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
再结合以下事实数据：
1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
2）官方发布的 每个财年的China EB1绿卡发卡数量（包括CP和485）罗列如下
12财年，6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年，6249张China EB1绿卡 https://goo.gl/1iFUAF
14财年，6167张China EB1绿卡 https://goo.gl/e1nwjW
15财年，6239张China EB1绿卡 https://goo.gl/kfYbnT
16财年，6711张China EB1绿卡 https://goo.gl/YfcqYv
17财年，6337张China EB1绿卡 https://goo.gl/nZpKhc
12财年到17财年总共已发出去 6183 + 6249 + 6167 + 6239 + 6711 + 6337 = 37886
张China EB1绿卡。
总共还在等待China EB1绿卡名额的人头数是 大约是 23530*2.4 - 37886 - 6100 =
12486
所以结论是：
1） 如果保持过去的6k每年发卡速度，那么 PD在2018年4月30日之前的China EB1绿卡
最多
需要等 12486/6000 = 2.081年。 具体等待时间取决于PD和运气。485进度并不是严格
的first come, first serve。 甚至CP安排面试也是按NVC case complete顺序而不是
PD。
2）如果不幸吃不到ROW的spill over，每年只能拿法定的 2803张绿卡，那么 PD在2018
年4月30日之前的China EB1 的 China EB1绿卡最多需要等 12486/2803 = 4.45年
欢迎大家拍砖，谢绝无益争论！ |
x*********e
发帖数: 17 | 2 分析的不错。另外考虑到有些新的eb1会有以前的pd，所以可能时间更长。奥本自己前
几个月也说row 申请eb1的也再增加，这几年中印可能吃不到那么多了。按照2015，
2016 和2017 年oct的库存量递增计算(分别为5200，6484和8161)，2018oct中国库存
485大概在10000左右，加上25%的cp，总量大概12500。和你的分析很接近。
另外一个分析就是oct库存中两年前的比例，2015年oct排期中2014年1月1日前的比例是
10%，2016年是8.6%，2017是16.4% （老case变多）。如果2018年按照20%算，那么2017
年1月1日前的库存大概在2500。算上可能插队的，基本上2017年1月1日前的库存就把中
国自己的2800吃光了。2017年之后每个月至少500-600排队的吧（算上cp）。中国每多
吃1000 row的，顶多前进两个月。
类推，如果中国2019年财年吃不到row的，那么排期可能推进不到2017年。
如果中国一共拿到4000，排期推进到2017.02
5000，排期到2017.04
6000，排期到2017.06
现实点讲，2019财年也就能推进到2017年5月左右，甚至更糟。
as
前
goo.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
: 2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
: 实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
: 所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
: 假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
: dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
: 假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
: 再结合以下事实数据：
: 1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
|
f******d
发帖数: 80 | 3 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
财年会继续2800张。
as
前
goo.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
: 2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
: 实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
: 所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
: 假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
: dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
: 假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
: 再结合以下事实数据：
: 1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
|
r*x
发帖数: 411 | 4 FY17财年的统计是什么时候出来的
2019
【在 f******d 的大作中提到】
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
: 财年会继续2800张。
:
: as
: 前
: goo.
|
r****v
发帖数: 1 | 5 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时间分布
是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？ |
x*********e
发帖数: 17 | 6 2018财年至少6000。1月中奥本说已经发了4500给中国，三月下旬才停止。
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估
计2019
: 财年会继续2800张。
: as
: 前
: goo.
【在 f******d 的大作中提到】
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
: 财年会继续2800张。
:
: as
: 前
: goo.
|
x*********e
发帖数: 17 | 7 不排期的情况下等待时间取决于处理时间，就是运气，比如background check.原来一
年以内大部分都能搞定吧。现在人多了除了运气还要看你在茫茫人海中的位置，可能位
置更重要。希望row排期一出能让他们转到eb2，最后让中印多吃点。
: 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时
间分布
: 是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？
【在 r****v 的大作中提到】
: 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时间分布
: 是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？
|
z*******i
发帖数: 2904 | 8 分析的很好，从approved 140 + 已经approved 485 和 CP的角度来分析，比inventory
要准确多了。对于这个财年（19），我觉得就是得关注移民局批卡的速度和奥本推进排
期的速度，不知道EB1这边会不会有个像EB23一样的组织跟奥本去打交道。首先得确保
2800吃饱，然后再谈spillover。
另外好奇一下，是不是之前EB23没有给出过approved 140的官方统计，所以只能从
inventory或者PERM的角度来估计?
as
前
goo.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
: 2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
: 实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
: 所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
: 假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
: dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
: 假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
: 再结合以下事实数据：
: 1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
|
c**********e
发帖数: 3298 | 9 现在有面试环节，3个月已经是mission impossible.即使无排期，面试当场绿，几乎也
是要半年左右拿卡
【在 r****v 的大作中提到】
: 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时间分布
: 是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？
|
t******8
发帖数: 1529 | 10 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
（2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
验看，这个也是偏乐观... |
|
|
R*******t
发帖数: 67 | 11 您的point很好，
有没有可能EB3 140 approve的人后来又整了 EB1 或者EB2 拿卡了？ 或者前些年EB2
疯狂 downgrade到EB3 去拿卡了？
另外EB2 EB3 跳槽后 多份140也许对应是同一个人，感觉很难解决重复计数的问题了
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
d****t
发帖数: 14 | 12 不懂英语？这个表统计的是PD晚于2018.5VB的人的数目，EB3的VB cutoff是2015.6
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
x****2
发帖数: 421 | 13 这张表里面，eb2,3不是从12年开始的，应该是从15年左右开始，就是18年4月的表A。
所以我觉得根据这个表，eb2的10年确实不是梦。。。。eb3真心是王道。。。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
R*******t
发帖数: 67 | 14 对头， 这个表头写了 Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with
Priority Date On or After May 2018 Department of
State Visa Bulletin
May 2018 Department of
State Visa Bulletin
EB2 China A表 cutoff 01 SEP 14
EB3 China A表 cutoff 01 JUN 15
【在 x****2 的大作中提到】
: 这张表里面，eb2,3不是从12年开始的，应该是从15年左右开始，就是18年4月的表A。
: 所以我觉得根据这个表，eb2的10年确实不是梦。。。。eb3真心是王道。。。
|
R*******t
发帖数: 67 | 15 您好，根据表头 信息
Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with
Priority Date On or After May 2018 Department of
State Visa Bulletin
May 2018 Department of
State Visa Bulletin
EB2 China A表 cutoff 01 SEP 14
EB3 China A表 cutoff 01 JUN 15
eb3 的140乘以2.4后 的 9475张 绿卡 需求 是指 从 01 JUN 15 开始算的， 1434+
2177+2348+2500 = 8459 是18， 17， 16， 15 四个财年发出去的EB3 绿卡
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
t******8
发帖数: 1529 | 16 你说的对，我数据支持一把，如果23 是从15年开始，那么假定18年发满了（其实肯定
少发了），2类还有28880个绿卡需求，除以2800，可不是10年吗？
三类的确是perm 2类解脱之道，假定18年2500张全部发满了，三类的绿卡需求只有2500
左右...
我知道有人会说 2类 排期在 15年，。但是 考虑到16，17年海量的140....，算了，我
又不是十年哥，何必招人嫉恨...
大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱了.
【在 x****2 的大作中提到】
: 这张表里面，eb2,3不是从12年开始的，应该是从15年左右开始，就是18年4月的表A。
: 所以我觉得根据这个表，eb2的10年确实不是梦。。。。eb3真心是王道。。。
|
l*****i
发帖数: 296 | 17 那个统计的最后有写二类平均家人不是1.4而是1.0（估计二类很多人是来了美国后生小
孩，小孩直接是
citizen不用办绿卡），所以可能会乐观一些（如果乘数是2.0的话比2.4乘数少6648张
卡，够发两年半的）
2500
【在 t******8 的大作中提到】
: 你说的对，我数据支持一把，如果23 是从15年开始，那么假定18年发满了（其实肯定
: 少发了），2类还有28880个绿卡需求，除以2800，可不是10年吗？
: 三类的确是perm 2类解脱之道，假定18年2500张全部发满了，三类的绿卡需求只有2500
: 左右...
: 我知道有人会说 2类 排期在 15年，。但是 考虑到16，17年海量的140....，算了，我
: 又不是十年哥，何必招人嫉恨...
: 大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
: eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱了.
|
t******8
发帖数: 1529 | 18 别老想着留学生的情况，国内来的 小孩也是个名额。2.4 比较准了，2 肯定不对。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那个统计的最后有写二类平均家人不是1.4而是1.0（估计二类很多人是来了美国后生小
: 孩，小孩直接是
: citizen不用办绿卡），所以可能会乐观一些（如果乘数是2.0的话比2.4乘数少6648张
: 卡，够发两年半的）
:
: 2500
|
f***a
发帖数: 68 | 19 你算得乐观了，对于EB1，2018年5月VB中EB1的PD是假的PD,真实的已经发卡的PD应该在
17年左右，所以楼主的推算相对准确
对于EB23来说，首先要明确的表中的数字是2014年9月和2015年6月之后已经批准的140
数量。这部分140，2018年5月之前绿的数量基本为0. 所以截至2018/5，表中的未绿PD
数量是真实的，但EB23的PD其实是超前的尤其是EB2，2014都没绿几个，尤其是2014年
初开始的原装EB2基本没有绿的，所以表中的数字其实是低估的
换句话说，表中EB23的数字还漏掉了很没有绿的EB23。
如果假设漏掉的EB23加上家属有5000人（算保守的估计了)，再假设EB23因为充分的升
降级而齐头并进，2018年5月的PD也需要8.5年才能绿
实际上EB23不可能起头并进，毕竟有大量NIW和不能降级的情况，所以实际上EB2等待时
间将超过10年，EB3视降级情况3-5年。
update
考虑到表中的数字可能有重复的（跳槽+升降级）。假设1/3的人有两份140，这样平均
等待时间降到6.5年，另外考虑到2018年之后EB3将剧增，EB2相对减少以及大量降级，
所以2018年5月之后的PD，EB2大概7-8年，EB3大概5-6年.
2500
【在 t******8 的大作中提到】
: 你说的对，我数据支持一把，如果23 是从15年开始，那么假定18年发满了（其实肯定
: 少发了），2类还有28880个绿卡需求，除以2800，可不是10年吗？
: 三类的确是perm 2类解脱之道，假定18年2500张全部发满了，三类的绿卡需求只有2500
: 左右...
: 我知道有人会说 2类 排期在 15年，。但是 考虑到16，17年海量的140....，算了，我
: 又不是十年哥，何必招人嫉恨...
: 大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
: eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱了.
|
x*********e
发帖数: 17 | 20 另外还得考虑印度，毕竟中印捆绑。印度2015，2016，2017 oct的库存分别为8035，
14392，19106，照这个速度今年oct估计在24000左右，还不算cp。这三年中两年前pd的
比例7%，10%，13.6%，也是稳定增加，如果近年按照18%算，那么现在pd在2017年1月1
日前的库存可能为4320，算上cp大概6000（没查具体比例）。这次排期的6月1号印度已
经肯定能把2800吃完了。以后中印排期捆绑前移的话印度已经在吃row的。中印pd在
2017年1月1号之前的至少有9000-10000了。
印度每个月现在基本都是1000－3000，加上中国的，中印每个月估计能2000人排队。现
在中印能吃4万的一半，现在row也增加了，可能一半也吃不到了。
这么算，如果中印一共拿20000，能推进到2017年5月左右，如果拿16000，本财年只能
推进到2017年3月左右。印度有很多的eb1c史前pd，所以结果可能更糟。 |
|
|
k********g
发帖数: 1 | 21 2018年EB1发给中国大陆不可能只有2800多张。走广州cp的数量，从2017年10月到2018
年3月，总共1547张，这个数字是准确的。按照485和CP的比例，2018年给中国大陆的
EB1还是6k多。
2019
【在 f******d 的大作中提到】
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
: 财年会继续2800张。
:
: as
: 前
: goo.
|
w********s
发帖数: 659 | 22 未来 但凡ROW EB1有排期，就不太可能给中国那么多spill over
2018
【在 k********g 的大作中提到】
: 2018年EB1发给中国大陆不可能只有2800多张。走广州cp的数量，从2017年10月到2018
: 年3月，总共1547张，这个数字是准确的。按照485和CP的比例，2018年给中国大陆的
: EB1还是6k多。
:
: 2019
|
m*****z
发帖数: 142 | 23 EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的? |
t******8
发帖数: 1529 | 24 不可以
【在 m*****z 的大作中提到】
: EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的?
|
f****f
发帖数: 46 | |
w********s
发帖数: 659 | 26 那EB1 ROW也要来分EB2ROW的SO。你觉得中国人还能像以前一样吃到几千SO么，不可能。
【在 m*****z 的大作中提到】
: EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的?
|
c**n
发帖数: 463 | 27 一类全世界四万张卡，每个国家7%的配额，相当于只能有十四个吃满配额的等效国家。
中印加一起占了七八个，英法加拿大韩国都有一千以上，合一起顶两个，剩下的四五个
摊到190多个国家头上，每个国家也就六七十张卡。固然有国家一张没用，但占用几百
张的国家也不少。确实一类按国家分布挺广的，世界不止中印两个国家。。。
：ROW有排期，理论上是不是就完全没有SO？ |
d****t
发帖数: 14 | 28 所以说eb1还是感情上支持hr392的，反正怎么都中印捆绑，能光明正大的吃row也很好
eb23不支持hr392主要是因为印太多了，中印虽然占了便宜，中还是吃了亏
【在 c**n 的大作中提到】
: 一类全世界四万张卡，每个国家7%的配额，相当于只能有十四个吃满配额的等效国家。
: 中印加一起占了七八个，英法加拿大韩国都有一千以上，合一起顶两个，剩下的四五个
: 摊到190多个国家头上，每个国家也就六七十张卡。固然有国家一张没用，但占用几百
: 张的国家也不少。确实一类按国家分布挺广的，世界不止中印两个国家。。。
:
: ：ROW有排期，理论上是不是就完全没有SO？
|
R*******t
发帖数: 67 | 29 https://goo.gl/cbVvYT 传送门 专业解读 spillover
EB1 most retrogressed country(MRC), 也就是 EB1 中印，只能吃 EB4, EB5 和EB1
ROW 用不完的 spillover, 吃不到 EB2/EB3 ROW 的
【在 m*****z 的大作中提到】
: EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的?
|
R*******t
发帖数: 67 | 30 现在最难以让人理解的就是 哪来那么多的EB1 ROW？ 奥本最新的checkin甚至都不敢保
证 EB1 ROW 19财年可以前进到current。 对比之下， 要求更低的EB2 EB3 ROW已经
current了。
trackitt上说很多公司给ROW的员工办EB1C 目的是为了绕开PERM。
然后ROW可能有搞艺术体育的走不了NIW 只能走EB1A
除此之外，ROW demand上升 还可能有 哪些原因？ 欢迎大家分享观点~ |
|
|
l*****i
发帖数: 296 | 31 那个2不是我说的，是https://goo.gl/4RmxEq这里官方最后写的
U.S. Citizenship & Immigration Services (USCIS)
Estimated Dependent Multiplier for Employment Based Visa
Categories
1st 1.4
2nd 1.0
3rd 1.1
【在 t******8 的大作中提到】
: 别老想着留学生的情况，国内来的 小孩也是个名额。2.4 比较准了，2 肯定不对。
|
t******8
发帖数: 1529 | 32 谢谢指正
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那个2不是我说的，是https://goo.gl/4RmxEq这里官方最后写的
: U.S. Citizenship & Immigration Services (USCIS)
: Estimated Dependent Multiplier for Employment Based Visa
: Categories
: 1st 1.4
: 2nd 1.0
: 3rd 1.1
|
c**********e
发帖数: 3298 | 33 OK.就今年财年开头美帝本土几乎就发几张绿卡给中国eb1的情况，是不是大部分都会给
CP吃
了？那我们在本土的人废什么老鼻子劲了 |
R*******t
发帖数: 67 | 34 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
再结合以下事实数据：
1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
2）官方发布的 每个财年的China EB1绿卡发卡数量（包括CP和485）罗列如下
12财年，6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年，6249张China EB1绿卡 https://goo.gl/1iFUAF
14财年，6167张China EB1绿卡 https://goo.gl/e1nwjW
15财年，6239张China EB1绿卡 https://goo.gl/kfYbnT
16财年，6711张China EB1绿卡 https://goo.gl/YfcqYv
17财年，6337张China EB1绿卡 https://goo.gl/nZpKhc
12财年到17财年总共已发出去 6183 + 6249 + 6167 + 6239 + 6711 + 6337 = 37886
张China EB1绿卡。
总共还在等待China EB1绿卡名额的人头数是 大约是 23530*2.4 - 37886 - 6100 =
12486
所以结论是：
1） 如果保持过去的6k每年发卡速度，那么 PD在2018年4月30日之前的China EB1绿卡
最多
需要等 12486/6000 = 2.081年。 具体等待时间取决于PD和运气。485进度并不是严格
的first come, first serve。 甚至CP安排面试也是按NVC case complete顺序而不是
PD。
2）如果不幸吃不到ROW的spill over，每年只能拿法定的 2803张绿卡，那么 PD在2018
年4月30日之前的China EB1 的 China EB1绿卡最多需要等 12486/2803 = 4.45年
欢迎大家拍砖，谢绝无益争论！ |
x*********e
发帖数: 17 | 35 分析的不错。另外考虑到有些新的eb1会有以前的pd，所以可能时间更长。奥本自己前
几个月也说row 申请eb1的也再增加，这几年中印可能吃不到那么多了。按照2015，
2016 和2017 年oct的库存量递增计算(分别为5200，6484和8161)，2018oct中国库存
485大概在10000左右，加上25%的cp，总量大概12500。和你的分析很接近。
另外一个分析就是oct库存中两年前的比例，2015年oct排期中2014年1月1日前的比例是
10%，2016年是8.6%，2017是16.4% （老case变多）。如果2018年按照20%算，那么2017
年1月1日前的库存大概在2500。算上可能插队的，基本上2017年1月1日前的库存就把中
国自己的2800吃光了。2017年之后每个月至少500-600排队的吧（算上cp）。中国每多
吃1000 row的，顶多前进两个月。
类推，如果中国2019年财年吃不到row的，那么排期可能推进不到2017年。
如果中国一共拿到4000，排期推进到2017.02
5000，排期到2017.04
6000，排期到2017.06
现实点讲，2019财年也就能推进到2017年5月左右，甚至更糟。
as
前
goo.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
: 2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
: 实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
: 所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
: 假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
: dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
: 假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
: 再结合以下事实数据：
: 1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
|
f******d
发帖数: 80 | 36 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
财年会继续2800张。
as
前
goo.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
: 2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
: 实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
: 所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
: 假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
: dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
: 假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
: 再结合以下事实数据：
: 1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
|
r*x
发帖数: 411 | 37 FY17财年的统计是什么时候出来的
2019
【在 f******d 的大作中提到】
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
: 财年会继续2800张。
:
: as
: 前
: goo.
|
r****v
发帖数: 1 | 38 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时间分布
是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？ |
x*********e
发帖数: 17 | 39 2018财年至少6000。1月中奥本说已经发了4500给中国，三月下旬才停止。
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估
计2019
: 财年会继续2800张。
: as
: 前
: goo.
【在 f******d 的大作中提到】
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
: 财年会继续2800张。
:
: as
: 前
: goo.
|
x*********e
发帖数: 17 | 40 不排期的情况下等待时间取决于处理时间，就是运气，比如background check.原来一
年以内大部分都能搞定吧。现在人多了除了运气还要看你在茫茫人海中的位置，可能位
置更重要。希望row排期一出能让他们转到eb2，最后让中印多吃点。
: 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时
间分布
: 是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？
【在 r****v 的大作中提到】
: 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时间分布
: 是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？
|
|
|
z*******i
发帖数: 2904 | 41 分析的很好，从approved 140 + 已经approved 485 和 CP的角度来分析，比inventory
要准确多了。对于这个财年（19），我觉得就是得关注移民局批卡的速度和奥本推进排
期的速度，不知道EB1这边会不会有个像EB23一样的组织跟奥本去打交道。首先得确保
2800吃饱，然后再谈spillover。
另外好奇一下，是不是之前EB23没有给出过approved 140的官方统计，所以只能从
inventory或者PERM的角度来估计?
as
前
goo.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在NBC pending 485 数据未知，广州走CP的等待人数 最新的官方数据 只更新到 Nov
: 2017 是 2212 (出处 https://goo.gl/eoe1Hm) 之前本版也有人统计 今年4月关门前
: 实际广州领事馆CP发卡数量大概1500个
: 所以，大家不妨换个思路 通过140批准数字和历史发卡数量推算EB1等待时间。
: 假设1： 平均每个140带来2.4张绿卡需求. 因为官方给出的 average number
: dependent per primary beneficiary 是1.4 出处 https://goo.gl/4RmxEq
: 假设2： 18财年已发出6.1k张China EB1绿卡 （也算过去6年历史新低）
: 再结合以下事实数据：
: 1）12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
|
c**********e
发帖数: 3298 | 42 现在有面试环节，3个月已经是mission impossible.即使无排期，面试当场绿，几乎也
是要半年左右拿卡
【在 r****v 的大作中提到】
: 是不是不排期的话平均等待时间也是类似？不排期情况下，具体到个人的等待时间分布
: 是不是3个月到5年不等（取决于是不是运气差被一直插队）？
|
t******8
发帖数: 1529 | 43 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
（2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
验看，这个也是偏乐观... |
R*******t
发帖数: 67 | 44 您的point很好，
有没有可能EB3 140 approve的人后来又整了 EB1 或者EB2 拿卡了？ 或者前些年EB2
疯狂 downgrade到EB3 去拿卡了？
另外EB2 EB3 跳槽后 多份140也许对应是同一个人，感觉很难解决重复计数的问题了
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
d****t
发帖数: 14 | 45 不懂英语？这个表统计的是PD晚于2018.5VB的人的数目，EB3的VB cutoff是2015.6
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
x****2
发帖数: 421 | 46 这张表里面，eb2,3不是从12年开始的，应该是从15年左右开始，就是18年4月的表A。
所以我觉得根据这个表，eb2的10年确实不是梦。。。。eb3真心是王道。。。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
R*******t
发帖数: 67 | 47 对头， 这个表头写了 Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with
Priority Date On or After May 2018 Department of
State Visa Bulletin
May 2018 Department of
State Visa Bulletin
EB2 China A表 cutoff 01 SEP 14
EB3 China A表 cutoff 01 JUN 15
【在 x****2 的大作中提到】
: 这张表里面，eb2,3不是从12年开始的，应该是从15年左右开始，就是18年4月的表A。
: 所以我觉得根据这个表，eb2的10年确实不是梦。。。。eb3真心是王道。。。
|
R*******t
发帖数: 67 | 48 您好，根据表头 信息
Count of Approved Petitions as of April 20, 2018 with
Priority Date On or After May 2018 Department of
State Visa Bulletin
May 2018 Department of
State Visa Bulletin
EB2 China A表 cutoff 01 SEP 14
EB3 China A表 cutoff 01 JUN 15
eb3 的140乘以2.4后 的 9475张 绿卡 需求 是指 从 01 JUN 15 开始算的， 1434+
2177+2348+2500 = 8459 是18， 17， 16， 15 四个财年发出去的EB3 绿卡
【在 t******8 的大作中提到】
: 我提醒一下，这个表绝对有问题，奥本基本不考虑uscis的数据，eb3 的140乘以2.4后
: 只有9475张 绿卡 需求，而目前12-18 财年至少发了 17000张绿卡了
: （2426+2728+3530+1434+2177+2348+2500）。
: 另外，按照这个算法，eb2 目前有18536个绿卡需求，要排6.7年拿绿卡。 以23版的经
: 验看，这个也是偏乐观...
|
t******8
发帖数: 1529 | 49 你说的对，我数据支持一把，如果23 是从15年开始，那么假定18年发满了（其实肯定
少发了），2类还有28880个绿卡需求，除以2800，可不是10年吗？
三类的确是perm 2类解脱之道，假定18年2500张全部发满了，三类的绿卡需求只有2500
左右...
我知道有人会说 2类 排期在 15年，。但是 考虑到16，17年海量的140....，算了，我
又不是十年哥，何必招人嫉恨...
大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱了.
【在 x****2 的大作中提到】
: 这张表里面，eb2,3不是从12年开始的，应该是从15年左右开始，就是18年4月的表A。
: 所以我觉得根据这个表，eb2的10年确实不是梦。。。。eb3真心是王道。。。
|
l*****i
发帖数: 296 | 50 那个统计的最后有写二类平均家人不是1.4而是1.0（估计二类很多人是来了美国后生小
孩，小孩直接是
citizen不用办绿卡），所以可能会乐观一些（如果乘数是2.0的话比2.4乘数少6648张
卡，够发两年半的）
2500
【在 t******8 的大作中提到】
: 你说的对，我数据支持一把，如果23 是从15年开始，那么假定18年发满了（其实肯定
: 少发了），2类还有28880个绿卡需求，除以2800，可不是10年吗？
: 三类的确是perm 2类解脱之道，假定18年2500张全部发满了，三类的绿卡需求只有2500
: 左右...
: 我知道有人会说 2类 排期在 15年，。但是 考虑到16，17年海量的140....，算了，我
: 又不是十年哥，何必招人嫉恨...
: 大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
: eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱了.
|
|
|
t******8
发帖数: 1529 | 51 别老想着留学生的情况，国内来的 小孩也是个名额。2.4 比较准了，2 肯定不对。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那个统计的最后有写二类平均家人不是1.4而是1.0（估计二类很多人是来了美国后生小
: 孩，小孩直接是
: citizen不用办绿卡），所以可能会乐观一些（如果乘数是2.0的话比2.4乘数少6648张
: 卡，够发两年半的）
:
: 2500
|
f***a
发帖数: 68 | 52 你算得乐观了，对于EB1，2018年5月VB中EB1的PD是假的PD,真实的已经发卡的PD应该在
17年左右，所以楼主的推算相对准确
对于EB23来说，首先要明确的表中的数字是2014年9月和2015年6月之后已经批准的140
数量。这部分140，2018年5月之前绿的数量基本为0. 所以截至2018/5，表中的未绿PD
数量是真实的，但EB23的PD其实是超前的尤其是EB2，2014都没绿几个，尤其是2014年
初开始的原装EB2基本没有绿的，所以表中的数字其实是低估的
换句话说，表中EB23的数字还漏掉了很没有绿的EB23。
如果假设漏掉的EB23加上家属有5000人（算保守的估计了)，再假设EB23因为充分的升
降级而齐头并进，2018年5月的PD也需要8.5年才能绿
实际上EB23不可能起头并进，毕竟有大量NIW和不能降级的情况，所以实际上EB2等待时
间将超过10年，EB3视降级情况3-5年。
update
考虑到表中的数字可能有重复的（跳槽+升降级）。假设1/3的人有两份140，这样平均
等待时间降到6.5年，另外考虑到2018年之后EB3将剧增，EB2相对减少以及大量降级，
所以2018年5月之后的PD，EB2大概7-8年，EB3大概5-6年.
2500
【在 t******8 的大作中提到】
: 你说的对，我数据支持一把，如果23 是从15年开始，那么假定18年发满了（其实肯定
: 少发了），2类还有28880个绿卡需求，除以2800，可不是10年吗？
: 三类的确是perm 2类解脱之道，假定18年2500张全部发满了，三类的绿卡需求只有2500
: 左右...
: 我知道有人会说 2类 排期在 15年，。但是 考虑到16，17年海量的140....，算了，我
: 又不是十年哥，何必招人嫉恨...
: 大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
: eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱了.
|
x*********e
发帖数: 17 | 53 另外还得考虑印度，毕竟中印捆绑。印度2015，2016，2017 oct的库存分别为8035，
14392，19106，照这个速度今年oct估计在24000左右，还不算cp。这三年中两年前pd的
比例7%，10%，13.6%，也是稳定增加，如果近年按照18%算，那么现在pd在2017年1月1
日前的库存可能为4320，算上cp大概6000（没查具体比例）。这次排期的6月1号印度已
经肯定能把2800吃完了。以后中印排期捆绑前移的话印度已经在吃row的。中印pd在
2017年1月1号之前的至少有9000-10000了。
印度每个月现在基本都是1000－3000，加上中国的，中印每个月估计能2000人排队。现
在中印能吃4万的一半，现在row也增加了，可能一半也吃不到了。
这么算，如果中印一共拿20000，能推进到2017年5月左右，如果拿16000，本财年只能
推进到2017年3月左右。印度有很多的eb1c史前pd，所以结果可能更糟。 |
k********g
发帖数: 1 | 54 2018年EB1发给中国大陆不可能只有2800多张。走广州cp的数量，从2017年10月到2018
年3月，总共1547张，这个数字是准确的。按照485和CP的比例，2018年给中国大陆的
EB1还是6k多。
2019
【在 f******d 的大作中提到】
: 什么时候能确切知道2018年到底发了多少张EB1给中国大陆？
: 如果只是2800张 （https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/
: Immigrant-Statistics/Web_Annual_Numerical_Limits_FY2018.pdf），那么估计2019
: 财年会继续2800张。
:
: as
: 前
: goo.
|
w********s
发帖数: 659 | 55 未来 但凡ROW EB1有排期，就不太可能给中国那么多spill over
2018
【在 k********g 的大作中提到】
: 2018年EB1发给中国大陆不可能只有2800多张。走广州cp的数量，从2017年10月到2018
: 年3月，总共1547张，这个数字是准确的。按照485和CP的比例，2018年给中国大陆的
: EB1还是6k多。
:
: 2019
|
m*****z
发帖数: 142 | 56 EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的? |
t******8
发帖数: 1529 | 57 不可以
【在 m*****z 的大作中提到】
: EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的?
|
f****f
发帖数: 46 | |
w********s
发帖数: 659 | 59 那EB1 ROW也要来分EB2ROW的SO。你觉得中国人还能像以前一样吃到几千SO么，不可能。
【在 m*****z 的大作中提到】
: EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的?
|
c**n
发帖数: 463 | 60 一类全世界四万张卡，每个国家7%的配额，相当于只能有十四个吃满配额的等效国家。
中印加一起占了七八个，英法加拿大韩国都有一千以上，合一起顶两个，剩下的四五个
摊到190多个国家头上，每个国家也就六七十张卡。固然有国家一张没用，但占用几百
张的国家也不少。确实一类按国家分布挺广的，世界不止中印两个国家。。。
：ROW有排期，理论上是不是就完全没有SO？ |
|
|
d****t
发帖数: 14 | 61 所以说eb1还是感情上支持hr392的，反正怎么都中印捆绑，能光明正大的吃row也很好
eb23不支持hr392主要是因为印太多了，中印虽然占了便宜，中还是吃了亏
【在 c**n 的大作中提到】
: 一类全世界四万张卡，每个国家7%的配额，相当于只能有十四个吃满配额的等效国家。
: 中印加一起占了七八个，英法加拿大韩国都有一千以上，合一起顶两个，剩下的四五个
: 摊到190多个国家头上，每个国家也就六七十张卡。固然有国家一张没用，但占用几百
: 张的国家也不少。确实一类按国家分布挺广的，世界不止中印两个国家。。。
:
: ：ROW有排期，理论上是不是就完全没有SO？
|
R*******t
发帖数: 67 | 62 https://goo.gl/cbVvYT 传送门 专业解读 spillover
EB1 most retrogressed country(MRC), 也就是 EB1 中印，只能吃 EB4, EB5 和EB1
ROW 用不完的 spillover, 吃不到 EB2/EB3 ROW 的
【在 m*****z 的大作中提到】
: EB1只能吃EB1的spillover吗? 可不可以优先吃EB2/EB3 ROW的?
|
R*******t
发帖数: 67 | 63 现在最难以让人理解的就是 哪来那么多的EB1 ROW？ 奥本最新的checkin甚至都不敢保
证 EB1 ROW 19财年可以前进到current。 对比之下， 要求更低的EB2 EB3 ROW已经
current了。
trackitt上说很多公司给ROW的员工办EB1C 目的是为了绕开PERM。
然后ROW可能有搞艺术体育的走不了NIW 只能走EB1A
除此之外，ROW demand上升 还可能有 哪些原因？ 欢迎大家分享观点~ |
l*****i
发帖数: 296 | 64 那个2不是我说的，是https://goo.gl/4RmxEq这里官方最后写的
U.S. Citizenship & Immigration Services (USCIS)
Estimated Dependent Multiplier for Employment Based Visa
Categories
1st 1.4
2nd 1.0
3rd 1.1
【在 t******8 的大作中提到】
: 别老想着留学生的情况，国内来的 小孩也是个名额。2.4 比较准了，2 肯定不对。
|
t******8
发帖数: 1529 | 65 谢谢指正
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那个2不是我说的，是https://goo.gl/4RmxEq这里官方最后写的
: U.S. Citizenship & Immigration Services (USCIS)
: Estimated Dependent Multiplier for Employment Based Visa
: Categories
: 1st 1.4
: 2nd 1.0
: 3rd 1.1
|
c**********e
发帖数: 3298 | 66 OK.就今年财年开头美帝本土几乎就发几张绿卡给中国eb1的情况，是不是大部分都会给
CP吃
了？那我们在本土的人废什么老鼻子劲了 |
R*******t
发帖数: 67 | 67 12月13号更新
1. 2018年10月 EB1 China CP 主副申请人总共的发卡数量 = 5 + 1 + 12 + 12 = 30
官方来源 https://goo.gl/jgzNVx
2. 2018年11月在NVC register的EB1 CP waiting list 人数同比2017年11月 增长67.6%
EB1 China CP 主副申请人 总数 = 4513
官方来源 https://goo.gl/EwFrNz
3. USCIS 2018年第一季度 pending EB 485 总数 = 162,675， 第二季度 pending EB
485 总数 = 149,179 第二季度相比第一季度 减少了 13,496 的pending EB 485 数量
官方来源 https://goo.gl/zeQPAz https://goo.gl/atTmGm
CP10月份发卡数量不多，说明有早PD的case不多。 但 waiting list 人多 会制约 EB1
China的 A表和B表的前进速度。 CP面试要求A表current，缴费和填DS260表要求B表
current。 |
a**********y
发帖数: 233 | 68 也就是说 10：30 张，11：30 张 12：30 张？
如果这样，今年不放水的话，有没有可能浪费名额？
.6%
EB
【在 R*******t 的大作中提到】
: 12月13号更新
: 1. 2018年10月 EB1 China CP 主副申请人总共的发卡数量 = 5 + 1 + 12 + 12 = 30
: 官方来源 https://goo.gl/jgzNVx
:
: 2. 2018年11月在NVC register的EB1 CP waiting list 人数同比2017年11月 增长67.6%
: EB1 China CP 主副申请人 总数 = 4513
: 官方来源 https://goo.gl/EwFrNz
: 3. USCIS 2018年第一季度 pending EB 485 总数 = 162,675， 第二季度 pending EB
: 485 总数 = 149,179 第二季度相比第一季度 减少了 13,496 的pending EB 485 数量
: 官方来源 https://goo.gl/zeQPAz https://goo.gl/atTmGm
|
t******8
发帖数: 1529 | 69 不会，2800肯定发满。剩余名额不存在浪费，可以给2类烙印。估计能发3000-4000左右
，肯定拿不到往年的6600了
【在 a**********y 的大作中提到】
: 也就是说 10：30 张，11：30 张 12：30 张？
: 如果这样，今年不放水的话，有没有可能浪费名额？
:
:
: .6%
: EB
|
m******a
发帖数: 1 | 70 这个问题好,我不明白怎么会突然多出那么多ROW,一七年的数据还显示ROW也没有那么多
.在美国的ROW
1A, 1B, 应该大部分会申请EB2 NIW, 或者EB2, 3.大家为啥要费劲申请EB1, 还要准备
材料. 有可能是EB1C多了,但也不会一下子多那么多.
就算ROW申请人数多了,也不至于多到新财年开始就要排期而且整个财年还有可能不
current, EB2,3与此同时一直 current.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在最难以让人理解的就是 哪来那么多的EB1 ROW？ 奥本最新的checkin甚至都不敢保
: 证 EB1 ROW 19财年可以前进到current。 对比之下， 要求更低的EB2 EB3 ROW已经
: current了。
: trackitt上说很多公司给ROW的员工办EB1C 目的是为了绕开PERM。
: 然后ROW可能有搞艺术体育的走不了NIW 只能走EB1A
: 除此之外，ROW demand上升 还可能有 哪些原因？ 欢迎大家分享观点~
|
|
|
R*******t
发帖数: 67 | 71 官方更新了18财年的CP + AOS, primary + dependent详细发卡数据。
ttps://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport-TableV-Part2.pdf
18财年共发出 6582张China EB1绿卡。虽然18财年只有6个月current，但发卡量依然在
最近7年中仅次于16财年。 只能说China EB1申请人这几年真的是猛增了。大概是EB5排
期拉长让国内的人改走EB1A和EB1C了。 |
R*******t
发帖数: 67 | 72 12月13号更新
1. 2018年10月 EB1 China CP 主副申请人总共的发卡数量 = 5 + 1 + 12 + 12 = 30
官方来源 https://goo.gl/jgzNVx
2. 2018年11月在NVC register的EB1 CP waiting list 人数同比2017年11月 增长67.6%
EB1 China CP 主副申请人 总数 = 4513
官方来源 https://goo.gl/EwFrNz
3. USCIS 2018年第一季度 pending EB 485 总数 = 162,675， 第二季度 pending EB
485 总数 = 149,179 第二季度相比第一季度 减少了 13,496 的pending EB 485 数量
官方来源 https://goo.gl/zeQPAz https://goo.gl/atTmGm
CP10月份发卡数量不多，说明有早PD的case不多。 但 waiting list 人多 会制约 EB1
China的 A表和B表的前进速度。 CP面试要求A表current，缴费和填DS260表要求B表
current。 |
a**********y
发帖数: 233 | 73 也就是说 10：30 张，11：30 张 12：30 张？
如果这样，今年不放水的话，有没有可能浪费名额？
.6%
EB
【在 R*******t 的大作中提到】
: 12月13号更新
: 1. 2018年10月 EB1 China CP 主副申请人总共的发卡数量 = 5 + 1 + 12 + 12 = 30
: 官方来源 https://goo.gl/jgzNVx
:
: 2. 2018年11月在NVC register的EB1 CP waiting list 人数同比2017年11月 增长67.6%
: EB1 China CP 主副申请人 总数 = 4513
: 官方来源 https://goo.gl/EwFrNz
: 3. USCIS 2018年第一季度 pending EB 485 总数 = 162,675， 第二季度 pending EB
: 485 总数 = 149,179 第二季度相比第一季度 减少了 13,496 的pending EB 485 数量
: 官方来源 https://goo.gl/zeQPAz https://goo.gl/atTmGm
|
t******8
发帖数: 1529 | 74 不会，2800肯定发满。剩余名额不存在浪费，可以给2类烙印。估计能发3000-4000左右
，肯定拿不到往年的6600了
【在 a**********y 的大作中提到】
: 也就是说 10：30 张，11：30 张 12：30 张？
: 如果这样，今年不放水的话，有没有可能浪费名额？
:
:
: .6%
: EB
|
m******a
发帖数: 1 | 75 这个问题好,我不明白怎么会突然多出那么多ROW,一七年的数据还显示ROW也没有那么多
.在美国的ROW
1A, 1B, 应该大部分会申请EB2 NIW, 或者EB2, 3.大家为啥要费劲申请EB1, 还要准备
材料. 有可能是EB1C多了,但也不会一下子多那么多.
就算ROW申请人数多了,也不至于多到新财年开始就要排期而且整个财年还有可能不
current, EB2,3与此同时一直 current.
【在 R*******t 的大作中提到】
: 现在最难以让人理解的就是 哪来那么多的EB1 ROW？ 奥本最新的checkin甚至都不敢保
: 证 EB1 ROW 19财年可以前进到current。 对比之下， 要求更低的EB2 EB3 ROW已经
: current了。
: trackitt上说很多公司给ROW的员工办EB1C 目的是为了绕开PERM。
: 然后ROW可能有搞艺术体育的走不了NIW 只能走EB1A
: 除此之外，ROW demand上升 还可能有 哪些原因？ 欢迎大家分享观点~
|
R*******t
发帖数: 67 | 76 官方更新了18财年的CP + AOS, primary + dependent详细发卡数据。
ttps://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport-TableV-Part2.pdf
18财年共发出 6582张China EB1绿卡。虽然18财年只有6个月current，但发卡量依然在
最近7年中仅次于16财年。 只能说China EB1申请人这几年真的是猛增了。大概是EB5排
期拉长让国内的人改走EB1A和EB1C了。 |
z*******i
发帖数: 2904 | 77 出排期日，up一下这个帖子。EB1 ers必读哈哈，了解为什么会有排期，以及楼主的个
人预测 |
a**********y
发帖数: 233 | 78 你完全没看其他
eb5少了5000还是6千，中国
三类多了四千
c只比前年多了1500
我可能记错
【在 R*******t 的大作中提到】
: 官方更新了18财年的CP + AOS, primary + dependent详细发卡数据。
: ttps://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport-TableV-Part2.pdf
: 18财年共发出 6582张China EB1绿卡。虽然18财年只有6个月current，但发卡量依然在
: 最近7年中仅次于16财年。 只能说China EB1申请人这几年真的是猛增了。大概是EB5排
: 期拉长让国内的人改走EB1A和EB1C了。
|
z*******i
发帖数: 2904 | 79 没看明白你说的是什么，EB5跟EB1也没关系啊，主要是EB1 China长期吃的是EB1 ROW的
SO，而不是吃EB5 China的SO。
个人觉得楼主的数据分析，可能有瑕疵，但是大方向没错。
很多EB1er老是不相信为啥有排期，很简单，僧多粥少了呗。至于EB1 ROW为啥突然增大
了，到底是真的增大还是假的，只有这个财年结束以后看发卡统计报告才能知道了。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 你完全没看其他
: eb5少了5000还是6千，中国
: 三类多了四千
: c只比前年多了1500
: 我可能记错
|
m*a
发帖数: 464 | 80 呵呵
【在 z*******i 的大作中提到】
: 没看明白你说的是什么，EB5跟EB1也没关系啊，主要是EB1 China长期吃的是EB1 ROW的
: SO，而不是吃EB5 China的SO。
: 个人觉得楼主的数据分析，可能有瑕疵，但是大方向没错。
: 很多EB1er老是不相信为啥有排期，很简单，僧多粥少了呗。至于EB1 ROW为啥突然增大
: 了，到底是真的增大还是假的，只有这个财年结束以后看发卡统计报告才能知道了。
|
|
|
a****T
发帖数: 1 | 81 赞一个，19财年已经走了一半，回头再来看楼主的分析，预测还是很靠谱的。 |
t******8
发帖数: 1529 | |
x*********e
发帖数: 17 | 83 现在看起来这个帖子的讨论还是比较靠谱的，今年中国吃不到往年的6000多。原来的推
测是假如一共拿到4500，推进到2017年3月左右。 |
t******8
发帖数: 1529 | 84 结论：row一直在小量增加eb1申请，但是中美洲四国的偷渡客偷走了每年eb4的10000剩
余名额，一下子凸显了row的需要。还有大量升级的烙印的eb1c。没有了这10000机动名
额，形势恶化了。
【在 x*********e 的大作中提到】
: 现在看起来这个帖子的讨论还是比较靠谱的，今年中国吃不到往年的6000多。原来的推
: 测是假如一共拿到4500，推进到2017年3月左右。
|
r******n
发帖数: 63 | |
a******e
发帖数: 70 | 86 问个小白的问题，看trackitt发现每年印度和中国的需求量不一样（比如通常是印度
11k左右，中国6-7k左右），而且我们两个国家现在140已批待批485的量也不一样。如
果像奥本说的那样，中印继续捆绑的话，这个计算是不是不能光看中国的库存和需求啊
？ |
s********g
发帖数: 1 | 87 已经解绑了。。。有SO也都给A3了。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 问个小白的问题，看trackitt发现每年印度和中国的需求量不一样（比如通常是印度
: 11k左右，中国6-7k左右），而且我们两个国家现在140已批待批485的量也不一样。如
: 果像奥本说的那样，中印继续捆绑的话，这个计算是不是不能光看中国的库存和需求啊
: ？
|
F*8
发帖数: 85 | 88 2018年2月的PD，感觉2021年之前是拿不着卡了~~~
当时递交485的时候还乐观的以为2018年10月就能current，于是连体检表一起交了。看
来明年初还要等RFE。。。
不知道有多少PD是2018年初朋友准备再去办一个NIW啊？值得折腾吗~ |
s*******l
发帖数: 2093 | 89 同是2018/2的pd，你至少485已经交上去了。我因为中间rfe，连485都没机会交就开始
排期了
【在 F*8 的大作中提到】
: 2018年2月的PD，感觉2021年之前是拿不着卡了~~~
: 当时递交485的时候还乐观的以为2018年10月就能current，于是连体检表一起交了。看
: 来明年初还要等RFE。。。
: 不知道有多少PD是2018年初朋友准备再去办一个NIW啊？值得折腾吗~
|
