由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - USCIS即将复审所有前中共党员的绿卡申请案件 (转载)
相关主题
关于审稿,忍不住说2句请问一下,大家是怎么给复审的文章些comment的?
支持川普,取缔80万非法移民DACA计划。想试试Eb1B,ee专业,review多少文章够
RFE复审是同一位IO吗?复审重新算一篇还是计入同一篇?
review revised draft 算独立的一次吗弱问审稿,同一篇manuscript复审好几次算几篇?
EB1B请教:review少怎么办呢复审的英语是什么啊
EB1B 求评估RFE寄出已经1个多月了,还没消息
请问审稿的时候,如果文章审过,然后作者修改完再要求复审,这算两次审稿吗?请问审稿数目
请教:文章复审的时候文笔还不通顺,是否可以考虑拒稿了?【2018年1月第85,86绿】 EB1A,主副卡,纽约面试
相关话题的讨论汇总
话题: case话题: 中共党员话题: uscis话题: 绿卡话题: think
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
d*********p
发帖数: 1531
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DonaldTrump (POTUS), 信区: Military
标 题: USCIS即将复审所有前中共党员的绿卡申请案件
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 14:11:57 2018, 美东)
基本上曾经加入共党的,别指望拿绿卡了
更别说入籍了
统统会被抓出来
彭斯的雄文8次点名中国共产党,分明是和中国人民划清界限
中共党员彻底的人人喊打了
a****u
发帖数: 1537
2
来美国的有几个是真正的共产党员,只是一群投机分子而已。
x****2
发帖数: 421
3
噗。。。看楼上这兴高采烈的劲儿。老话怎么说来着?药不能停啊,对吧。。。。。
也不知道当年犹太人是不是觉得只有共产党员才进毒气室。
哈哈,不过吧,我在这里向FBI举报楼上俩都是共产党哈,留个贴子在这里,hard
evidence,今后也算咱立功了对不对?
t******8
发帖数: 1529
4
噗嗤
s******2
发帖数: 280
5
我去,别吓唬我;我入过,申请绿卡的时候也承认了,然后也通过了
您这意思是要抓我这种人,还是说明明是党员,但是故意隐瞒身份的那种
J*******8
发帖数: 528
6
入了籍的党员恐怕也会有麻烦。好多黄皮疮粉原来就是党员,现在职业舔犬。

【在 a****u 的大作中提到】
: 来美国的有几个是真正的共产党员,只是一群投机分子而已。
s******2
发帖数: 280
7
卧槽,还不如当初申请的时候直接隐瞒呢;我知道N多人都隐瞒了,在美国过的依然潇
y***o
发帖数: 1853
8
隐瞒的你给local fbi 写信告状,一告一个准。
w***n
发帖数: 193
9
支持举报 是共产党的在移民表格撒谎 立刻剥夺绿卡公民权
黄皮传粉里面很多应该是共产党分子
川普反手搞死它们也算是报应

【在 y***o 的大作中提到】
: 隐瞒的你给local fbi 写信告状,一告一个准。
s******2
发帖数: 280
10
对,隐瞒的全都遣返;我们诚实承认了的,就算了吧,哈哈
相关主题
请问审稿的时候,如果文章审过,然后作者修改完再要求复审,这算两次审稿吗?想试试Eb1B,ee专业,review多少文章够
请教:文章复审的时候文笔还不通顺,是否可以考虑拒稿了?复审重新算一篇还是计入同一篇?
请问一下,大家是怎么给复审的文章些comment的?弱问审稿,同一篇manuscript复审好几次算几篇?
进入Immigration版参与讨论
b****b
发帖数: 656
11
记得以前有几个共产党员发帖说坦然承认入过党然后顺利拿绿卡公民的帖子,一堆老将
跳出来说要人肉要举报啥的,现在这不又跳出来对这种小道消息欢呼鼓舞。我真他吗搞
不清楚这些人怎么比美帝还积极,还痛恨共产党。特别是举报那一段,你们举报共产党
员隐瞒历史的我可以理解,但举报人家承认的,他们是想举报移民局工作人员不懂政策
,玩忽职守?

【在 s******2 的大作中提到】
: 对,隐瞒的全都遣返;我们诚实承认了的,就算了吧,哈哈
d****e
发帖数: 1
12
此处不留爷,自有留爷处。

【在 s******2 的大作中提到】
: 对,隐瞒的全都遣返;我们诚实承认了的,就算了吧,哈哈
d****e
发帖数: 1
13
没办法,搞不动中共。美帝也不能容许这种贸易冲突一直持续下去。之前有税改的利好
持续对冲,掩盖了贸易冲突的影响。等这个税改利好结束(公司回购股票推高市场),
川普大大就不一定好交代了。
本来以为北京被诈一下就怂了,结果没想到要变成长期对抗了。
之前我一直纳闷,如果长期对抗对川普大大有好处,为啥美国政府各级高官要三天两头
跳出来抨击一番北京。各种西方媒体也在不停的说北京要输了,北京要扛不住了,扛不
住了。看着仿佛在喊话一样。喊给谁听?你说美国海军是世界第一,毫无疑问吧。我怎
么没见到西方媒体不隔三差五发问称颂一番?

【在 d*********p 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DonaldTrump (POTUS), 信区: Military
: 标 题: USCIS即将复审所有前中共党员的绿卡申请案件
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 14:11:57 2018, 美东)
: 基本上曾经加入共党的,别指望拿绿卡了
: 更别说入籍了
: 统统会被抓出来
: 彭斯的雄文8次点名中国共产党,分明是和中国人民划清界限
: 中共党员彻底的人人喊打了

d***s
发帖数: 152
14
I think this should be fine.
There is actually a supreme court case on this. I think the legal
basis is: if you intentionally lied in your green card or
naturalization process, then the government can legally strip you
off the citizenship only if the information you withhold would
have changed the decision at the time of the petition...
Based on what you said, you disclosed membership of CCP, then
your case was subsequently approved, then you should be
perfectly safe.

【在 s******2 的大作中提到】
: 对,隐瞒的全都遣返;我们诚实承认了的,就算了吧,哈哈
d***s
发帖数: 152
15
https://tinyurl.com/y7gae2we
This is the case. The spirit of the ruling is, US citizenship is
a serious privilege, once the government grant it to an individual,
it should not be very easy for it to be revoked. I think people are
worrying too much.

【在 d***s 的大作中提到】
: I think this should be fine.
: There is actually a supreme court case on this. I think the legal
: basis is: if you intentionally lied in your green card or
: naturalization process, then the government can legally strip you
: off the citizenship only if the information you withhold would
: have changed the decision at the time of the petition...
: Based on what you said, you disclosed membership of CCP, then
: your case was subsequently approved, then you should be
: perfectly safe.

w***n
发帖数: 193
16
老黄历了 你这个案子 判的时候是Obama年代 那时候还有左派法官判不能随便剥夺公民权
现在kauvanaugh这货当上大法官了 高院全面极端右倾 下次再有类似案子到高院 他一
定是判政府可以以国家安全名义剥夺共产党公民权
还不明白的回去复习共和党副总统pence这周的反华反共讲话

【在 d***s 的大作中提到】
: I think this should be fine.
: There is actually a supreme court case on this. I think the legal
: basis is: if you intentionally lied in your green card or
: naturalization process, then the government can legally strip you
: off the citizenship only if the information you withhold would
: have changed the decision at the time of the petition...
: Based on what you said, you disclosed membership of CCP, then
: your case was subsequently approved, then you should be
: perfectly safe.

d***s
发帖数: 152
17
https://tinyurl.com/y7gae2we
看看上面链接吧,这个案子是去年六月的判决,而且是9:0通过,包含保守派大法官
哥萨奇,还是不要杞人忧天了。

民权

【在 w***n 的大作中提到】
: 老黄历了 你这个案子 判的时候是Obama年代 那时候还有左派法官判不能随便剥夺公民权
: 现在kauvanaugh这货当上大法官了 高院全面极端右倾 下次再有类似案子到高院 他一
: 定是判政府可以以国家安全名义剥夺共产党公民权
: 还不明白的回去复习共和党副总统pence这周的反华反共讲话

d***s
发帖数: 152
w***n
发帖数: 193
19
因为这个案例无关共产党和华裔
你等着川普政府大抓中国间谍前提下 剥夺几个共产党的公民权 再到高院 那几个共和
党法官会怎么判
听证会你看了吗?你知道这个共和党党棍法官怎么回答关于1882排华法案和1945日裔美
国人集中营总统令的吗?下次川普搞出华裔集中营总统令,共和党绝对是5:4判决符合
宪法

【在 d***s 的大作中提到】
: https://tinyurl.com/y7gae2we
: 看看上面链接吧,这个案子是去年六月的判决,而且是9:0通过,包含保守派大法官
: 哥萨奇,还是不要杞人忧天了。
:
: 民权

o*******h
发帖数: 64
20
那现在是不是党员无法交485了?
m******m
发帖数: 202
21
可否提供出处
d********9
发帖数: 182
22
能写汉字的估计都带过红领巾吧,不知道485上有否填对了呢
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
如果你还是中共党员,你该怎么办???EB1B请教:review少怎么办呢
问个申请公民的时候党员问题EB1B 求评估
入籍前隐瞒中共党员身份 男子被控移民欺诈请问审稿的时候,如果文章审过,然后作者修改完再要求复审,这算两次审稿吗?
要海归在中国5年以上的话,要绿卡还是公民?请教:文章复审的时候文笔还不通顺,是否可以考虑拒稿了?
关于审稿,忍不住说2句请问一下,大家是怎么给复审的文章些comment的?
支持川普,取缔80万非法移民DACA计划。想试试Eb1B,ee专业,review多少文章够
RFE复审是同一位IO吗?复审重新算一篇还是计入同一篇?
review revised draft 算独立的一次吗弱问审稿,同一篇manuscript复审好几次算几篇?
相关话题的讨论汇总
话题: case话题: 中共党员话题: uscis话题: 绿卡话题: think