c**********e
发帖数: 3298 | 1 有没有可能为了不让1类排期在今年往前，所以1类现在一个绿卡都不批 |
o*******h
发帖数: 64 | 2 是的, 你说对了, uscis从来没有说过1类排期一定在2/3前边. 也就是以后2类很可能比
1类快.
是的, 就是反智 |
m********g
发帖数: 17 | |
r****v
发帖数: 1 | 4 Trackitt上也是同样的情况么？那里乌秧乌秧的印度EB1C一个都没批么？
我想是不是我们这里样本太少。 |
r****v
发帖数: 1 | 5 优先处理EB23可能是因为他们每个月都面临排期倒退的风险，USCIS的大爷们被反复倒
退又current以后爆出的SR、议员信催烦了，所以尽量满足他们。这样对减少SR总量也
有益处，对他们来讲双赢。
EB1，我怀疑USCIS是心里比较笃定，只要觉得库存的案子在财年第一个季度结束前肯定
可以发掉年度名额的1/4就可以了（记得以前听说法律规定每季度最多发财年1/4名额，
所以每个季度少发了就补不回来造成浪费会被告）。无奈众多申请人望眼欲穿却没有有
效方法催促敲打USCIS大爷们。如果下个月底爆绿还如此滴滴答答那么大家真得着急了
。 |
l***7
发帖数: 960 | 6 16年6月前的case本身也少吧，哪来的绿潮
【在 r****v 的大作中提到】
: 优先处理EB23可能是因为他们每个月都面临排期倒退的风险，USCIS的大爷们被反复倒
: 退又current以后爆出的SR、议员信催烦了，所以尽量满足他们。这样对减少SR总量也
: 有益处，对他们来讲双赢。
: EB1，我怀疑USCIS是心里比较笃定，只要觉得库存的案子在财年第一个季度结束前肯定
: 可以发掉年度名额的1/4就可以了（记得以前听说法律规定每季度最多发财年1/4名额，
: 所以每个季度少发了就补不回来造成浪费会被告）。无奈众多申请人望眼欲穿却没有有
: 效方法催促敲打USCIS大爷们。如果下个月底爆绿还如此滴滴答答那么大家真得着急了
: 。
|
c**********e
发帖数: 3298 | 7 CASE不少，尤其印度人的更多，当时他们也只被批了零星几个，所以才有这忧虑。当然
这个版上的人看来都是乐观得可以了
【在 l***7 的大作中提到】
: 16年6月前的case本身也少吧，哪来的绿潮
|
c**********e
发帖数: 3298 | 8 你是说一个季度最多发1/4还是最少发1/4？有最少配额吗？
【在 r****v 的大作中提到】
: 优先处理EB23可能是因为他们每个月都面临排期倒退的风险，USCIS的大爷们被反复倒
: 退又current以后爆出的SR、议员信催烦了，所以尽量满足他们。这样对减少SR总量也
: 有益处，对他们来讲双赢。
: EB1，我怀疑USCIS是心里比较笃定，只要觉得库存的案子在财年第一个季度结束前肯定
: 可以发掉年度名额的1/4就可以了（记得以前听说法律规定每季度最多发财年1/4名额，
: 所以每个季度少发了就补不回来造成浪费会被告）。无奈众多申请人望眼欲穿却没有有
: 效方法催促敲打USCIS大爷们。如果下个月底爆绿还如此滴滴答答那么大家真得着急了
: 。
|
r****v
发帖数: 1 | 9 法律规定最多发1/4吧。所以每年要全年发满，每个季度必须不多不少正好发1/4名额。
法律没规定最少配额。以前EB23曾因为移民局无能而少发，也补不回来了，忘了当年有
没有告了他们。所以hstorically，移民局为了不挨骂，所以会力求发到1/4。
你可以再证实证实，原文我找不到了。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 你是说一个季度最多发1/4还是最少发1/4？有最少配额吗？
|
