z******9
发帖数: 1 | 1 EB1的full recovery 是多久呢？
April 24, 2019
Check-in with Department of State’s Charlie Oppenheim regarding the May
2019 Visa Bulletin
Employment-Based Preference Categories
EB-1:
Charlie cautions to not expect any forward movement for the EB-1 China and
EB-1 India categories for the remainder of FY 2019, but hopefully we will
see a full recovery of the Final Action Dates for India and China by October
2019, the first month of the new FY.
EB-2 Worldwide
Charlie continues to predict that based on current demand levels the EB-2
Worldwide will remain current throughout FY 2019.
EB-2 and EB-3 India
In May 2019 the EB-2 India category advances a total of four days, to a
Final Action Date of April 16, 2009. EB-3 India remains ahead of EB-2 India,
advancing one week for a Final Action Date of July 1, 2009. While Charlie
is starting to see increased demand for EB-2 India numbers, he indicated
that this category will move up to one week if this increased demand does
not continue.
EB-2 and EB-3 China
In May 2019 the EB-2 China Final Action Date advances six weeks to May 15,
2016, and EB-3 China again advances three weeks for a Final Action Date of
August 22, 2015. Charlie expects the EB-2 China category to continue to
advance at a pace of up to several months unless demand dramatically
increases. Members should expect EB-3 China to continue to advance at a pace
of up to three weeks. |
m*a
发帖数: 464 | |
i******w
发帖数: 1 | 3 所以咱们EB23的十年排期什么时候才能开始~~~~ |
z******9
发帖数: 1 | 4 EB1的full recovery 是指要current吗？ |
R**********s
发帖数: 45 | 5
October
EB1的full recovery 应该是2017年2月22日。
“to not expect any forward movement for the EB-1 China...for the remainder
of FY 2019"就是2019财年不会前进，只会原地或者倒退（retrogression）。看前面那
个邮件，倒退的可能比较大
“but hopefully we will see a full recovery of the Final Action Dates for
India and China by October 2019” 就是会完全回到目前的排期日，也就是2017年2
月22日。
看前面的几个邮件，一个意思。看来接下来几个月不用心急等出VB了，2019财年不会有
前进的好消息，该干嘛干嘛了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34009863.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/34009373.html
【在 z******9 的大作中提到】
: EB1的full recovery 是指要current吗？
|
h*********t
发帖数: 60 | 6 您分析的很有道理，联系上下文联系的很好。
retrogression+full recovery=2017.2.22
很明显的就是，不可能是完全current, 那是不符合现实的。
remainder
2
【在 R**********s 的大作中提到】
:
: October
: EB1的full recovery 应该是2017年2月22日。
: “to not expect any forward movement for the EB-1 China...for the remainder
: of FY 2019"就是2019财年不会前进，只会原地或者倒退（retrogression）。看前面那
: 个邮件，倒退的可能比较大
: “but hopefully we will see a full recovery of the Final Action Dates for
: India and China by October 2019” 就是会完全回到目前的排期日，也就是2017年2
: 月22日。
: 看前面的几个邮件，一个意思。看来接下来几个月不用心急等出VB了，2019财年不会有
|
t******8
发帖数: 1529 | 7 你可以考虑relink回eb2niw，如果eb2放水建库能放到16年底的话
【在 h*********t 的大作中提到】
: 您分析的很有道理，联系上下文联系的很好。
: retrogression+full recovery=2017.2.22
: 很明显的就是，不可能是完全current, 那是不符合现实的。
:
: remainder
: 2
|
h*********t
发帖数: 60 | 8 您的意思是把已经提交了两年多485的EB1a改成EB2niw再等？如果您还没绿，别人给您
这个建议您觉得您会采纳吗？
【在 t******8 的大作中提到】
: 你可以考虑relink回eb2niw，如果eb2放水建库能放到16年底的话
|
h*********u
发帖数: 1 | 9 他应该是说如果有当前或快当前的eb2，可以考虑relink
：您的意思是把已经提交了两年多485的EB1a改成EB2niw再等？如果您还没绿，别人给您
：这个建议您觉得您会采纳吗？ |
t******8
发帖数: 1529 | 10 讨论来讨论去，eb1版的人连relink都不知道吗.....
【在 h*********t 的大作中提到】
: 您的意思是把已经提交了两年多485的EB1a改成EB2niw再等？如果您还没绿，别人给您
: 这个建议您觉得您会采纳吗？
|
|
|
H********t
发帖数: 4 | 11 我也政治不正确wishful thinking一下 有没有可能是2018年4月？因为这是最近一次C
的时间(居然过去一年了 感觉大家好像都习惯EB1有漫长排期是理所应当的了。。。)
当然如果下个月退回到史前当我没说。。。那样的话估计就是22-Feb-2017了
October
【在 z******9 的大作中提到】
: EB1的full recovery 是指要current吗？
|
a**********y
发帖数: 233 | 12 来来，看2类怎么想
aichitang (爱吃糖)
9 n/a 4/25/19, 8:58:3 AM (621')
我猜EB2能从2016年5月15日快速跃进到2017年2月22日（当前EB1的排期）。如果你是
EB1，并且你的排期在2017年2月之前，那你肯定直接走EB1了，不会走NIW。
C
【在 H********t 的大作中提到】
: 我也政治不正确wishful thinking一下 有没有可能是2018年4月？因为这是最近一次C
: 的时间(居然过去一年了 感觉大家好像都习惯EB1有漫长排期是理所应当的了。。。)
: 当然如果下个月退回到史前当我没说。。。那样的话估计就是22-Feb-2017了
:
: October
|
h*********t
发帖数: 60 | 13 你说话注意措辞！我说了不懂了吗？relink以后不是就把eb1a给取消了吗？这事换你你
干吗？
【在 t******8 的大作中提到】
: 讨论来讨论去，eb1版的人连relink都不知道吗.....
|
r**l
发帖数: 50 | 14 五月的vb有详细的解释，vb预测是十月会回到整个19财年最靠前的排期日。如果排期保
持不动直到十月，那么十月只会回到17年2月22日，不可能是18年4月
C
【在 H********t 的大作中提到】
: 我也政治不正确wishful thinking一下 有没有可能是2018年4月？因为这是最近一次C
: 的时间(居然过去一年了 感觉大家好像都习惯EB1有漫长排期是理所应当的了。。。)
: 当然如果下个月退回到史前当我没说。。。那样的话估计就是22-Feb-2017了
:
: October
|
r**l
发帖数: 50 | 15 relink是指按niw排期批卡，怎么会取消你的eb1a？ta没说错
【在 h*********t 的大作中提到】
: 你说话注意措辞！我说了不懂了吗？relink以后不是就把eb1a给取消了吗？这事换你你
: 干吗？
|
h*********t
发帖数: 60 | 16 我知道你们说的，但是我的EB2的pd是18年的，EB1a是16年的，我如果relink的话不就
是EB2用EB1a的pd, 这样不就得取消EB1a吗？你们说的是EB2的pd比EB1早，我的刚好反
过来。多谢指点 :-)
【在 r**l 的大作中提到】
: relink是指按niw排期批卡，怎么会取消你的eb1a？ta没说错
|
i******w
发帖数: 1 | 17 这位同志。不要激动。不是的。如果EB1a的PD是16年，那你的EB2也可以按照16年
的排期进行交表。不管你有几个EB，都能按照最早的PD进行交表 :)
我想你的意思是，如果要求USCIS按照EB2的表去批准的话，就算PD是16年的，也没有
EB1A快，对吧？
【在 h*********t 的大作中提到】
: 我知道你们说的，但是我的EB2的pd是18年的，EB1a是16年的，我如果relink的话不就
: 是EB2用EB1a的pd, 这样不就得取消EB1a吗？你们说的是EB2的pd比EB1早，我的刚好反
: 过来。多谢指点 :-)
|
h*********t
发帖数: 60 | 18 奥，我还以为一个pd只能交一个表。多谢指点。
【在 i******w 的大作中提到】
: 这位同志。不要激动。不是的。如果EB1a的PD是16年，那你的EB2也可以按照16年
: 的排期进行交表。不管你有几个EB，都能按照最早的PD进行交表 :)
: 我想你的意思是，如果要求USCIS按照EB2的表去批准的话，就算PD是16年的，也没有
: EB1A快，对吧？
|
a**********y
发帖数: 233 | 19 对，现在的情况是二类回超过一类，fd， 所以走二类，用一类的pd
【在 i******w 的大作中提到】
: 这位同志。不要激动。不是的。如果EB1a的PD是16年，那你的EB2也可以按照16年
: 的排期进行交表。不管你有几个EB，都能按照最早的PD进行交表 :)
: 我想你的意思是，如果要求USCIS按照EB2的表去批准的话，就算PD是16年的，也没有
: EB1A快，对吧？
|
t******8
发帖数: 1529 | 20 你激动了半天，恰恰说明了你业务不精....
【在 h*********t 的大作中提到】
: 奥，我还以为一个pd只能交一个表。多谢指点。
|
|
|
t******8
发帖数: 1529 | 21 这不正好说明了你的不懂.....你是女生吧....可以理解。来回蹦才能让io看你的案子
，你可以考虑蹦到2类绿，目前还有名额...
【在 h*********t 的大作中提到】
: 你说话注意措辞！我说了不懂了吗？relink以后不是就把eb1a给取消了吗？这事换你你
: 干吗？
|
h*********t
发帖数: 60 | 22 哈哈，确实业务不精，多谢指教。你说的来回蹦才能让IO注意到，现在的问题是NSC根
本不干活了，最近好像停工了。
【在 t******8 的大作中提到】
: 你激动了半天，恰恰说明了你业务不精....
|
t******8
发帖数: 1529 | 23 没办法啊，被迫在1队和2队之间蹦，以求引起注意啊。你去23版看看relink信的模版，
一定要书面信才可以的。哪个current 就link回到哪一队，然后议员确认（变相催绿）。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 哈哈，确实业务不精，多谢指教。你说的来回蹦才能让IO注意到，现在的问题是NSC根
: 本不干活了，最近好像停工了。
|
i******w
发帖数: 1 | 24 麻痹的。你说的不干活，我就是一肚子气。我的i-140被他们脱了快TMD两年才approve.
现在cross-chargeability走CP, 又不知道要猴年马月。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 哈哈，确实业务不精，多谢指教。你说的来回蹦才能让IO注意到，现在的问题是NSC根
: 本不干活了，最近好像停工了。
|
t******8
发帖数: 1529 | 25 niw等了2年才批？....my god...
approve.
【在 i******w 的大作中提到】
: 麻痹的。你说的不干活，我就是一肚子气。我的i-140被他们脱了快TMD两年才approve.
: 现在cross-chargeability走CP, 又不知道要猴年马月。
|
i******w
发帖数: 1 | 26
哎。对啊。期间一直SR, 没用。
【在 t******8 的大作中提到】
: niw等了2年才批？....my god...
:
: approve.
|
l**4
发帖数: 853 | 27 你们的意思是2020新财年不会前进？还是目前的2017-2-22？难道新财年的名额不会让
排期前进？
【在 h*********t 的大作中提到】
: 您分析的很有道理，联系上下文联系的很好。
: retrogression+full recovery=2017.2.22
: 很明显的就是，不可能是完全current, 那是不符合现实的。
:
: remainder
: 2
|
h*********t
发帖数: 60 | 28 也只是瞎猜，我觉得对奥本的话有点过度解读。那些移民局的人说话遮遮掩掩。
【在 l**4 的大作中提到】
: 你们的意思是2020新财年不会前进？还是目前的2017-2-22？难道新财年的名额不会让
: 排期前进？
|
H********t
发帖数: 4 | 29 挖坟翻出来这个 看这个意思full recovery就是2017年2月22号(或者这之后过不了多久
的日子) 然后本财年接下来几个月印度作为MRC吃所有SO 然后中印继续捆绑
October
【在 z******9 的大作中提到】
: EB1的full recovery 是指要current吗？
|
t******8
发帖数: 1529 | 30 理解有误，烙印都后退了，怎么吃so。烙印太凶了，不让他们提前倒退，row都吃不饱.
...没啥so...
【在 H********t 的大作中提到】
: 挖坟翻出来这个 看这个意思full recovery就是2017年2月22号(或者这之后过不了多久
: 的日子) 然后本财年接下来几个月印度作为MRC吃所有SO 然后中印继续捆绑
:
: October
|
