n***c
发帖数: 1 | 1 本人PHD材料专业毕业，引用1000+，文章总数27篇，一作和并列一作共10篇，审稿33。
去年10月申请EB1A pp，之后140收到rfe，补交材料后被拒。
因为本人目前是在半导体行业工作，不知道是不是跟目前形势有关，目前还没收到
letter，所以不知道为什么被拒，想先问问各路大神，我这个case还值得appeal吗？ |
n***c
发帖数: 1 | |
r*x
发帖数: 411 | 3 可以一试，同时准备提交NIW
【在 n***c 的大作中提到】
: 本人PHD材料专业毕业，引用1000+，文章总数27篇，一作和并列一作共10篇，审稿33。
: 去年10月申请EB1A pp，之后140收到rfe，补交材料后被拒。
: 因为本人目前是在半导体行业工作，不知道是不是跟目前形势有关，目前还没收到
: letter，所以不知道为什么被拒，想先问问各路大神，我这个case还值得appeal吗？
|
C*****h
发帖数: 926 | 4 rfe，要求什么?
【在 n***c 的大作中提到】
: 本人PHD材料专业毕业，引用1000+，文章总数27篇，一作和并列一作共10篇，审稿33。
: 去年10月申请EB1A pp，之后140收到rfe，补交材料后被拒。
: 因为本人目前是在半导体行业工作，不知道是不是跟目前形势有关，目前还没收到
: letter，所以不知道为什么被拒，想先问问各路大神，我这个case还值得appeal吗？
|
n***c
发帖数: 1 | 5 去年投递时citation 800不到，rfe说是major contribution不够，后来rfe的时候更新
了最新的citation |
B******s
发帖数: 111 | 6 rfe 更新citation是常识性错误。 decision是基于你提交时的数据，rfe时的更新不算 |
f*****y
发帖数: 87 | |
n***c
发帖数: 1 | 8 谢谢回复，rfe时还补交了推荐信，那这种case是不是refile比较快？看了上诉的话时
间会很久。。。
【在 B******s 的大作中提到】
: rfe 更新citation是常识性错误。 decision是基于你提交时的数据，rfe时的更新不算
|
n***c
发帖数: 1 | 9 目前换不去。。。悲伤
【在 f*****y 的大作中提到】
: 换到TSC去，躺过
|
b****f
发帖数: 114 | 10 IO是0214么。。。
【在 n***c 的大作中提到】
: 本人PHD材料专业毕业，引用1000+，文章总数27篇，一作和并列一作共10篇，审稿33。
: 去年10月申请EB1A pp，之后140收到rfe，补交材料后被拒。
: 因为本人目前是在半导体行业工作，不知道是不是跟目前形势有关，目前还没收到
: letter，所以不知道为什么被拒，想先问问各路大神，我这个case还值得appeal吗？
|
|
|
C*****h
发帖数: 926 | 11 材料专业的citation一般都很高，比别的专业的引用，至少十倍以上。
所以，你的citation相当于别的专业的100+，在NSC比较难。
你只能一个个挖细节，你的贡献体现在什么具体的技术细节上。
【在 n***c 的大作中提到】
: 去年投递时citation 800不到，rfe说是major contribution不够，后来rfe的时候更新
: 了最新的citation
|
n***c
发帖数: 1 | 12 谢谢回复，想请教一下，在NSC 材料专业citation得多少以上才保险呢
【在 C*****h 的大作中提到】
: 材料专业的citation一般都很高，比别的专业的引用，至少十倍以上。
: 所以，你的citation相当于别的专业的100+，在NSC比较难。
: 你只能一个个挖细节，你的贡献体现在什么具体的技术细节上。
|
n***c
发帖数: 1 | 13 rfe的时候，IO并不是，现在还没收到信，所以不是很清楚。。。
【在 b****f 的大作中提到】
: IO是0214么。。。
|
b****f
发帖数: 114 | 14 rfe的时候IO是谁，这个信息很关键。。。
0242的话也是一样。。。
【在 n***c 的大作中提到】
: rfe的时候，IO并不是，现在还没收到信，所以不是很清楚。。。
|
b****f
发帖数: 114 | 15 rfe的时候IO是谁，这个信息很关键。。。
0242的话也是一样。。。
【在 n***c 的大作中提到】
: rfe的时候，IO并不是，现在还没收到信，所以不是很清楚。。。
|
s**********1
发帖数: 1 | 16 可能是因为你的一作引用偏少。尤其是你的最高引不是一作 |
l*********e
发帖数: 244 | 17 redo and DIY for sure
you case is so strong!!!
【在 n***c 的大作中提到】
: 本人PHD材料专业毕业，引用1000+，文章总数27篇，一作和并列一作共10篇，审稿33。
: 去年10月申请EB1A pp，之后140收到rfe，补交材料后被拒。
: 因为本人目前是在半导体行业工作，不知道是不是跟目前形势有关，目前还没收到
: letter，所以不知道为什么被拒，想先问问各路大神，我这个case还值得appeal吗？
|
C*****h
发帖数: 926 | 18 很难说，有人的citation达到16,000，还是被拒。
材料专业，灌水太严重。
【在 n***c 的大作中提到】
: 谢谢回复，想请教一下，在NSC 材料专业citation得多少以上才保险呢
|
a****n
发帖数: 451 | 19 肯定和当前形势无关 就是材料的问题 认识的两个射频芯片类的eb1b这个月刚刚都过了 |
n***c
发帖数: 1 | |
|
|
n***c
发帖数: 1 | 21 谢谢回复，看了IO是0024...上网查了一下好像没几个人能过的。。
【在 b****f 的大作中提到】
: rfe的时候IO是谁，这个信息很关键。。。
: 0242的话也是一样。。。
|
d*******u
发帖数: 5337 | 22
如果律师支持，可以appeal保住一个靠前的pd
【在 n***c 的大作中提到】
: 谢谢回复，看了IO是0024...上网查了一下好像没几个人能过的。。
|
x*********n
发帖数: 1 | 23 重新组织发掘再申请肯定能过
【在 n***c 的大作中提到】
: 感谢各位回复，收到信，看了一下IO是0024
|
s**********1
发帖数: 1 | |
t********e
发帖数: 38 | 25 是不是说自己是做nano的？那简直是过街老鼠,千万别提nano |
