c****d 发帖数: 2418 | 1 https://www.am22tech.com/eb2-india-predictions/amp/
这个网站估计了印度绿卡的需求数量
India EB-1 EB-2 EB-3
83,578 433,368 115,273
开闸后多少年才能清空?现在说eb2印度排10年那是10年前的申请,现在早就远远超过
了10年 |
G*x 发帖数: 83 | 2 EB23是对的,
EB1是错的,
烙印EB1的总需要是4万高看最多五万,
老中是三万,
所以一定废除配额,
比ROW早很多,
绿卡就中国印度分分,中国查到机电了, 人数数5:3
绿卡也能拿四分之一, 也就是10000张.
比现在3000张直接翻几倍
【在 c****d 的大作中提到】 : https://www.am22tech.com/eb2-india-predictions/amp/ : 这个网站估计了印度绿卡的需求数量 : India EB-1 EB-2 EB-3 : 83,578 433,368 115,273 : 开闸后多少年才能清空?现在说eb2印度排10年那是10年前的申请,现在早就远远超过 : 了10年
|
c****d 发帖数: 2418 | 3 我早就说了,得利的是部分eb1和eb5,eb1做cs的好好想想,为了提前点拿卡,要不要
放无数老印过来
【在 G*x 的大作中提到】 : EB23是对的, : EB1是错的, : 烙印EB1的总需要是4万高看最多五万, : 老中是三万, : 所以一定废除配额, : 比ROW早很多, : 绿卡就中国印度分分,中国查到机电了, 人数数5:3 : 绿卡也能拿四分之一, 也就是10000张. : 比现在3000张直接翻几倍
|
u*****n 发帖数: 126 | 4 3000张的数据是错的,现在EB1已经拿6000张了,可以在DOS的网站上找到。 |
G*x 发帖数: 83 | 5 你丫开什么玩笑呢?
去任何一个在办EB1的
老夫连历年的历史数据都贴出来了,
【在 u*****n 的大作中提到】 : 3000张的数据是错的,现在EB1已经拿6000张了,可以在DOS的网站上找到。
|
u*****n 发帖数: 126 | 6 https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf
这是18年中国人拿的EB1,哪里写了3000张了?
你是哪国人?为啥要刻意误导EB1? |
G*x 发帖数: 83 | 7 你是不是连财年的概念都没搞清楚呢?
2019财年已经过去了,老中3300,
欢迎你可明年春天全部正式数据出来的时候来打我脸
【在 u*****n 的大作中提到】 : https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/ : FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf : 这是18年中国人拿的EB1,哪里写了3000张了? : 你是哪国人?为啥要刻意误导EB1?
|
u*****n 发帖数: 126 | |
j*********j 发帖数: 17 | 9 他的意思是中国在19财年拿了3000张,在今后可以预见的未来也是3000张,除非row
current了有so可以吃,会多拿
【在 u*****n 的大作中提到】 : https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/ : FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV-Part2.pdf : 这是18年中国人拿的EB1,哪里写了3000张了? : 你是哪国人?为啥要刻意误导EB1?
|
L****3 发帖数: 337 | 10 19财年3000的数据还要质疑, 就是啥都不懂的货
【在 j*********j 的大作中提到】 : 他的意思是中国在19财年拿了3000张,在今后可以预见的未来也是3000张,除非row : current了有so可以吃,会多拿
|
|
|
x******6 发帖数: 1 | 11 unichen (fgov),你好像真的不了解1类,简单说,一类如果可以吃SO,前进速度快,那
二类可以升级,分流,所以二类相对也会快的。反之,大家都得慢慢等排期。 |
j***g 发帖数: 75 | 12 这个升级很容易??eb2降级去抢eb3还差不多,386过了,eb2就等着被摁着摩擦吧
【在 x******6 的大作中提到】 : unichen (fgov),你好像真的不了解1类,简单说,一类如果可以吃SO,前进速度快,那 : 二类可以升级,分流,所以二类相对也会快的。反之,大家都得慢慢等排期。
|
t******8 发帖数: 1529 | 13 客观的说,eb2放水那几天 也是对eb1极尽嘲讽,所以谁也别说谁,只要自己能上岸的
法案就是好法案,别人自有别人福,这不是自私,这是人性。
【在 j***g 的大作中提到】 : 这个升级很容易??eb2降级去抢eb3还差不多,386过了,eb2就等着被摁着摩擦吧
|
j***g 发帖数: 75 | 14 屁股决定脑袋,这都可以理解。但非要说eb2也是占了大便宜一样,就是下作了
【在 t******8 的大作中提到】 : 客观的说,eb2放水那几天 也是对eb1极尽嘲讽,所以谁也别说谁,只要自己能上岸的 : 法案就是好法案,别人自有别人福,这不是自私,这是人性。
|
x******6 发帖数: 1 | 15 不容易也是一条通路!如今,这条通路也被堵住,你凭什么会认为二类一如既往地想前
几年一样快?再说19年一类3300个名额里至少有1000个是二类升级的。你自己不容易不
是代表别人就升级不了。
【在 j***g 的大作中提到】 : 这个升级很容易??eb2降级去抢eb3还差不多,386过了,eb2就等着被摁着摩擦吧
|
j***g 发帖数: 75 | 16 那当然,通路多了,何止这一条!
你说的至少1000我无法评论,除非你给出数据。我看到多是EB23来回倒腾的,眼界受限
,没办法,呵呵
【在 x******6 的大作中提到】 : 不容易也是一条通路!如今,这条通路也被堵住,你凭什么会认为二类一如既往地想前 : 几年一样快?再说19年一类3300个名额里至少有1000个是二类升级的。你自己不容易不 : 是代表别人就升级不了。
|
x******6 发帖数: 1 | 17 可以参考网上爆绿的,大致可以推断升级人的比例。
【在 j***g 的大作中提到】 : 那当然,通路多了,何止这一条! : 你说的至少1000我无法评论,除非你给出数据。我看到多是EB23来回倒腾的,眼界受限 : ,没办法,呵呵
|
L****3 发帖数: 337 | 18 先申请NIW,再申请EB1的很多
【在 j***g 的大作中提到】 : 那当然,通路多了,何止这一条! : 你说的至少1000我无法评论,除非你给出数据。我看到多是EB23来回倒腾的,眼界受限 : ,没办法,呵呵
|
x******6 发帖数: 1 | 19 因为1类可以吃SO,对二类来说是最好的分流的路。2,3类来回折腾的毫无意义!
【在 L****3 的大作中提到】 : 先申请NIW,再申请EB1的很多
|
L****3 发帖数: 337 | 20 是啊, 不把饼摊大了, 有个屁用
【在 x******6 的大作中提到】 : 因为1类可以吃SO,对二类来说是最好的分流的路。2,3类来回折腾的毫无意义!
|
|
|
b*******n 发帖数: 83 | 21 烙印已经来了,已经上车了,只是有没有票的问题
【在 c****d 的大作中提到】 : 我早就说了,得利的是部分eb1和eb5,eb1做cs的好好想想,为了提前点拿卡,要不要 : 放无数老印过来
|
x******6 发帖数: 1 | 22 他们就是只看到1类受益,根本没看到实际上是中国人的总名额是变小了,最终1,2,3类
谁都得不到任何好处,典型的只看到眼前利益。
【在 L****3 的大作中提到】 : 是啊, 不把饼摊大了, 有个屁用
|
x******6 发帖数: 1 | 23 换句话说,中国人的总名额多了,是不是就是受益的?这么简单的帐都不肯算算? 那
些已经拿绿卡的,因为排期已经牵涉不到他们的利益,自然是为自己的职业竞争着想,
还会为正在排队的2,3类考虑? 你们是不是太天真了? |
j***g 发帖数: 75 | 24 很多是多少?
【在 L****3 的大作中提到】 : 先申请NIW,再申请EB1的很多
|
C**A 发帖数: 535 | 25 你这么和eb1说很没有道理。
不但Eb1会增加,EB3的中国人也会因为s386增加,码工确实会倒霉。
: 他们就是只看到1类受益,根本没看到实际上是中国人的总名额是变小了,最终1
,2,3类
: 谁都得不到任何好处,典型的只看到眼前利益。
【在 x******6 的大作中提到】 : 换句话说,中国人的总名额多了,是不是就是受益的?这么简单的帐都不肯算算? 那 : 些已经拿绿卡的,因为排期已经牵涉不到他们的利益,自然是为自己的职业竞争着想, : 还会为正在排队的2,3类考虑? 你们是不是太天真了?
|
m***c 发帖数: 202 | 26 问题是EB2/3烙印还能升级EB1C 插队中国EB1 |
j***g 发帖数: 75 | 27 好吧,原来是推断出来的
【在 x******6 的大作中提到】 : 可以参考网上爆绿的,大致可以推断升级人的比例。
|
x******6 发帖数: 1 | 28 据我所知,已经申请二类的,条件允许的话都会再递交一类。我周边的人都是这样的。
1/3应该都是保守估计。 当这部分人觉得一类排期很慢,不再申请一类,觉得浪费钱,
你觉得二类的压力有多大?
【在 j***g 的大作中提到】 : 很多是多少?
|
x******6 发帖数: 1 | 29 这个不会,1c是不能relink PD的。他们升级也只能升EB1A,EB1B,数量有限。
【在 m***c 的大作中提到】 : 问题是EB2/3烙印还能升级EB1C 插队中国EB1
|
m***c 发帖数: 202 | 30 1c是不能relink PD?
是我们对这个理解有什么偏差么?
【在 x******6 的大作中提到】 : 这个不会,1c是不能relink PD的。他们升级也只能升EB1A,EB1B,数量有限。
|
|
|
x******6 发帖数: 1 | 31 不好意思,看错了,以为说的是eb5升级eb1c的。 这个没办法,中国也有eb1c的,不能
因为这个一杆子打死。中国的名额变多,其实是侵占的ROW的利益。他们自然也是要强
烈反对的。这个议案被block的可能性很大。我只是觉得有些人算不清楚帐,还觉得自
己的利益受损了, 先开始窝里斗。
【在 m***c 的大作中提到】 : 1c是不能relink PD? : 是我们对这个理解有什么偏差么?
|
x******6 发帖数: 1 | 32 jsblg (jsblg), 还有,你如果不相信,再查查每个律师事务所每年通过NIW的数据,
庞大到令你不敢相信,更别说海量的perm了, NIW都是潜在的一类升级者。把一类堵住
了,NIW难道不占二类的名额? |