|
|---|
|
|
|
|
|
|
t**********o
发帖数: 1 | 1 因为引用不算高，律师建议挖掘自己在公司的产品（律师原话，your citation is on
the lower side of approval cases but not impossible for an EB1A）。在工业界
工作我倒是有一个产品已经商业化并且卖了不少钱的（commercialize半年左右大概卖
了两百多万美元）。目前公司可以提供的证据包括：
比较solid的证据：
1. commercialize前，公司提交给gov相关机构审核的产品手册，里面指名道姓说明了
我是这个产品从头到尾的设计者，研发者，测试者。并且这份文档引用了我的一篇一作
文章。引用虽然不多，但是按律师手头的资料来说，也算那年发表的文章在我领域引用
top 10%的。
2. 公司关于该产品的从commercialize之后到一直到今天的财务报表。上面明确写到了
每个月这个产品卖出去多少，收入多少，加在一起大约两百多万吧，不知道算不算
impressive。
不知道够不够solid的证据：
3. 公司产品经理的推荐信。产品经理不参与研发但是对产品整个commercialize的过程
和结果很了解。他信里着重验证了上述1-2两点，并且讨论了一些不方便由公司出文件
公开的细节（比如我的产品在哪里被使用了多少次，用于客户的什么用途，以及产品被
卖到世界上多少国家的多少机构等等）。同时我的产品被某学校拿去进行一项科研，这
项科研的结论很impressive但文章还没写出来，也由产品经理口述了。
推荐信印在公司抬头的信纸上。
以上证据可能是公司能提供的全部材料。我不知道第3个证据，也就是公司的推荐信够
不够分量。公司是大公司，绝不可能给员工作假。这类推荐信似乎也没法由非独立的人
来写，因为这些细节他们不知道。
暂时也不知道还能收集别的什么证据了。专利其实file了，但还没granted。专利的
granted估计还有一段时间……绿卡申请基本上就不指望claim专利了。 | r*x
发帖数: 411 | 2 够用了
on
【在 t**********o 的大作中提到】
: 因为引用不算高，律师建议挖掘自己在公司的产品（律师原话，your citation is on
: the lower side of approval cases but not impossible for an EB1A）。在工业界
: 工作我倒是有一个产品已经商业化并且卖了不少钱的（commercialize半年左右大概卖
: 了两百多万美元）。目前公司可以提供的证据包括：
: 比较solid的证据：
: 1. commercialize前，公司提交给gov相关机构审核的产品手册，里面指名道姓说明了
: 我是这个产品从头到尾的设计者，研发者，测试者。并且这份文档引用了我的一篇一作
: 文章。引用虽然不多，但是按律师手头的资料来说，也算那年发表的文章在我领域引用
: top 10%的。
: 2. 公司关于该产品的从commercialize之后到一直到今天的财务报表。上面明确写到了
| p******4
发帖数: 1 | 3 这位楼主是老面孔了……你怎么还没交掉啊，我印象里几个月前你就问过类似的问题了
。大家的说法都是这个证据已经很强了……早点交吧。
有个support你的好老板不容易啊，肯给你出这些证明是真的帮了你大忙，不管过不过
（祝你水果）你都该请你老板吃个饭。 |
|
|
|
|
|
|
