v*********e
发帖数: 4 | 1 被rfe contribution，正在尽力深挖，请教大神们一个问题
我在公司做科研，职位责任包括给产品设计提供相关的设计指导，写简单的设计分析报告
请问这种情况的话，我可以用设计分析报告来证明自己的work被应用到产品上了吗？如
果可以，该怎么吹
我的顾虑是，这是我的本职工作，所以可能会被质疑是routine work，不能证明major
significance.
求大神们帮忙分析一下，看看可以怎么吹 |
p******4
发帖数: 1 | 2 说实话，能claim这一条的人不多，所以能给你建议的人也很少。 |
v*********e
发帖数: 4 | 3
谢谢回复，最近被这个RFE搞死了。。。
【在 p******4 的大作中提到】
: 说实话，能claim这一条的人不多，所以能给你建议的人也很少。
|
a*****2
发帖数: 423 | 4 我是EB1a，可以告诉一点我的经验和我从律师那里听来的。
Contribution是你在这个行业的贡献，不是你在你公司的贡献。所以一定要找公司以外
的。有些你可能没想到的证据：
- 你的open source项目在github上的star数，以及这个star数在同类项目里的排名的
百分比。这是一个律师给我的建议。我有几个开源项目，有2000来个star，但是我觉得
和那些几万个star的项目比，这不够证明什么。律师给出的意见是，有多少star并不能
说明什么，几千个几万个都只是一个数字，没有意义。有意义的是放在这个领域里你的
项目的位置。不要和那些和你没关系的项目比，把范围尽量缩小，然后得到你个很有利
的数字，可以是这个行业top 1或者前5%。
- 别人对你的推荐信也是对你contribution的有力证据。这个推荐人最好是公司以外的
，和你没有直接利害关系的人。比如我的一项开源技术或者想法，被其他公司的工程师
认可，最后implement到他公司的产品里。你让这个人写一封推荐信详细说这件事，他
怎么发现你的开源技术，怎么加入到他公司里的产品，就是你在行业内contribution的
有力证据。 |
a*****2
发帖数: 423 | 5 你如果实在找不到公司外的例子，只有这个证据的话，我也建议你着重强调你指导的这
个产品发布以后在行业领域里的影响，重点是你在领域里的影响，不是公司里的影响。 |
v*********e
发帖数: 4 | 6 明白了，谢谢大神提醒！
深挖了一下，发现某个自己参与的手术刀获得了一个设计奖，能提高使用安全，减少医
护人员被割伤，这算是个勉强说得过去的例子吧
【在 a*****2 的大作中提到】
: 你如果实在找不到公司外的例子，只有这个证据的话，我也建议你着重强调你指导的这
: 个产品发布以后在行业领域里的影响，重点是你在领域里的影响，不是公司里的影响。
|
p******4
发帖数: 1 | 7 这个题主的情况，我觉得产品销量会是最有力的证据。如果一个产品卖了那么多，能卖
这么多钱，那一定是在美国乃至世界范围内有影响力的。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 我是EB1a，可以告诉一点我的经验和我从律师那里听来的。
: Contribution是你在这个行业的贡献，不是你在你公司的贡献。所以一定要找公司以外
: 的。有些你可能没想到的证据：
: - 你的open source项目在github上的star数，以及这个star数在同类项目里的排名的
: 百分比。这是一个律师给我的建议。我有几个开源项目，有2000来个star，但是我觉得
: 和那些几万个star的项目比，这不够证明什么。律师给出的意见是，有多少star并不能
: 说明什么，几千个几万个都只是一个数字，没有意义。有意义的是放在这个领域里你的
: 项目的位置。不要和那些和你没关系的项目比，把范围尽量缩小，然后得到你个很有利
: 的数字，可以是这个行业top 1或者前5%。
: - 别人对你的推荐信也是对你contribution的有力证据。这个推荐人最好是公司以外的
|
v*********e
发帖数: 4 | 8 谢谢两位的回复，我之前的理解确实有误区，现在清楚多了，销量确实重要，也需要证
明销量主要是源于我所负责的那部分的贡献，这部分就谈到了对行业和领域的贡献，感
觉这就串起来了。
现在的思路：研究用于设计，（自己那部分的）设计出色解决了行业内常见的问题，这
问题很重要因此解决它是对行业的突出贡献，这个突出贡献被用户认可导致用户购买和
销量巨大
我的另一个应用没有销量数据，所以
销量这一条就改成了获奖
还有最后一个应用，没有销量也没有获奖，还没想出怎么论证 |
